郎咸平:中国资产泡沫 恐爆世界危机
自由时报编译卢永山/综合报导 杜拜危机爆发,中国经济情势也引发关注,全球最大债券基金经理人葛洛斯和纽约大学教授罗比尼对引发中国经济泡沫的根源持不同看法;著名华人经济学家郎咸平则警告,中国资产若泡沫,可能引发世界危机。
中国推出人民币四兆元(五千八百五十亿美元 )振兴方案加上超低利率,促使股市和房市飙涨,泡沫迹象益发明显。
中国官员的如意算盘是,藉由振兴方案加持,希望能撑到美国消费需求恢复那天,但中国出口市场所仰赖的全球需求,可能不会如他们所意地立即恢复。
全球最大债券基金经理人、太平洋投资管理公司(PIMCO )共同执行长葛洛斯近来就警告,中国主要贸易伙伴需求不振的问题。他接受彭博访问指出:“中国正在加速出口,却找不到终端的消费者,这是问题所在。”
*美日低利率 造成钱进中国*
纽约大学教授罗比尼则认为,中国的泡沫与美国和日本的低利率政策有关,投资人拿低利率的美元和日圆进行利差交易(carry trade ),追逐高报酬的黄金等商品和中国资产。
葛洛斯对中国市场的非理性繁荣并非视而不见,他预估中国可能在半年内放弃人民币紧盯美元,以及造成资产泡沫的宽松货币政策。
*大量资金流入 泡沫第一步*
郎咸平则警告,中国的资产泡沫正引起全球关注,若中国资产泡沫破灭,将造成2010年世界经济危机,上半年大量信用资金流入是导致资产泡沫化的第一步,之后持续恶化。
郎咸平指出,根据他对北京、上海、广州和深圳四地的资料研究,最近几个月,代表中国主流购买力的中高档和办公大楼租金持续下跌,意味了刚性需求(rigid demand )下滑,但四地房价仍持续上涨,这是资金所推动。
郎咸平强调,由于投资环境恶化和产能过剩,很多企业家从实体经济转进房市,进而将房价炒高,产生大量泡沫,若政府不及时处理,未来会带来严重后果。
- Re: 郎咸平:中国资产泡沫 恐爆世界危机posted on 12/09/2009
确实。这几乎是全球公认的常识了。日本,美国,英国,阿联酋,依次被房产泡沫崩溃压夸了经济,都看着中国人前仆后继地往火坑里跳。一个不吸取别人宝贵教训的政府。
当然,中国有中国的特点,中国的绝活。实在不行,中国金融监管部门可以完全限制个人和企业出入境资金的日流量,给每笔转账资金加一层官僚审批手续费上去,政治缓冲一下。事后再自己动员媒体大批判,把这层官僚手续撤去就完了。
房价一定得打下来。不过中国政府最擅长干这种所谓“宏观调控”了,手段上讲,应该没问题吧。 - Re: 郎咸平:中国资产泡沫 恐爆世界危机posted on 12/09/2009
好象美国这边常提金融危机,这经济跟金融还分家了不成?
中国的经济,确实要保守一些好。是不是要高消费?金融更象是一种战争武器,亡
命徒式的赌。圈地运动是养羊,羊吃人,现在人都成了羊。
不过满世界政府都打水,中国不打水,不是吃亏? - posted on 12/09/2009
金融和经济是两个层次的概念。咱老百姓常识而言,经济是身体,金融是血液。WHOLESALE,投资银行是心脏。普通银行和零售银行是它的血管,动脉和静脉。
金融对经济有如此性命攸关的重要性,但工程性仍然很原始。高度垄断,运做单调雷同,所以违反关键行业工程运作原则,至今仍然只有一个心脏。难以置信。华尔街,伦敦,东京,香港,其实是一体,一个心脏的不同心腔。一荣俱荣,一堵俱堵。世界经济,按照工程原则,至少应该有两套互相decoupled financial market chain.
现在美国英国表面没有崩溃,生活如常。但是,其实那是各国央行扮演上帝的角色,代替心脏,直接向身体主要部位重要器官输血。同时挽救心脏,希望它能尽快复苏,自己跳起来。
如果在心脏彻底复苏之前,中国房市塌方,少数金融游资恶性炒作导致塌方,吞掉中国积累的现金财富,这最后一股有活力的金融资产,那美国也得想绝活了。美元贬值得指数上升。美国股市得回5000点以下。这种可能不是没有。中国应该施展绝活,把入境游资用政治手段限制在国内。能压几天是几天。等心脏自己复苏再说。 - Re: 郎咸平:中国资产泡沫 恐爆世界危机posted on 12/09/2009
我前一段时间在想,美国经济不景气,失业率,倒是为中国廉价产品大开门径。不见
Walmart, BJ, Costco门庭若市?其实就是经济景气了,大部分人民还是买廉价生活
品,有就是了,何在意好坏。美国贫民海样的多,还不包括贫民窟。
就怕中国搞基本廉价品搞不长久,但也说不定。
最后会不会把美元拖成一比一?
中国外汇对外控制,只进不入,又不是新鲜事。况且,中国这种半封闭的经济体系,
倒还能防止国际大风浪,但愿能保守一些好。 - posted on 12/11/2009
这里面我估计XW理解优些偏差。有些想当然了。
我们江湖中人,也不是中国政策专家。但我这个老百姓的常识理解,所谓中国控制外资进入,只是说在国外注册的实体机构,不能用外资直接投资中国一些市场,特别是象银行零售,股票,房产这样的市场。但这并不是说,外商不能通过在中国注册的实体公司代理来变相操作。所以中国当今的贸易方式,游资操作其实很方便。
在实践中,你很难分清每一笔出入境的转帐款项究竟属于谁,实际目的是要干什么。但要全面控制,每笔钱都扒层皮,政策太严,又会损害已经水深火热的正常主体商业外贸活动。我估计中国的所谓有关部门,现在正在冥思苦想,怎么才能鉴别和控制游资。得有些有效的Data Mining方法,可惜,那么大规模,数据不可能及时统计汇总出来,供实时分析决策。美国做不到,中国也不见得能行。不好说。所以关键时刻,实在没办法了,可能最后只好一刀切几天了。
xw wrote:
中国外汇对外控制,只进不入,又不是新鲜事。况且,中国这种半封闭的经济体系,
倒还能防止国际大风浪,但愿能保守一些好。 - posted on 12/11/2009
令胡最近也糊涂了,怕是被玛雅吓的。
这金融体系保守还是开放,我觉得还是郎咸平以前说的准。把身子骨练硬了,再到
大江大海中闯荡才行。而练习童子功的阶段还是保守一些好。
再说啦,你有本事把航母开到别人家门口晃荡?
别的都是计算问题,有令胡这等专家就行:)
令胡冲 wrote:
这里面我估计XW理解优些偏差。有些想当然了。
我们江湖中人,也不是中国政策专家。但我这个老百姓的常识理解,所谓中国控制外资进入,只是说在国外注册的实体机构,不能用外资直接投资中国一些市场,特别是象银行零售,股票,房产这样的市场。但这并不是说,外商不能通过在中国注册的实体公司代理来变相操作。所以中国当今的贸易方式,游资操作其实很方便。
在实践中,你很难分清每一笔出入境的转帐款项究竟属于谁,实际目的是要干什么。但要全面控制,每笔钱都扒层皮,政策太严,又会损害已经水深火热的正常主体商业外贸活动。我估计中国的所谓有关部门,现在正在冥思苦想,怎么才能鉴别和控制游资。得有些有效的Data Mining方法,可惜,那么大规模,数据不可能及时统计汇总出来,供实时分析决策。美国做不到,中国也不见得能行。不好说。所以关键时刻,实在没办法了,可能最后只好一刀切几天了。
xw wrote:
中国外汇对外控制,只进不入,又不是新鲜事。况且,中国这种半封闭的经济体系,
倒还能防止国际大风浪,但愿能保守一些好。 - posted on 12/11/2009
令胡冲 wrote:
但话又说回来了,你不下大海,身子骨在哪里才能变硬朗?在自家澡盆里还是平静象镜子一样赏心悦目的淡水湖里?
让令胡跟索罗斯练拳脚,我以为不是一个档次?
台湾都拿不下来,只好在洗脚盆里练童子功。但话又说回来,天下有变,谁说得定。
当年美军介入一战,捞革命果实,混入世界战争。想混编入法军,法军不要,想混
入英军,英军踢之远远。只好自劈战线,那些个童子军啊,死伤残烈。
但革命大势还是美军坐收渔利。威尔逊知道吧?
魔女是挺气人的。你这个当兄弟的不知道说几句象样的话,我这外人也不好老直来直去。随你们自己吧。:)
玛雅找你,比登天还难。都象你这样的大侠,咖啡也只能这样。我能什么的,多贡献
几个实在一些的贴子,还能做什么?
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation