这儿除了有许多电脑专家外,还有许多人脑专家:对大脑、小脑、左脑、右脑等均有研究。
现有一个同人脑使用有关的问题想请教一下。
如果你有十张图片,它们是关于某一相关题材的,彼此有相似之处,也有不同之点。这些照片按顺序给你,每张照片你可以依你自己的兴趣来分析、观赏,时间不限。你手里最终会有十张照片。请问你看到第几张图片时会产生厌倦或疲劳感,而对接到手的该张图片不再像收到第一张时那些端详?
如果你觉得十张不足以产生任何有意的结论,可以任意改变数字,比如20张甚至100张。
你可以谈自己体验甚至猜测,道听途说的故事,也可以引用文献。
先预谢一下。
- posted on 03/11/2010
邻居建了个漂亮的大房子,要出售了。我在网上看房子的照片,很多很多张,我看了好久,怕是有上百张,一点也不累。放到 facebook 给朋友们看。一个朋友说,看了10张就没兴趣了。
经常看朋友放在网上的照片,题材相似的,一般都是看几张就够了。如果不知道有很多张,就慢慢看,仔细看,看七八张,发现还有很多,后面的就简单翻一下 thumbnails,不看了。如果知道有很多张,就很快的看,可以看十几二十张。
卖房子的是这个。有兴趣的可以用它来做测验。
http://www.artdecomasterpiece.com/index.asp - Re: 一个应用心理学方面的问题posted on 03/11/2010
The inside of the house looks like it is part of the chrysler building in NYC. Definitely too many pictures, some of them look like rendering. - Re: 一个应用心理学方面的问题posted on 03/11/2010
这个相关题材有大题材,有小题材,照片数怎么能定呢?比如赛维亚的照片,就可以
几百张不倦,而某网站美女照片,三张就嫌多了:)。
AD&D一下! - posted on 03/12/2010
Maybe we can make this hypothetical a bit more specific and simplier (not necessarily any easier). L
et's use Ah-San's photos of houses as an example. Assume your job--whether you like it or not--is to look at those photos and to take particular notes of certain specific features of a house (e.g. the number of windows, or ceiling height, etc.), the goal is keep track of all houses that have, for example, five windows and 6" ceiling.
The question now becomes at what point of this photo review and analysis one is more likely to make mistakes, due to mental fatigue for instance, by skipping certain photos, miscounting the number of windows, or overlooking windows at all.
xw wrote:
这个相关题材有大题材,有小题材,照片数怎么能定呢?比如赛维亚的照片,就可以
几百张不倦,而某网站美女照片,三张就嫌多了:)。
AD&D一下! - posted on 03/12/2010
不知风子问这个问题只是brain Teaser 还是有underline 的实际考虑?我也ADD一下
我能想联想到的是放射科医生每日读几十甚至上百张片子,error rates很著名地高,20-30%, 原因很复杂,除了技术水平,读片的时间和数量,还有是否有一个systemic approach of reading the films, 还有知不知道片子后的具体临床故事都会影响片子阅读的准确度。
风子 wrote:
The question now becomes at what point of this photo review and analysis one is more likely to make mistakes, due to mental fatigue for instance, by skipping certain photos, miscounting the number of windows, or overlooking windows at all.
- posted on 03/12/2010
阿姗这房子,我也没多看三照片,就是那音乐,德彪西月光,还真不般配。
另外这Resort一样的房子,内外陈设都相似,估计人都不用多看。当然,想买房子
的一定得细看,也许还得亲历才行。
阿姗 wrote:
邻居建了个漂亮的大房子,要出售了。我在网上看房子的照片,很多很多张,我看了好久,怕是有上百张,一点也不累。放到 facebook 给朋友们看。一个朋友说,看了10张就没兴趣了。
经常看朋友放在网上的照片,题材相似的,一般都是看几张就够了。如果不知道有很多张,就慢慢看,仔细看,看七八张,发现还有很多,后面的就简单翻一下 thumbnails,不看了。如果知道有很多张,就很快的看,可以看十几二十张。
卖房子的是这个。有兴趣的可以用它来做测验。
http://www.artdecomasterpiece.com/index.asp - posted on 03/12/2010
我觉得这个问题问得不好。或者说是个伪问题。;)
其中包含变量太多,无法控制,无法知晓。
照片照的是什么?照片照得怎么样?照片与照片的变异有多大?还不包括看照片人的变异呢(从统计,实验的意义上讲)。
In the long run, we are all dead。凯恩斯的名话。;) 什么什么的递减律就生效了。问题是由于变量太多你无法知晓什么时候这些效应会kick in。
你给我看狐狸新闻,三秒钟我就会睡死。给我看美女频道,我的兴趣和注意力会从递增到递减,这注意力曲线的形状还包括很多的assumptions。
人的心理,从来没有简单问题,what a bitch! ;) - posted on 03/13/2010
哈,这个情景更接近实际。不妨我也ADD一番,就用这吧。
一个普遍水平,具有平均经验的放射科医生,每天工作8小时,中间正常休息,平均每天读片一百张(片子质量彼此相当),对片子后面的临床背景有一些基本了解。他的20-30%的错误会在什么时候最有可能发生?比如是在一天下午四至五点,或进入读片routine的第15到20天,等。有什么这方面的统计数据与解释么?
草叶 wrote:
不知风子问这个问题只是brain Teaser 还是有underline 的实际考虑?我也ADD一下
我能想联想到的是放射科医生每日读几十甚至上百张片子,error rates很著名地高,20-30%, 原因很复杂,除了技术水平,读片的时间和数量,还有是否有一个systemic approach of reading the films, 还有知不知道片子后的具体临床故事都会影响片子阅读的准确度。
- posted on 03/13/2010
Agreed. My initial question was poorly formulated and is potentially unanswerable.
You're right that individual experience varies greatly. It is not inconceivable, however, to ascertain a trend or pattern a process is sufficiently repeated.
Feel free to make any necessary assumptions, simplify the situation and see what may come out of it.
touche wrote:
我觉得这个问题问得不好。或者说是个伪问题。;)
其中包含变量太多,无法控制,无法知晓。
照片照的是什么?照片照得怎么样?照片与照片的变异有多大?还不包括看照片人的变异呢(从统计,实验的意义上讲)。
In the long run, we are all dead。凯恩斯的名话。;) 什么什么的递减律就生效了。问题是由于变量太多你无法知晓什么时候这些效应会kick in。
你给我看狐狸新闻,三秒钟我就会睡死。给我看美女频道,我的兴趣和注意力会从递增到递减,这注意力曲线的形状还包括很多的assumptions。
人的心理,从来没有简单问题,what a bitch! ;) - Re: 一个应用心理学方面的问题posted on 03/15/2010
从我所听到的是和reading time 有关,也就是如果每个片子的读片时间缩短,错误的机率就升高。不知有没有其他你说的情况的Data。
风子 wrote:
一个普遍水平,具有平均经验的放射科医生,每天工作8小时,中间正常休息,平均每天读片一百张(片子质量彼此相当),对片子后面的临床背景有一些基本了解。他的20-30%的错误会在什么时候最有可能发生?比如是在一天下午四至五点,或进入读片routine的第15到20天,等。有什么这方面的统计数据与解释么?
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation