- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 04/28/2010
http://money.cnn.com/video/news/2010/04/27/n_goldman_hearing_email.cnnmoney/
Dude, where is the email?! - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
这次goldman大概又能躲过劫难了? GS的股票表现超过其他同行。雷声大雨点小的金融改革怕是又没戏了。
Obama juggles too many balls in his hands.
- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
Maya, 告诉你实话吧:他们所有的所有都是做给你我看的,都不是真想解决问题。你
若读了我告诉你的那本书(你可能早就忘了),你就知道我说什么了。主席是个(漂亮
)演员。当今的多数众生需要的就是演员,他们把娱乐和政治有机地混为一体了,而
且从中得到一个又一个的性高潮。实际上,这个国家是由幕后的一个集体领导人群
统治着的,演员总统议员之类的只是前台的娱乐者而已。 - posted on 05/07/2010
我基本同意你说的这些。但这个集体领导里面也是有分歧的,就好比中共,虽然都是想独霸天下的,但谁霸的多点,谁少点也是有分歧的,不是铁板一块。再凝聚的集体内部也有摩擦,甚至激烈冲突,任何一方都想利用民众情绪,为自己一边站台。
我没忘记你给的那本书:)
这次goldman大出血,是因为吃了窝边草,就是说他把几个欧洲大主顾给得罪了,让几个欧洲财主亏了钱,才被拎出来给群众批斗一下。就好比那个倒霉的Madoff,要不是让一批有钱人蚀了本,怎么会被关起来了呢?
所以,时刻不能忘记贪的底线,别把兄弟们的钱也贪了去,那样,肯定要倒霉的。 国内的那些小贪们就是贪得不知高低深浅了,一不小心捞过界,犯了大哥的地盘,就是要被双规的。
另外还是要相信,革命群众的眼睛都是雪亮的。老百姓都知道是这么回事儿,但都不敢说话。但只要有几个胆子大的草民再也忍受不了了,动乱就难以避免。
老百姓已经被欺负得够惨的了。现在连mutual funds也都难信了,市场被操纵得太厉害了。
shudai wrote:
Maya, 告诉你实话吧:他们所有的所有都是做给你我看的,都不是真想解决问题。你
若读了我告诉你的那本书(你可能早就忘了),你就知道我说什么了。主席是个(漂亮
)演员。当今的多数众生需要的就是演员,他们把娱乐和政治有机地混为一体了,而
且从中得到一个又一个的性高潮。实际上,这个国家是由幕后的一个集体领导人群
统治着的,演员总统议员之类的只是前台的娱乐者而已。 - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
广大的革命群众的眼睛多是瞎的,而不是雪亮的。他们只知道观看娱乐和哪个领袖长
的“帅”和会说话或纯朴。没有好结果。
幕后者们的互相竞争是当然的,但当大厦将倾时,其鼎力合作的诚心和行动也是极
其真实的。广大的傻比革命群众说那是阴谋理论。他们必须活在matrix里。 - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
自己把道理学明白了,试图保护自己,顺生。别惹事。那些广大傻比革命瞎眼群众们,
就是在matrix里作电池的料,同时还多方努力维持其电池人口。 - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
这位老兄才说两句象样的中文,又乱骂上了。
谁是傻比革命瞎眼群众,当智者不是这个法子。智者说话有术,有玄机,有推背图,
有卜卦历。再差一等也还有童谣,顺口溜之类。你要就这么骂人,好话也当狼心肺。
我问你,那个格林斯潘六十年代跟一帮傻比革命瞎眼摇滚乐队糟混,不也混成美国
财金老大?你说了很多死道理,早先犹太人在华尔街就职都不行,种族歧视得烈。
以后他们自己齐心协力搞,现在华尔街都搞姓犹了吧?
你是说那个罗马会?现在罗马会的大佬会不会清一色WASP?还象当年共济会?
- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
I don't understand what are talking about because I don't understand your system. It seems to me that you are an avid good data collector; but I don't see your system. What is your system? What is your thinking process? I'm sorry that I'm so dumb that I cannot see them.
xw wrote: - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
Data collectors are useful, especially those who collect first-hand data, for example, those who dig in the ground to try to find ancient artifacts. I'm not saying that they are useless. They are very useful. - posted on 05/07/2010
处心积虑的大阴谋!华尔街制造暴跌阻吓金融监管 华夏时报
还没加息呢,股灾就已经发生了。北京时间5月7日2点45分道琼斯指数所发生的骇人一幕明白无误地告诉我们,股灾又来了。这一刻,道琼斯指数在10分钟之内跌幅超过700点,全天最多跌去近1000点,直接击穿了万点大关。这是金融史上的又一次9·11事件。为了掩饰内心的不安,华尔街将此次事件解释为人员的操作失误所致,一个雷人的交易员误将million(百万)敲成了billion(10亿),这个解释真的很好,它可以为许多人的不负责任行为进行开脱,同时也可以麻痹一些仍然心存侥幸的投资者,以为一切都已过去,但是事情好像不会有那么乐观。
个人认为,5·7事件是市场挑边的结果,是市场对于方向认识举棋不定的时候,偶发事件决定了未来一段时间的方向,道琼斯指数此次下跌的性质属于2009年反弹以来的大清算。
当然,笔夫对此还有另外一种解释,即华尔街对奥巴马政府的监管行为进行报复。美国国会即将对金融监管法案进行表决,绝大多数人都认为大银行和机构均难以逃脱此厄运,为了阻止机构对国会的游说,政府方面不惜对高盛大开杀戒,以表明此次对华尔街决不妥协的决心。哪怕巴菲特老头出于一己之利替高盛说了几句话,便立即招致SEC的报复,他们要对老巴涉嫌内幕交易进行调查。老巴参与内幕交易?这样的事情以前可是闻所未闻。政治啊,政治!
人说了,狗急了还会跳墙呢,被逼无奈的美国大银行在此时如果制造一次市场的“恐怖袭击”,这样的推理完全符合情理,这样的方式可能更加激起美国人的反感,但在现实上也的确会给奥巴马总统以巨大的压力,政府方面并不情愿看到严厉的监管行为导致市场崩盘,毕竟美国经济仍然大病初愈,经不起折腾,金融机构正在以苦肉计来攻击政府投鼠忌器的心理状态。但谁会赢呢?
美国次贷危机导致了全球性的金融危机,正在发生的欧洲债务危机将会导致什么样的后果?有人说是二次探底。在笔夫看来,这样的结果过于简单化。我们需要知晓的是,欧洲主权债危机是在全球经济刺激计划尚在进行当中发生的,这种危机的发生,如果再伴随着美国以及包括中国在内的新兴市场国家资本市场再次崩溃,那么,各国退出政策将遇到重大障碍。仅仅在经历几天的股市暴跌之后,日本央行便迫不及待地向市场注入大量短期流动性贷款。美国和中国也不得不将低利率长期化,这样形成的局面是,经济陷入停滞,而通胀水平却一再攀升,这其实是经济发展最坏的结局,我们似乎已经难以避免这样的结局。
通胀问题不会因为金融市场的动荡而消失,最近黄金(1213.00,15.70,1.31%)价格的走势就已经证明了这一点。笔夫是连续第四周在期货策略周报上言及黄金价格,而本周,国际黄金价格再显英雄本色,在其它商品和股市暴跌的情况下,强势风采依旧,在动荡的金融环境下,黄金被当成了规避风险的不二天堂。不过,近期金价在美元上涨的情形下走出的坚挺行情也激发起一个有关金价的新鲜话题:金价是否从此与美元走势正相关?
得出这样的结论的错误之处在于,它将时间周期设定得过于短暂。从总体原理上讲,黄金对货币永远是负相关的,只不过,金价对每一种特定的货币价格运动的速率是不一样的,在过去的6个月里,金价以加元计算上涨了5%,以欧元计算上涨了23%,而以英镑计算则上升了19%。虽然这段时间我们看到了美元与金价同涨的局面,这只能说明,美元相对于其它种类的货币表现得更强一些,从历史走势上看,它们的负相关关系不会改变,货币相对于黄金趋势上是价值下跌的,等到美元与欧元的比价出现修正的时候,黄金与美元关系将会回归负相关。换一个说法,货币相对于黄金呈现的是依次下跌的趋势,最后一个下跌的才是美元。目前,美元与金价的相关性系数已由年初的-0.7转化为目前的+0.4,这是自2007年最大程度的正相关状况。世界上最大的黄金交易基金SPDR本周的持仓量再增加19吨,达到创纪录的1185吨,作为全球公开交易的基金,又是全球第六大黄金库存,其持仓量具有重要的风向标的作用。
笔夫上周认为美国各大银行已经瞄准了黄金,高盛应当首当其冲,现在看摩根士丹利也已身在其中,这家大银行近期高调宣告,由于受欧洲主权债危机影响,国际金价将迭创新高。这家银行的分析师认为,金价到年底就能达到1500美元/盎司。现货市场的强劲需求也构成支撑,世界第三大黄金首饰加工国土耳其上个月进口了800公斤黄金,是半年来最大的进口量。印度方面的需求也非常强劲。
市场会按照规律进行运动,在超涨超跌的情况下都会出现一定的反复。大宗商品价格目前看来已经超跌,存在短线反弹的契机,但中线趋势仍然向下,而黄金价格企图突破前期高点,也可能需要费点周折,短线出现反复的概率大。 - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
昨天华尔街暴跌,今天一早就是就业好转的消息。媒体现在把人都当猴耍。
Excluding Census, jobs increase 224000;
MarketWatch - Jeffry Bartash - 48 minutes ago
老呆,我让你自己开一条线,你还是不听。送两句共勉:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
你这些不相信革命群众的言论到哪里都得挨批,小心脑袋:)
- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
"纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。"
Its validity depends on what "事". Some "事" (actually theories or theoretic truth) must be learned from 纸上. 躬行 is for "事" such as love making, etc. There is no substitute for that kind of "事".
- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/07/2010
"纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。"
正在写书的前言,这两句话恰好合用。谁能给翻成硬文?先谢了! - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/08/2010
maya wrote:
昨天华尔街暴跌,今天一早就是就业好转的消息。媒体现在把人都当猴耍。
Excluding Census, jobs increase 224000; jobless rate rises to 9.9%
MarketWatch - Jeffry Bartash - 48 minutes ago
就业好转的消息? 是不是昨天股市海盗船给坐晕了?:-) - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/09/2010
严重同意。不拿花儿姐的钱,还能赞扬花儿姐的美貌,实在需要几吋的脸皮。
shudai wrote:
"纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。"
- posted on 05/09/2010
这事不应该怪媒体。 美国的统计局,劳动局,经济分析局每个月都定期公布统计数字。 华尔街暴跌不暴跌他们都是要公布的。 美国的统计还是很严肃的,不同于中国的保8什么的:)
maya wrote:
昨天华尔街暴跌,今天一早就是就业好转的消息。媒体现在把人都当猴耍。
Excluding Census, jobs increase 224000; jobless rate rises to 9.9%
MarketWatch - Jeffry Bartash - 48 minutes ago
老呆,我让你自己开一条线,你还是不听。送两句共勉:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
你这些不相信革命群众的言论到哪里都得挨批,小心脑袋:)
- posted on 05/09/2010
connie wrote:
这事不应该怪媒体。 美国的统计局,劳动局,经济分析局每个月都定期公布统计数字。 华尔街暴跌不暴跌他们都是要公布的。 美国的统计还是很严肃的,不同于中国的保8什么的:)
我从前是这样看的,现在越来越不了。就是上市公司的账面都可以糊弄,还有什么不能糊弄的呢?我出门去看看,没看见就业好转的迹象。我们这里四月里倒闭的公司依然增加,commercial real estate 一落再落。中小企业连房租都付不起,你想他们会增加人手?
也许connie知道的比我多点。
美国这个国家体系有点摇摇欲坠,因为从根上开始烂了。你看昨天,犹他州的人连最保守的参议员都给轰下来了,罪名是“他保守得不够”!
A funny thing about the digital age — the more information we have access to, the more misinformation we get hit with.
我反正比较怀疑,现在好多东西值得怀疑,因为太违反常识。 - posted on 05/09/2010
maya wrote:
我从前是这样看的,现在越来越不了。就是上市公司的账面都可以糊弄,还有什么不能糊弄的呢?我出门去看看,没看见就业好转的迹象。我们这里四月里倒闭的公司依然增加,commercial real estate 一落再落。中小企业连房租都付不起,你想他们会增加人手?
也许connie知道的比我多点。
美国这个国家体系有点摇摇欲坠,因为从根上开始烂了。你看昨天,犹他州的人连最保守的参议员都给轰下来了,罪名是“他保守得不够”!
A funny thing about the digital age — the more information we have access to, the more misinformation we get hit with.
我反正比较怀疑,现在好多东西值得怀疑,因为太违反常识。
上市公司在账面上糊弄。 是为了骗钱。 政府的统计要骗什么呢? 中国要骗面子,骗稳定局面, 所以有保八。 美国的统计部门相对独立, 操作起来都有一定的程序规则, 应该不会因为昨天股市跌了,今天就发布虚假数字。人为错误是可能的, 统计方法也会有不科学的地方, 但还不至于有意欺骗。
我觉得商业周期是正常现象, 每个周期都是一个反思, 调节, 平衡的机会。 公司倒闭是新陈代谢, 留下的有竞争力, 才能有微软,有谷哥, 有亚马逊。 有churn,有momentum, 才有creativity。 象中国那样永远形势大好才可疑。 中国的银行坏账无数, 如果在美国都倒闭一百次了。
怀疑好啊。 人人都象你这么怀疑, 这个社会要少犯多少错误啊。
咳,美国要是也从根上烂了, 2012我就和大家一起从容就义算了。 人类真是罪孽深重啊。 - posted on 05/11/2010
I just saw this this morning:
Nouriel Roubini: " ... crises are part of capitalism's DNA. They are not the exception but rather the rule. Many elements vital to capitalism, like innovation and risk taking, also trigger frequent collapse. And what we just went through could get much worse in the future...
... They are not inevitable. But if you look at history, you will see patterns repeated -- such as excessively loose monetary policy, leveraged vulnerabilities and weak regulation. And we will see them again. Probably we will have even more crises in the future."
It is all about balance, from Hayek to Keynes, from Ayn Rand to Obama. Vice versa. :) - posted on 05/20/2010
一个月里出来两个不同的就业情况报告,都说是数据确凿,到底我们该信哪个?这不是忽悠是什么?connie,你看,我猜对没?
我对政府很没信心。昨天听在市政府工作的朋友讲,长期的政府工作人员根本无法解雇,他们的保健医疗超好,解雇他们,他们就拼了老命跟你没完没了打官司。可加州都破产了,市政府都破产了!他们每个月依然可以享受至少2000元的医疗照顾,包括无限制地看心理医生,这么看病,没病的都能被看出病来。他们每个星期都去,看心理医生就是请假去聊天儿了。
美国政府的浪费惊人!难怪茶党有这样广泛的群众基础支持。
http://money.cnn.com/2010/05/20/markets/markets_newyork/
Economy: Reports on jobless claims and leading economic indicators (LEI) disappointed, while the Philadelphia Fed index, a regional reading on manufacturing, topped forecasts.
The number of Americans filing new claims for unemployment rose last week to 471,000 from 446,000 the prior week. Economists surveyed by Briefing.com expected claims to fall to 439,000.
Continuing claims, the number of Americans who have been receiving benefits for a week or more, fell to 4,625,000 from 4,665,000 in the previous week. Economists thought claims would fall to 4,600,000.
- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 05/21/2010
maya wrote:
一个月里出来两个不同的就业情况报告,都说是数据确凿,到底我们该信哪个?
maya,前后两个报告都说失业率上升,并没有矛盾啊?jobs increase不能单独用来看就业情况,因为同时还有job loss.
前: Excluding Census, jobs increase 224000; jobless rate rises to 9.9% MarketWatch - Jeffry Bartash - 48 minutes ago
后: The number of Americans filing new claims for unemployment rose last week to 。。。 - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 06/05/2010
- Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 06/06/2010
先看看这两个图: - Re: Goldman Sachs的下场, hey shudai, what's your bet?posted on 06/06/2010
还有这个-
National Budget :
- Re: 衰退刚刚开始 The recession is just at the beginingposted on 06/18/2010
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation