中国富人再掀移民潮 专家:用“仁至义尽”留富豪 现代快报
5 月22日《经济观察报》一则报道引起了广泛关注:继2003年前后出现上一轮国内富人移民潮后,新一轮国内富豪移民潮在2009年升温很快。而在4月的一期《南风窗》上有人认为,“预计2010年申请美国投资移民人数至少翻一倍。”除了澳大利亚、加拿大等显而易见的国度外,一些名不见经传的小国也正积极向国内富豪们兜售他们的移民资格。圣基茨和尼维斯联邦这个小国,对上海富豪刘青山最大吸引力就是低税率。
热评留痕
“如果有一天,我们的教育主管部门,敢于拍胸脯保证中国的教育,能造就世界顶尖人才,那么,富豪的移民潮,也不会如此高涨吧。”
——评论人谢浮名说
“怎么均贫富的理想也成了问题?岂不是现实版的杞人忧天?”
——评论人李振忠5月24日在天山网评论说
富人竟然担心“说不定哪天均贫富”
《经济观察报》报道引述称,根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算,中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外,但北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮,2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人。
《经济观察报》报道分析说,内地富人海外移民的主因,排在第一、二位的分别是子女教育和寻找安全感。第二个原因令人反思国内的社会环境。一是国内的投资环境,离法治化和规范化还有不小的距离,许多投资渠道限制民营资本进入。二是贫富差距拉大,导致中国社会对财富“原罪”的追问以及“仇富”心态也让富人们如坐针毡。
中国的富人一直以来多数都是夹缝中生存的尴尬群体。一方面,他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存发展,而现代行政垄断制度,又使他们时时处处面临巨大的 “权力和制度天花板”,无法在市场上实现公平竞争;另一方面,由于中国社会“腐败”和“富裕”往往有相当大的重叠,因此,中国的富人群体往往被视为仇恨对象,一旦社会矛盾激化,他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊,成为权力打击和清算的对象。
“我选择这条路主要有三个原因:一、国内的投资环境不好,你想投的他不让,他让投的不挣钱;二、各种税费太高;三、现在贫富差距这么大,说不定哪天又要均贫富,太没有安全感了。”富豪老李说。
富豪流失引深层次担忧
《经济观察报》报道指出,富人的流失是社会的净损失也是穷人的净损失。富豪群体的移民,就是中国精英与财富流向海外的双重流失。即使富人真的有原罪,公权力也难辞其咎。无论是预防腐败,是防止权钱交易,还是防止垄断导致不合理财富分配,根源都在公权力本身。
对于富人群体,应该在法律的框架内让他们更自律,更安全,更自由。比如,减少行政管制,打破行政垄断,让富人资本能够自由准入。
“其实很多人很矛盾,知道中国是目前世界上发展最好的国家,但是又感到不安全,进而想往产业链的上游发展,所以要投资金融业、能源业,但是这些行业又不是完全开放的行业。所以最重要的是要继续改革,让不公平更公平,让不安全变得更安全。”著名评论人吴晓波说。
《经济观察报》在刊发《富人移民进行时》的同时,又在头版配发社论《富人的离开值得追问》,对中国富人阶层移民海外的动向予以强烈的关注和忧心。
而 5月25日《南方都市报》即发表社论《正常的社会该给富人怎样的预期》。中国人民大学教授马少华认为,此篇恰好可以看作是对《经济观察报》报道和社论的回应。由于两报社论在一些观点上有所不同,《经济观察报》长期以来倾向于表达关注中国中产阶层乃至富人阶层的价值、立场。而《南方都市报》则在利益的表达上,似乎更倾向于代表更广泛的社会公众,或者说社会的中下层。“所以,这也可以代表不同阶层的两个媒体的交锋。”
《经济观察报》提到整个社会的“仇富情绪”,还提到:是剥夺富人,从而使得整个社会实现“均贫富”,还是让更多的人分享财富增长红利,实现共同富裕,舆论包括一些政策选择传递的信号,也在将财富阶层推向更远处。而对于“仇富”之说,《南方都市报》社论并不认可:用“仇富”来说事有时更像矫情甚至是要挟。
《南风窗》的报道用一种担忧的口吻写道:“中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪‘逃亡潮’?现在已有苗头。”
快报记者 刘方志 综合
对话
民政部专家:国家和穷人均受损
富人掀起移民热潮不是第一次了,为什么是这个时候,又为什么他们的“出走”有那么多的原因?中国应该如何应对富豪的移民潮?就这些问题,柒周刊与民政部咨询委员会委员、北京大学社会学系教授夏学銮进行了对话。
担心“均贫富”显幼稚
星期柒新闻周刊:新一轮富豪移民潮又出现了,您有何评价?
夏学銮:过去,比如说上世纪90年代,好像都是些高知人才在移民,因为国外比较发达,教育方面做研究的条件比国内好,这是一波潮流。现在是另一波移民潮,出去的好像都是大款。
星期柒新闻周刊:对,都是一些被称作富豪的人,2003年前后出现过国内富人移民潮。
夏学銮:这种现象,多丽丝·奈斯比特在《大趋势》中认为,现代化过程中,资金、人才、技术从发达地区向落后地区的转移是世界的趋势之一。现在咱们国家不是这个趋势,中国的财富、人才应该向西部转移,这才是一个正常的趋势,但是现在一些有财富的企业家们却把财富向发达国家转移,这说明这些大款或者说企业家对国家的认同感不强,社会责任感不够强,出现了对国外的一种盲目的“追随”,也就是“国外的月亮比中国圆”。各种制度都有它的长处和短处,文化也是,中国文化是最有包容性的文化,几千年的文化绵延不绝,经久不衰,说明它还是很有内在魅力的,可以说既古老又常青。
星期柒新闻周刊:有的移民富人担心“说不定哪天均贫富”,且不说这种说法多有幼稚之处,就社会责任而言,这些先富者也忘记了带动穷人致富的责任或义务,光想着“仇富”,为什么不想着去帮助穷人呢?
夏学銮:这种说法确实是幼稚的,对于很多企业家来说,他们是靠了国家的政策致富的,如果没有“先富”政策,没有各种优惠政策,他们不可能富,而富了之后,他们当思报效国家,报效人民。但是现在他们中的不少人自己走了,把钱也带到国外去了,对国家、民族可以说是不够忠诚的行为。
这是逆向而动的潮流
星期柒新闻周刊:他们能成为富豪,离不开背后千千万万的穷人,现在他们拍拍屁股走人,带来了什么样的深层次隐忧?
夏学銮:“先富”政策属于工具理性的范畴,先富者理应带动后富者致富,而他们移民,把财富带走,对国家来说是巨大的损失,对穷人既不公平也不利,对其个人来说,也意味着他们进行的是一次错误的选择,我相信他们将来有一天会为自己的选择付出代价,并且受到良心的责备。
星期柒新闻周刊:说到错误的选择,据《南风窗》报道,2010年年初,中国公安部发布了一则关于美国EB-5投资移民项目的通报,指出该项目,本质上属于私募行为,存在着巨大的风险性。而有报道说,一些人也确实被风险撞了一下腰。
夏学銮:这些移民的富豪往往对国外的认识陷入某种误区。上个世纪90年代的移民潮过后,很多人不是也回来报效祖国了嘛,包括一些在国外功成名就的人,真正有水平有知识的人不会把在美国等国家生活当成一个忠诚的选择的。在国外充其量也只能做一个二等公民,没知识没文化的人到了国外能做什么公民?有的人选择投资移民,但投资移民看的是你的钱,没有钱不会让你移民。
星期柒新闻周刊:如果投资失败那就更难说了,估计什么公民梦都会破灭。
夏学銮:对,有可能是要饭都没门。现在的国内条件比过去好多了,我就不知道这些急于移民的人是怎么想的,知识分子在纷纷回国,他们却纷纷出国,这是逆向而动的潮流。
星期柒新闻周刊:《南风窗》有报道说, “中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪‘逃亡潮’?现在已有苗头。”
夏学銮:我觉得媒体不要这样标定,中国人有从众心理,这样就容易起暗示作用,使更多的人跟风,何况这种行为本身是错误的。
用“仁至义尽”留富豪
星期柒新闻周刊:如何留住富豪的心,这个问题比较大,那么我们从“子女教育”看,如何增加对于富豪的吸引力呢?
夏学銮:研究生教育可能还处于起步阶段,但在世界上,中国的基础教育是最棒的,即使为了子女教育,也不应该在孩子很小的时候把他们送到国外去,如果要出国的话也应该是在中国进行完基础教育后再送到国外去接受研究生教育。一些人语言不过关,到国外上中学有什么用呢?一定要送自己的子女到国外接受基础教育,这也是个误区。
星期柒新闻周刊:不管怎么说,富豪们是纷纷在移民,中国怎样应对这种现象呢?
夏学銮:说到中国的应对,在政策上,就应该早点看出这种倾向,把工作做到前头。现在,不能用强迫的办法使其不走,应该用各种办法吧,比如说,他们担心子女教育,那么就给其子女教育提供更好的条件,其他的方面,给他们各种名誉地位什么的,包括让他们在政治舞台、民间组织发挥更大的作用。这些都是可以做到的,但是如果有的人真的是爱国者,不用这些东西,也会留下来,关键就是怎样做到仁至义尽,把工作做到家,让他们没话可讲。只要工作做到家,大多数人还是看得见的,会留在中国的。
- Re: 中国富人再掀移民潮posted on 05/31/2010
嗯,这个昨前一段时间提及,未必是富人,有的仅仅小康水平。
- posted on 06/02/2010
在美国待了两年之后 终于知道了中国女嫁老外的原因
前些时候看到一个留学美国并在美生活多年的华人写的为何嫁给老外的中国女人都老且丑的文章,虽然接触美国社会多年,他还是保留了见到华人女性嫁老外就给与尖锐刻薄的批评和鄙视的态度,他的妻子也说每次见到华人女性和老外一起,她就会同情那些女性。我想,对于不幸的婚姻,你的同情不但有理有据而且表现了你有仁爱之心,但是其中的一些婚姻,那些女人也许远远比你幸福,她们所需要的是别人对她们婚姻的尊重和包容而已。
在美国呆了将近两年,也看到很多中美联姻,而且不少人过得很幸福。前些时候和一个朋友聊天---他来自台湾,在美国求学后在一直在摩根斯坦利上班,我们也聊到中美婚姻,他说从他的了解看,中美婚姻,如果一方不是为绿卡或为对方的钱财外, 甚至比中中婚姻更稳定。
不可否认的是,很多女性对跨国婚姻的憧憬是来源于对现实的考量,1)比如绿卡。即使求学在美毕业后留在美国工作,绿卡依然是很多人奋斗多年还是渴望而得不到的东西,就更不要说那些以访问或旅游为名然后滞留在美国希望哪天能变成合法移民的人了。和美国人结婚,就是合法取得绿卡最便捷最顺畅的手段了,当然其中有些人被骗财骗色,因为婚姻目的不纯,就难免保证婚姻的质量,连对方的人格也保证不了。
2)美国人身后的国家吸引力。美国的整体富裕程度和社会文明度、有序性、社会福利(特别是中低收入群体能够得到的保障)等也是很大的吸引力之一,尤其是对国内的非富非贵群体而言。来美国前我有个很好的朋友,他是当地闻名的医生和教授(在全国他也小有名气),他就坚决反对我去美国,他的理由是我自己本身就过得不错想找什么样的人都可以,为何要到美国,因为在他看来中国已经足够富裕能够给一些群体提供很好的物质生活。单纯在物质方面,很多中国人的生活确实远比美国人富裕,甚至阔绰,但是离真正的品质生活还差得很远,社会大环境也还需要多年的提升。
当然也有人爱慕对方的钱财,还有很多人因为对异国生活和异国文化的不了解而导致的盲目向往,比如很多人认为跨国婚姻浪漫,以为老外都很富裕,嫁给他们就衣食无忧,甚至过锦衣玉食的生活。
对于因为绿卡,因为钱财,或者因为虚荣等而嫁给老外的女性,我想婚姻是否幸福她们有些人也许不介意(国内的某电视征婚节目上,不是有女孩说宁愿在宝马里哭也不愿再自行车上笑吗),也许她们也觉得幸福,因为每个人的人生观不同,对于幸福的界定就不一样。
我也看到不少纯粹的婚姻,不为对方的绿卡,不为钱财,不为虚荣,真的只为在人群里找到了那个尊重自己,爱惜自己并懂得自己的人。还有一种跨国婚姻,最初女方是出于无奈而被迫找老外的,但是最后不少人过得很幸福。我两年前去广州办签证就遇到不少的例子,她们大都40以上,带着孩子,相貌一般,身材一般,在国内的婚姻市场上,她们显然是无望的那种。
我问过一些嫁给老外目前生活的很幸福的人,他们如果以后离婚,希望找老外还是老中,大多数人还是希望找老外,在家庭经济上矛盾很大的就希望找华人。以下是她们为何还要嫁老外的原因:
1) 美国人重视家庭,乐于陪伴伴侣和孩子。国内现在很多人还是认为美国人随便,以为美国男人下班后就是夜夜笙歌的生活,这是对美国人最大的误读之一。笔者在国内时,曾经也有这样的看法,证据就是美剧《欲望与都市》,来美国生活两年后才发现绝大多数人的生活与之相去甚远,我还曾经告诉我同事说我以前以为他们也是那样疯狂生活的,她们大笑,说,在你们中国人的眼里我们那么随便啊!她们说市区里也的确有少数人过着那样的生活,但是绝大多数人都是下班就回家,做做家务,陪伴妻子和孩子,哪个家庭的丈夫有外遇,连邻居都会瞧不起。
从我了解到的美国人看—我先生的同事、朋友、家人,我的同事,全都是下班就回家,尽管他们中大部分人都是所谓的事业成功人士,当然客观上讲,这除了和美国重视家庭生活超过事业、朋友的文化有关外,美国社会少有应酬、少有公款吃喝的模式也在很大程度上帮助人们更多的回归家庭。
国内的有些成功男士忙着应酬,吃喝,按摩,甚至包二奶的时候,他们的美国同伴却在家里帮着带小孩,煮饭,修剪草坪,和妻子一起看电视,看书,或者去看音乐会,这两种生活,作为妻子的你,选哪样?国内不少男同胞视事业地位为重(因为有钱有权美女就会自来),美国男人更重视家庭幸福,有时间陪伴家人,伴随孩子成长。
2) 美国人真心欣赏、称赞自己的妻子,他们不重对方的容貌、身材、年龄。
咱们同胞也许会带着自己年轻漂亮的妻子到处炫耀,但有多少人会真诚的称赞自己既不年轻又不美貌的妻子?很多人写文章说老外的审美观有问题,因为这些老外总是夸奖,甚至娶那些在他们看来既老又丑的中国女性(这样的刻薄说女性他们倒是应该检查自己的修养和真正的审美情趣的),其实人家审美观没有问题,而是人家更重视女方的情趣爱好,性格和修养,而且他们普遍认为每个女人都是美的,只是看在哪个方面而已。
我认识的那个住在弗罗里达的女孩子(她其实也32岁了)告诉我,她很享受她的跨国婚姻,她说对方除了不像我们男人在经济上那么大方而外,其它的她都很满意。她来自河南,用我们中国人的审美观看就是一般品貌、身材,但是她家先生就是觉得她漂亮性感,即使早晨起床臃肿着一张脸,或是随便穿个体恤在家里闲逛时!另外一个我认识的嫁给老外的华人女性40多岁,她也觉得和美国人在一起很轻松,不必介意脸上的雀斑和眼睛下面的皱纹以及晒黄晒黑的肤色,反正他们都觉得你好看。把你带出去参加Party,他们不会觉得我这成功男士身边应该有怎样样貌出色的女人。
中国很多男人本身天性喜欢年轻漂亮的女子,同时拥有年轻漂亮的女子也会在众人前带给他们骄傲。而美国人就不会因为哪个朋友娶了如此的女子而羡慕,他们更在意的是是否拥有真正适合自己,真正幸福的婚姻。笔者的一个朋友在国内时曾经交往过一个事业非常成功的人,他就讲过,他热烈追求她的原因除了因为大家很谈得来以及她的素质不错外,他说他也虚荣,觉得如果娶到她带着她去见他的朋友会比较有面子。她后来嫁给老美,也开玩笑问过她先生,带她出去见朋友等有没有觉得一点骄傲,他倒反问为什么,给他讲了理由后,他就更百思不得其解了,他说我娶你不是因为你所谓的“条件”好,而是觉得我们志趣相当,追求相似的生活,他还说你当然漂亮,但是别人为什么要羡慕我呢?
3) 现实原因:对于大龄、离婚带着孩子尤其是相貌、身材普通的女性,老外是无奈的又是最好的选择。我想,绝大部分人的第一选择还是国内的男同胞,毕竟跨国婚姻要克服很多障碍,比如语言,比如文化,比如怎样融入另外一个不同的社会,很多人还要放弃自己稳定的工作在异乡一切从头开始。漂亮的,或者但年纪轻的在国内的恋爱市场上是很容易找到比较理想的伴侣的,但是三十多岁,四十多岁,离了婚,又不漂亮,还带着孩子的女性会发现自己几乎被挤出了婚姻的市场。40岁的成功男士(或者只是工作好点的)如果再婚,大多数会希望找30岁以下的,如果女方条件好(长的漂亮)就是不在意对方是否
结过婚的,大都也会要求对方没有小孩。
而西方的男士更欣赏成熟的年纪偏大的女性,对方有无小孩皆可,很多人还喜欢对方带着孩子,因为在他们看来,这样轻易就能当了父亲,那是多好的事。前些时候MSN报道了一个跨国官司,那个小孩的生母突然去世,于是那个继父和生父就不惜一切打跨国官司争夺孩子的监护权,最后生父夺回了孩子,那个孩子的继父一家都陷于悲痛之中,因为他们已经养育了那个孩子一年多,付出了太多的感情。我看了这个故事唏嘘不已,而且这样的事在美国很常见。因此,和国内带着孩子的女性非常难找到结婚对象相比,在美国,一个人带着孩子,坚强、积极地生活的女性反而非常更受他们的尊重和爱慕。
4) 外国人比较在意仪表,礼节,谦让女性。大多数美国男性都热衷体育,热爱健身,很多人即使到了50、60岁,依然很在意自己的体重和形体。他们在意个人形象,在家里也许随便穿个体恤,但是出席不同的场合,他们就会慎重的搭配衣物,比如去听音乐会,一定会穿的正式,表现出对演出者的尊重;到较好的餐厅吃饭,要穿正式的衬衣甚至带上外套;到沙滩上享受阳光,就会穿的很随意了。
他们不随地吐痰,即使抽烟要到可以吸烟的场所,避免影响到别人,他们在路上遇到陌生人大都会微笑致意,出入餐厅、购物场所,会为身后的人把住门,上下火车等公共交通工具遇有女性,总是让女性优先。他们个性简单,像孩子,也比较擅长制造浪漫等……
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation