记不清是谁三言两语向我推荐这片子,我把它放在了NETFLIX上。收到了,迷迷糊糊觉得和The Girl with the Dragon Tattoo是一类片子,正好周末休息脑子。结果却是意外之喜。
一部逻辑上有瑕疵的片子,但是让人安心的接受。有些东西,就是那样,支离破碎,没办法用理性拼出全貌。这是理性的限度,感情的暗地,现实的罅隙。
荒芜的农场房屋在快终局刚一呈现时我已看到故事的尽头,靠的是直觉(镜头的象征意义太明显了),而非理性。像这故事所一步步昭示的那样,无论我们如何选择,理性或情感,实质意义上的终局也许并无不同,不同的只是人心在其中的折射。懦弱也好,坚持也罢,也许沉溺回忆,也许拼命向前看,只有一件事是真切的:伤害的发生,切割的代价,面目全非的痊愈。
不忍心(在细节上)评论这部影片,它值得自己去看,不受外界噪音的干扰。
- Re: 《The Secret in Their Eyes》posted on 10/03/2010
很巧很巧。netflix下次给我寄的就是这一碟。好像是Robert Duvall推荐的。 - Re: RE: 《The Secret in Their Eyes》posted on 10/03/2010
几个月前在电影院看了。忘了是否在这里推荐过。
电影中的逻辑都是有瑕疵的,不求甚解便好。刚看到农场房屋的时候是 total clueless, 没有没有小麦的直觉啊!:-)
- Re: RE: 《The Secret in Their Eyes》posted on 10/03/2010
del
- Re: RE: 《The Secret in Their Eyes》posted on 10/03/2010
del
- posted on 10/04/2010
gz wrote:
几个月前在电影院看了。忘了是否在这里推荐过
只记得你讲过The Ghost Writer, 这部后来是看了的,还不错。男主角此前跟一众大牌(George Clooney, Kevin Spacey, Jeff Bridges)演了The Men Who Stare at Goats, 好笑得不行。前阵子布莱尔发传记,媒体反正又是一通挖苦。
The Secret in Their Eyes层次很清楚,逻辑的缺陷被细节的动人弥补了。这也是为什么这片子不适合评论,只适合看过的人讨论。因为剧透会影响这片子细节的艺术感染力,而大多数片子其实不会被剧透影响观感。
对影片细节仔细一点的话,最后农场出现时观众的预感几乎是立即浮现的。你感觉不到,也许你是男人吧。我观看过程中有两处是停下来倒回去确保自己没有看漏看花眼,能值得这样做的电影也并不多。当然人生不是看电影,错过的眼神,错过的表情,错过的对方的心情,是永远无法倒带去确认的--能做的只有明知不可靠的记忆,永远无解的假想中的推演。
总之这片子细节和对白都好,我若有时间本是想写一点感想的。图大人观影愉快。 - Re: 《The Secret in Their Eyes》posted on 10/04/2010
You should be a movie critic. Now I have to make a note to watch it some time. - Re: 《The Secret in Their Eyes》posted on 10/10/2010
看了第一遍,半看半睡,几乎不知所云。准备再看。钢琴配乐很好。 - posted on 10/11/2010
看了第二遍,这次没有瞌睡。看之前先在维基上读了情节介绍。应该说基本上全看懂了。但是觉得这片一般,情节稍微复杂一点。但是没有小麦的感觉。不过看电影,跟自己当时的情绪和想像有关,特别当初看情节扑簌迷离,主观更易发挥。
这电影,好像没什么特别信服人的。生活中即使发生了最难想像的事件,生活还应继续,生活意味着甩去包袱。影片中最有意思的人还是妻子被人强暴的莫拉雷斯。在现实中,更合理的做法是毙了戈美兹而走向新生活。
西班牙语和西裔人一样,太有棱有角。于是把语言声道转成较圆顺的法语看。上次看《纹龙女》,受不了那瑞典语便不看了。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation