分派和划线
作者: 博讯螺杆 2010-10-12 16:28:38 [点击:164]
对海内外民运,我同意这样的观点:不要乱分派。我还要加上一句:也不要轻意结成派。派别,是指两种理念观点完全不一致的人形成了对立的人群(有组织或者无组织),和群殴一样,两个群体互斗,是没可能互谅互让的。但实际中,网络上的争论(排除特务破坏),并非都是这样,常常是这个观点一致,而那个又不一致了,我遇到这种情形时,大多会选择沉默,即使与网友产生了争执也不会坚持到底,我不同意谁的某种观点,可以持保留意见即“不争论”。这样做的原因是,大家都是同道,有在组织的,也有散兵游勇,但都是中国民主运动的一滴水,最终还是要汇成江河流入大海。抱着看戏观点,乐于见到民运内斗不止的人,至少他这出发点就不是善意的。事实上,的确有一伙中共特务在捧刘晓波,刻意制造一种刘集团的假象,把自己伪装成刘晓波的死党,他们的言论也确实搞臭了温和派的名声,刘晓波的形象也被这伙特务搞的香水和粪汁一齐淋头,让人分不出香臭了。
“派”是共特们故意结成的,哪一“派”都有特务,但我的印象是,最先出现了“扫荡派”。根源是芦笛的“扫荡伪民运”,可能在芦笛先生看来,除了他自己是真民运,其余的都是伪民运。“无敌派”,似乎最早见于民运人士对刘晓皮“无敌论”的批判,不知什么时候有人创造了这个名词,其实与其说是什么“派”,还不如说是划线,前头说了,派是一种无形或有形的集团,它应该是高度团结党同伐异的,按观点,我应该算是“扫荡派”了,但我从来可没想过扫荡谁,包括共特,因为我不具备扫荡的公权力,即使有公权力也不成,中国政府还扫荡法轮功呢,扫掉没有啊?芦笛老先生因为没有公权力而扫荡“伪民运”,给我的感觉就是他在大战风车,最后自己却自己被扫成了伪民运。所以我说划线就比较贴切,各种不同观点有时在线这边,有时也会在线的那边,正如芦笛老先生比喻的女孩子跳橡皮筋,观点一致时,就都在线的一边,观点不一致了,就跳到另一边去了。
我看现在“无敌派”这个称呼,主要就是中共特务用来抹黑刘晓皮的,当然本来他就不白,所以也就越抹越黑。中共的用意很明白,一旦有哪个民运人士有可能成为领袖,就及时的派出大量特务抹黑妖魔化他,人身攻击人格污蔑什么手段都有,魏京生早先的恶名是吸烟,现在的恶名是打猎飚车,王丹据说是同性恋,刘晓皮的先前的恶名是软骨头,现在的恶名是骨头软,等等,等等,都没逃过被抹黑。虽然“扫荡派”是子虚乌有,但“无敌派”却是存在的,不过不是正派的民运人士,就是几只共特为了抹黑刘晓皮而结成的工作组。数年以来,海内外形成的民运体系基本上有四个:一个民主墙民运,一个是六四民运,一个法轮功民运,一个是国内维权民运。前两个,都是鼓吹西方文明,要在中国实现资产阶级民主的“资产阶级自由派”。
自由派,也分为两种,一种是激进的,一种是温和的,但目标是共同的,都是为了推翻中共专制独裁政治,建立“西方式”的民主制度。而中共右派则主张在体制内的“政改”,保全共产党的一党专制,即一种另类的君主立宪制度。自由派中温和主义的某些主张比如“无敌论”和无原则的“非暴力”,与中共右派的逃避清算思想一拍即合,所以这两者就达成了客观默契,给人的错觉就是合作,其实他们并没有主观意识上的合作。中共右派也没必要制造什么苦肉计,认为刘晓波奇货可居,把他包装成一个中国的甘地曼德拉,但他们可以利用“无敌论”和“顺从论”,一方面是瓦解分化了民运,另一方面是争取和迷惑广大民众(比如国内的家庭教会),这是个很阴险的招数。所以我认为,凡刘晓波为首的温和自由派,是一群故作多情,被人卖了还帮着数钱的傻X。
我还认为,这奖给了刘晓波,是挪威那伙老头老太们权衡利弊了很久才落锤的,即不能把中共得罪的太狠,也不能失去诺奖的政治属性和独立性,这就象老毛临死前把大权交给华国锋一样,两难之下只好先选择一个中性的平稳过渡。不然一块大石头砸进粪坑,是什么结果?是不是要溅了老头老太们一身粪汁?想扔石头,还想不沾粪汁,那这石头的质量体积就不能太大。所以,同样是和平理性非暴力抗争,他们选择了刘晓波,而不是李洪志。再就是哈维尔游说的作用也很主要,西方人对中国的事情其实并不是很了解,所谓“中国通”都很迂腐,他们总是用西方人的价值观来衡量中国,以为中国也是个知识分子很有号召力的社会,其实完全错了,目前中国的知识分子十有八九是识文断字的奴才,剩下的那个“独立的自由的知识分子”,也和只病猫差不多。没错,苏东波巨变是与知识分子分不开的,但中国不行,中国不是那样的国度,从来就不是秀才造反成功的地儿。刘项原来不读书,对吧?
我本来期待的是那帮老头老太,会用大石头砸大粪坑,但生姜还是老的辣,他们选择了一块即不大又不小,即不轻又不重的石头。中共当局要驱逐刘晓皮的办法多的是,最简单的就是让刘霞出国领奖,象对付很多异议分子那样只许出不许进,然后就“蚂蛉蚂蛉拐,蚂蛉蚂蛉拐”,就把她丈夫“拐”到自己身边啦。刘晓皮先生和老魏大不相同的是,后者已经做了差不多半生的牢,坐腻烦了,巴不得早日恢复自由,当时中共开给他的条件是要么出国,要么继续呆在监狱里,在监狱里怎么搞民运?那就只有选择被放逐。刘晓皮先生则不是,这次他刚进去,刚刚进入佳境,大有把牢底坐穿的决心,放逐他的可能几乎是零,现在想放逐他,来硬的肯定没门,刘和高完全是两个类型的人,很可能是软硬不吃的滚刀肉,这和他已经坐过牢很有关系,毕竟是老运动员了,另一个优势是,刘太也是个民运铁杆,还没有子女无牵无挂无后顾之忧,没法儿象整高那样动用儿女之情,两口子都是铁杆就麻烦大了,所以对他只能来阴的,玩邪的,要软刀子割肉。
若论资格与威望,刘晓波远逊于老魏,论组织能力号召力(比如演说能力),刘也不是老魏敌手,最难能可贵的是,老魏从来没有对暴政屈服过,也从来没有听说他讲过在客观效果上是妥协投降的话(至少没有公开发表这类讲话),在个人操守方面可以说是无瑕可击,这样的民运领袖才是当之无愧的。老魏是被放逐海外的,因为他的政治影响力太大,大到不可估量(特别是在中下层民众中的知名度远远高于刘晓波),如果刘有魏这样的影响力,早就被放逐了,离开自己的人民再搞民运,无论如何也是安泰,这是老魏的硬伤,但这并不会妨碍他的民运领袖地位,我想,通过这次诺奖,民运阵营很可能因刘的获奖而分化成以魏、刘为首的两种力量(不是派),假定是这样的结果,勿庸置疑,草根民运,即中国大多数下层人民会选择站到老魏一边。
另外,有迹象表明,中共正在对它的死敌法轮功发起新一轮的攻击,现在要警惕共特打着拥刘的旗号反法轮功。批刘不等于反刘,批法轮功也不等于反法轮功。网络反法人士分两种:一种是中共特务,一种是不赞成法轮功的。我认为,某些法轮功人并非反刘,正如刘也没明确反法轮功一样。而共特们恰恰就钻了这个空子,使用先前分化瓦解民运的手段,利用这次刘获奖的机会大举反法轮功。而且还有潜伏很久很深的共特也急不可待的跳出来反扑,攻击支持法轮功的正义人士,攻击曾经批判过刘晓皮的民运人士,恶意挑拨,煽风点火,制造民运阵营的进一步分裂,这是中共一个新调整的网络特务行动。有网友评论的好:刘得诺奖,不过是打了土共一个耳光。法轮功,才是土共的掘墓人。
(2010/10/18 发表)
- posted on 10/20/2010
ZILI同学长篇大论的贴,可以不可以对帖子作点细致的分析呢?
看了这篇,觉得螺杆同学和ZILI一样,可能没有理解晓波“我没有敌人”的深远意义(抱歉咱用“深远”这两个字,但愿您没有认为咱是有意偏袒晓波)。
晓波不是基督徒,但是我隐隐觉得他受基督教文化的影响很深(这点我没有和晓波求证)。
圣经中也有一个有名的“无敌派”----那就是耶稣基督。是犹太人送基督上的十架,但是耶稣并没有把犹太人当做敌人。
对中共这事,我们看问题也要有点高度才是。比如狱中折磨某民运人士的警察法官们,您可以把他看做敌人(因为他们毒打过高律师等等),但是如果看远一点的话,我们也可以知道这些警察法官们也只是执行上级的命令(请相信人性的有些东西,在每个人身上都有),他们只是独裁专制制度这部机器上的小小螺蛳钉而已。
而且,即使是共产党员自己,同样可以被这个独裁专制制度机器所倾压。比如国家主席刘少奇、元帅贺龙、AB团屠杀等等中的千千万万共产党员,也同样死于这部独裁专制制度机器。实际上在国际共运中(如苏联、红色高棉),死于共产制度下的共产党员,不会少于死于国际反共势力的人数。
这说明共产运动这一“恶行”才是大家(也包括共产党员个人)共同的敌人,而每个个人都是可以原谅的。消灭独裁统治,不仅是“反共”人士的利益,也应该是共产党员的利益,是所有人的利益,从这点出发,就更容易理解“我没有敌人”的含义。
马丁路德金、图图、达赖,都是“无敌派”,从某种意义上来说。
这次诺奖给了晓波这“无敌派”,我觉得正是西方人宽恕“恶人”不宽恕“恶行”这一道德观的体现。正如他们给马丁路德金、图图、达赖颁奖一样。
图图不也是仅仅要求取消种族隔离政策,而不追究种族主义者的罪行吗?
螺杆同学文中说“另一方面是争取和迷惑广大民众(比如国内的家庭教会)”,我觉得螺杆同学有点短视了。
中国独裁体制,目前虽然看来好像是坚不可摧似的(这不,64后都已经20年了),但是我相信它迟早会倒的,也许从共党内部开始,也许从党外。而国内的家庭教会一定会比中共独裁体制长寿,尽管家庭教会现在在中国处处受打压。
而且,家庭教会顶住压力,不认同中共的意识形态,不认同中共的信仰,也就是从根本上否定中共统治的道义基础。不明白螺杆同学“迷惑广大民众”说的是什么?
我不是民运分子,也不认识任何民运分子,不太了解你们对晓波有关法轮功的态度的评论,根据是什么。
但是刘晓波有篇文章“镇压法轮功的代价”,您读过吗?
至于是不是“法轮功,才是土共的掘墓人”,中共现行独裁统治有无其他掘墓人?咱不是刘伯温,不可能预知300年。只是觉得法轮功受害者也好,晓波也好,维权人士也罢,包括ZILI同学您,还有对共产体制不满的共产党员们,大家一起,都在掘墓。
- Re: zt博讯螺杆 分派和划线posted on 10/20/2010
Liu Zili does not have the intellectual capacity of understanding Liu Xiaobo's ideas. The extremists would never achieve anything.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation