诺贝尔和平奖
已经有两个中国人得诺贝尔和平奖了,一个是达赖,一个是刘晓波。我没怎么读过刘晓波的文章,听说他是民运中少数主张与中国政府合作的人。
这个奖与其说是光荣,不如说是诺奖委员会对中国政治制度的提点意见。
最近中国政府在考虑缩小贫富悬殊的问题。中国问题很棘手,在外围提提抗议,比在政府中做事情要容易。在政府中,要忍耐,步步稳扎,还要侥幸站对路线。我认为中共现任官员都是很不容易的,要会左右逢源,滴水不漏,才能生存。在这些复杂的事态中,再实施一些自己的主张,非常难。就说让这么多人吃饱饭,已经是一个伟大成就,还不提那个经济增长率。
中国现在的平均生活水平还是落后些。我最不愿看到的文字就是什么知识分子要唤醒民众,这个非常可笑的。中国的政治落后实际上是知识分子的问题,而不是普通平民。在西方,哪个先进国家会把国家落后的责任推到平民身上?会理论出国家贫困是因为百姓愚昧呢?很没道理。人的能力有大小,能力大的要帮助能力小的,各尽所能。哪里是能力大的指责能力小的呢?
从国民革命以来,哪个国家元首不是受过教育的,孙中山,蒋介石都是留学生,毛泽东饱读诗书的人,邓小平也是留学的,他以后的领导人更不用说了,本科毕业。国家一直都掌握在知识分子手中的,所以,怎么可以把责任推到百姓中呢?
中华民族是个势利民族,最瞧不起劳动阶层了,厌恶劳作。大家都要读书,做人上人。读书不是为了社会,不是为了帮助百姓,而是自恋,而是做官。文人媒体对成功人士大肆渲染,革命家都娶二奶,娶就娶了,还要吹成是最伟大的最纯洁的爱情。老百姓娶了二奶,就是丑陋邪恶的。一切都是双重标准,没有对错之分,没有了正义。
中国知识分子自己最应该反省。这也是人性的弱点,没有宗教信仰,人文知识只能放大一个人的优缺点,却不能使一个人更智慧。也就是说,坏人读了书更坏,好人读了书更好。可我们要记得,我们都是有罪性的。世界上根本没有好人,一个都没有。圣经这样说的。
魏京生坐了很多年的大牢,他老在那里斗争,挺英勇的,牙都掉光了。中共也怕他死在牢中,赶紧把他放逐。这样就不用对他的健康负责任了。他到了国外,有点不拘小节,不太绅士,说话还是很冲。他作为一个传奇的有个性的人,是十分值得赞赏的。但他绝对不能拿和平奖,因为他主张坚决斗争。
达赖不主张坚决斗争,他随时准备和中共谈判。另外他到处讲演,我都遇见过,是个小老头,慈父一样的脸,谈吐和缓幽默有趣。
再说刘晓波,他写了零八宪章,写这个还真不是什么了不起的事情,过去中国历史上有激扬青年干过这事情。我也相信令胡冲一晚上能起草几个宪政出来,真是这样想的,他太能说了。问题是历史有契机,首先,刘晓波因为这个宪章被抓起来了,其次,中共不打他,让他在牢里读书写字。刘妻对记者说:他在监狱里读书,写书,身体也很健康,心态也很好。
这多好啊,没有生命危险,那就坐牢吧,不用驱逐出境了。中共也乐,看看你们西方媒体有什么好说的?刘健康,我们很人道嘛。这时候,诺奖评委会一看,哟,这个人要坐这么久的大狱,还说“我没有敌人”,还要和政府合作。太和平了嘛,和平奖非他莫属!
我希望过些年,诺和平奖可以给中国领导人,我期待着习近平的政绩。
http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/in_depth/china_politics/leadership/html/6.stm
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation