(1) Roberto Longhi
Roberto Longhi (1890-1970)
他被称为20世纪最伟大的艺术史学家,评论家。据说还是个文体家。他的书只有两本有英语译本,一本是《Piero della Francesca》,另一本是《Three studies》。我刚从亚马逊订购了。
还没读他的书,不能说什么。只知道这个人记忆超常,任何东西都过目不忘,一眼就能识别真假。他特别能从一团杂乱无章的乱麻里找出联系,像一个侦探。
比如,大家都知道卡拉瓦乔的《耶稣被捕》失踪了二百多年了。他大概读了所有有关的文章,加以分析,就得出了结论,这幅画大概在英国一带,大概挂在一个教会的墙上。他希望在他有生之日能发现这幅画,可惜,1970年他去世了,这幅画还没有出现。结果1990年,这幅画果然被发现挂在都别林的一个教会的墙上。而这幅画最终被鉴定为卡拉瓦乔的真迹,正是那个罗马的研究生,读了他的文章后,按照他的思路去求证的。多了不起!这才是最好的侦探故事!
等看完了书再谈吧。
马妹妹喜欢巴洛克音乐,她在屋里不厌其烦地听来听去。我喜欢巴洛克绘画和建筑,就没完没了地去意大利 :-)
- Re: 读艺术史乱记---(1) Roberto Longhiposted on 11/10/2010
Caravaggio的画也过于生猛,我一时还赏不来。
- posted on 11/10/2010
我对侦查故事一直很感兴趣的,耐心等着哦。
July wrote:
他被称为20世纪最伟大的艺术史学家,评论家。据说还是个文体家。他的书只有两本有英语译本,一本是《Piero della Francesca》,另一本是《Three studies》。我刚从亚马逊订购了。
还没读他的书,不能说什么。只知道这个人记忆超常,任何东西都过目不忘,一眼就能识别真假。他特别能从一团杂乱无章的乱麻里找出联系,像一个侦探。
比如,大家都知道卡拉瓦乔的《耶稣被捕》失踪了二百多年了。他大概读了所有有关的文章,加以分析,就得出了结论,这幅画大概在英国一带,大概挂在一个教会的墙上。他希望在他有生之日能发现这幅画,可惜,1970年他去世了,这幅画还没有出现。结果1990年,这幅画果然被发现挂在都别林的一个教会的墙上。而这幅画最终被鉴定为卡拉瓦乔的真迹,正是那个罗马的研究生,读了他的文章后,按照他的思路去求证的。多了不起!这才是最好的侦探故事!
等看完了书再谈吧。
马妹妹喜欢巴洛克音乐,她在屋里不厌其烦地听来听去。我喜欢巴洛克绘画和建筑,就没完没了地去意大利 :-) - posted on 11/10/2010
(2) The Taking of Christ (Caravaggio)--耶稣被捕
Caravaggio
那年在罗马,看到了卡拉瓦乔的几幅真迹,比如,他最有名的《捧果篮男孩》。美术史上他通常被认为属于巴洛克画派,对巴洛克画派的形成有重要影响。专家评论说:“坦率地说,卡拉瓦乔的工作标志着现代绘画的开始。”他最大的贡献是把阴暗法带进了明暗对照画法,这种画法加深了阴暗部分,用一束眩目的光刺穿对象。
我更感兴趣的是他人本身。因为他总是把自己画进画里,而且非常血腥,他画了很多斩首的场面,而那颗血淋淋的头就是他自己的头。据说这些人头画都是他逃到那波利后,想回罗马,就画了这些画送给罗马的要人,表示悔改,请求赦免。
虽然卡拉瓦乔在世时声名显赫,死后的几个世纪里却被人们完全遗忘了,只是在20世纪的最近几十年才被重新发现。艺术史家开始研究追踪他的作品和他的生平。
有趣的是,所有有关卡拉瓦乔的生活点滴都是从当时警察法庭的零散记录得到的,再一点点拼凑出来的。有份材料描述他的生活方式,说“他干两周的活儿就能跨剑大摇大摆逛一两个月,还有一个仆人跟着,从一个球场到另一个,总是准备争吵打斗,因此跟他在一起狼狈之极。”1606年,卡拉瓦乔在争斗时杀死了一个年轻人,人家悬赏他的项上人头,于是他逃离罗马。1608年,他又在马耳他卷入另一场争斗,之后的1609年,在那不勒斯,还是争斗,这次可能是不明来历的对头要取他性命。1610年夏天,卡拉瓦乔乘船朝北接受赦免状,赦免状似乎归功于他那些有权势的罗马朋友。7月28日一份从罗马发到乌尔比诺的公爵宅邸的匿名私人新闻说卡拉瓦乔死了,3天以后另一份私人新闻说他死于热病,但一直没有发现尸体。卡拉瓦乔的一个诗人朋友把7月18日当作他的忌日,最近有研究者声称发现了一个讣告,讣告显示卡拉瓦乔那一天在托斯卡尼区格罗塞图附近的埃尔科莱港死于热病。
1592年,卡拉瓦乔到达罗马,“衣不蔽体,极度贫困……居无定所,缺吃少穿……身无分文。”他像一切来到罗马,向往未来的年轻艺术家一样,在街头作画,送到低档的小店里买几个钱糊口。这张《纸牌作弊老手》是他第一张卖出的作品,可偏偏碰到了伯乐,买主是当时的红衣主教,他路过那里,看见了这幅画挂在一家二手店的橱窗里,一下子就被生动的画面吸引住了。从此,他成了卡拉瓦乔的赞助人。
我特地跑到了那家小店的地方转来转去,看罗马街道上的人流。罗马基本上保持了4百年前的样子,可以想象出卡拉瓦乔当年在这里的生活,好多小餐馆都是家庭几代传下来的,他也许在某一家吃过饭。有一条警察记录就说他和这里的一个招待打架。
这张《耶稣被捕》失踪了200年,结果在1990年,被一个都别林的艺术史学者在一家教堂的餐厅里发现。两个罗马大学的艺术史研究生在一个离罗马不远的小村庄里的一家贵族旧居的地下室里发现了它最初的由来,和一系列拍卖的记录,最后确认了这张都别林的画就是这家贵族的祖先当年请卡拉瓦乔画的。 - posted on 11/11/2010
(3) 艺术世界,钱的世界
最近突然又着迷看绘画史了。想想我的兴趣是周期性的,有点像月经 :-)一般冬天的时候,尤其是1,2月份,我会突然爆发出一股强大的热情,读和画有关的书,年年如此。
只是我今年的兴趣有点邪乎,我在研究如何鉴定画的真假。这本来是从卡拉瓦乔的《耶稣被捕》开始,结果越走越远,这几天居然把20世纪几个最大的艺术诈骗案都认真地研究了一遍。很过瘾,比看侦探小说有趣多了。
就说John Drewe吧。以他的智慧自编自演了20世纪最大的一场现代绘画诈骗案。
他自称是个核物理学家,为国防部工作,是英国飞行学会的顾问什么的,和一个犹太女人结了婚,有两个孩子。
他认识了一个穷困潦倒的画家,让他仿照名画,特别是当今的现代绘画,又捐献给博物馆,以换取自由借出这些博物馆档案的权利。他借机篡改这些档案,以证明他的假画是真画。
其实,在他和他妻子结婚的十几年里,他根本没有工作,而她却从无察觉。
最后,他和她离婚,又娶了个医生。前妻在他遗留在家里的文件中发现了蛛丝马迹,报告了警察,整个骗局才真相大白。
但是,骗局后隐藏的却是我们当今的这个时代。为什么绘画突然值这样多的钱呢?艺术不再是无价的,而是天价的。真正的原因是当今的富人太有钱,也太贪婪了。股票,房地产都不能在满足他们赚钱的欲望,因为这些资源比较容易得到。于是大师们的作品便成为了投资的对象,这些画资源有限,每一张都独一无二。梵高生前卖不出画,无法糊口,以致自杀。死后却价值连城。但这不说明人们认识了梵高的艺术,而是将他变成了一项投资的生意。
Andy Warhol是普普艺术最有名的开创者之一。他认为艺术与金钱挂勾,因此应该要努力把艺术商业化。他的著名作品中,有一幅不断复制家传户晓的康宝汤图案,就是宣布资本主义生产方式的新一阶段。他经常使用绢印版画技法来重现图象。他的作品中最常出现的是名人以及人们熟悉的事物,比如玛丽莲·梦露和埃尔维斯·普雷斯利。重复是其作品的一大特色。从此,人们把艺术看成商品。现在,很多共同基金都投资“Fine Art”。
Warhol的墓碑也是一件普普艺术,有一罐番茄汤和他永世相随。他死时的身价有7亿美元。我们时代成功的艺术家!
- Re: 乱读艺术史---(3)艺术世界,钱的世界posted on 11/12/2010
扯到钱。我只知道艺术家之间互相不买帐,故而只有一个个穷死了。好在上个世纪
初艺术家也学会了组织运动,有点老马共运的翻版,应该说好一些。至少毕加索达
利洛尔伽是尝到这个甜头的。
我听到不少中国艺术家都说谁的画有多糟,谁谁出了名,画得平平,都这样。
小小咖啡店,也差不多。不把坛面打得四分五裂,然后散伙,便不够先锋艺术似的。
说到梵高,总让我想到富人拿穷人开涮。有点日美富豪拿法荷街妓的裤档展示,我
多富裕,我多有权能!
- Re: 乱读艺术史---(3)艺术世界,钱的世界posted on 11/12/2010
看美术史,发现早期在教会寄居艺术家的时代过后,艺术的中心基本是同经济发展中心重叠的,哪个地方成为世界经济发展重镇, 早晚就成为艺术的中心,其实道理很简单:画家艺术家需要人包养。梵高找个周围都是野地的地方作画,就是想上街给人画个肖像也没有人花钱买,最后只好画高更和没有耳朵的自己:) - Re: 乱读艺术史---(3)艺术世界,钱的世界posted on 11/12/2010
说到艺术史,大概不能不提到达达主义和超现实主义的代表人物杜尚和他的小便器了。
- posted on 11/15/2010
我也这样觉得,但又觉得巴黎艺术重镇,倒未必执世界金融牛耳什么的,艺术生命一
直强,恐怕是文化环境,自由与惨烈的竟争,浮华戏剧。
高更那帮人,也有个Ambroise Vollard在捧,只是当时还未成气候。
http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1160274277
梵高生前还是卖出不少画的,至少一单有十三幅,他老哥是画商,只可惜卖不出好价
钱。梵高一死,一个多月他老哥也死了,好象童年照着牛奶盆有个生死协定.
废名 wrote:
看美术史,发现早期在教会寄居艺术家的时代过后,艺术的中心基本是同经济发展中心重叠的,哪个地方成为世界经济发展重镇, 早晚就成为艺术的中心,其实道理很简单:画家艺术家需要人包养。梵高找个周围都是野地的地方作画,就是想上街给人画个肖像也没有人花钱买,最后只好画高更和没有耳朵的自己:) - posted on 11/18/2010
(4) 最后的晚餐和吃得太多
最近,公司的食堂里装了一个新的大屏幕电视。大电视里不放新闻,却反复地播放一个广告。内容是比较美国这三十年主要食物的结构变化。有趣的是,食物的内容是一样的,但是体积大了一倍。三十年前一个汉堡只有现在的一半,薯条,pizza,甚至饮料都如此。体积大了一倍,热量也自然增加了一倍,相继而来的是人的体重也增加了许多。。。美国是一个胖子当道的国家,多胖的人都不稀奇。
更有趣的是,回家我就看到了这样一篇文章。一个科学家用计算机三维软件将达芬奇的《最后的晚餐》立体化,结果却发现桌子上的食物的体积和人的相对比例是现今的一半,也就是说,那时的碗,盘,酒瓶和里面的食物都只有现在人的一半。于是,科学家推算出一个公式,现在的人摄取的食物热量是那时的一倍。
我不禁大笑。这个科学家实在可爱,童心未泯,居然研究出这样一个结果。还有一点,他发现桌子上的食物里居然还有猪肉,犹太人吃猪肉吗?还是达芬奇那天喝多了,把自己盘子里的肉画进去了?
- Re: 乱读艺术史---(4)最后的晚餐和吃得太多posted on 11/18/2010
据我所知,达芬奇是吃素的,Vegetarian.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation