几年前,一位关心怒江建坝的朋友,将我的《“火萎了,我也要走了”》一文转贴到“玛雅咖啡”上。楼主阿拉丁燃灯对这篇文章有不同看法,对一些段落进行了反驳。朋友见“惹火上身”,赶紧叫我上线答辩。看了燃灯的“怒江”照片,我有一些疑问,跟帖问: “从燃灯的照片看,这条河谷明显呈‘干热’状态。流量小,且河水混浊。拍摄的时间好像是‘干季’。因此照片的拍摄地很像是澜沧江而非怒江。但文中明确说此河段为‘邦达附近的怒江峡谷’。燃灯能否确认一下。 ”燃灯回帖:“今年8月30日左右,川藏线上,怒江峡谷。拟建坝址上游数百公里处(云南段没来得及去)山上很漂亮的,不那么干。澜沧江我也有照片,改天发.”后来,“玛雅咖啡”被封,我还没有学会翻墙,与燃灯讨论的问题没能继续。
此后的4年里,我又去过怒江3次(最近的7年中去了5次)。说实在的,网上的纷争与现实的严酷实在不足道。从迪麻洛到永枝公路正在修筑中,可两地村民为争夺牧场伤了和气,人员往来已中断。去年是我的本命年,旅行停顿了一年。就在去年,“8月18日凌晨1时30分,怒江州贡山县普拉底乡力透底村发生特大泥石流,造成39人遇难,53人失踪。” 官方理所当然将其归入“天灾”。真正的原因只有不明真相的人才会去纠缠。但有一点可以肯定,吞噬近百条生命的,就是燃灯回帖中的所称的 “微不足道的浮土”(照片原载2010年12月28日云南《生活新报》)。昨天,看到了阿洛发在新浪网上的一段视频http://video.sina.com.cn/p/news/green/v/2011-01-07/145361230521.html。视频中的那种无奈使我异常伤感。对当权者的肆意妄为,最后剩下的就只是上海高楼大火后的“人在做,天在看”一语!
- Re: 那些“微不足道的浮土”posted on 01/10/2011
` - Re: 那些“微不足道的浮土”posted on 01/10/2011
` - Re: 那些“微不足道的浮土”posted on 01/11/2011
中国的许多“天灾“,实为”人祸“。希望中国的未来,不会重现J. Diamond在Collapse中所描述的可怕历史。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation