真是福无双至，祸不单行，地震、海啸、核污染，三种灾难的任何一种，都足以让一个国土狭小的日本致命，不幸的是，现在三个大灾难同时袭来，还不说正在日本蔓延开来的禽流感。俯瞰录像里海啸中的灾区，真似2012世界末日般的恐怖：高速路裂出巨大缝隙，高楼大厦瞬间倒塌，著名的日本汽车此刻如同小孩在浴缸中玩的小船，被大浪随意拨弄。
更可怕的其实是核电厂造成的潜在危机，虽然在此之前一直都说核电安全，但灾难到来，如此先进有效率的日本，也显得如此束手无策。而且这场核危机要到多深的谷底目前尚未得知，辐射是否蔓延包括中国在内的东北亚？是否若干年后，广岛长崎原爆的后果会重演？一个认识的人亲戚在国内生了两个孩子，都健康成长，在长崎生了老三，不幸得白血病夭亡。
环顾我们周围，我们其实被危险包围着：美国就有上百个核电站，如果出现事故或者恐怖分子袭击，真是不堪设想。虽然核战争暂时没有可能爆发的迹象，但核危机似乎远远没有过去。
- posted on 03/17/2011
回复 废名盐荒？
一夜之间闹起了盐荒。
哥昨晚说嫂子吩咐回穗时带回十包盐。今天一早起床普天盖地的盐段子。
全国人民的集体智慧加上黑色幽默，充分地体现了咱们的的确确是盐荒子孙...在大核民族危险关头...要
握手盐和，有碘意思.....无盐以对......
美国位于下风口，夏威夷和加州甚至伊利诺州的在抢购碘片。
Forecast for Plume's Path Is a Function of Wind and Weather
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/science/plume-graphic.html?ref=science
上次被辟谣的号称来自Johns Hopkins的关于癌症的报告里说，癌症病人大部分是自己吓死的。
谣言，历来跑得比谁都快，肯定比核辐射快。ＱＱ上这段也很黑色：
”国家地震局专家严正公告：
今年到后年，不震就不震，震了就震了，震多少级，震后才知道，震多少次，震后会告诉大家，请大家放心！
害怕的就出去睡，不害怕的就在家里睡，并保持正常生活秩序，不要没事瞎传谣言，搞的我们也恐怖！
尽快把多余的房子卖掉，地震来了才知道，不动产原来也会动的，而且动起来吓死人！
防震常识：
一、初一在家睡，十五在帐篷睡，因为躲得过初一躲不过十五！
二、可以出家当和尚，但不能睡在庙里，因为跑得了和尚跑不了庙！
三、买房子要么选一楼，要么选顶楼，一楼逃的快，顶楼被挖出来快“
十九日超级月亮还有更吓人的”谣言“，各地人民还是有备无患比较好。加州地震，。。。。。。RING OF FIRE地震圈要再爆？
今天，30鲸鱼在澳洲港湾搁浅
http://www.news.com.au/breaking-news/whales-stranded-on-bruny-island/story-e6frfku0-1226023503630
昨天，加州湾区南部一段沿海公路塌陷，似乎超级月亮效率的地震已经开始了。。。。。
40-Foot Section Of Hwy. 1 Falls Into Ocean
http://www.ksbw.com/r/27221999/detail.html
http://www.youtube.com/watch?v=UC49nDRC9_M
如阿拉斯加的Aleutian隐没带发生9级大地震，湾区民众在海啸涌至前有四至五小时疏散。在潮涨时大浪可把三藩市北面海拔15呎以下的地区淹没。
http://news.wenxuecity.com/messages/201103/news-gb2312-1308275.html
- Re: 日本的核危机posted on 03/17/2011
据说吃三公斤的盐才管用。 - Re: 日本的核危机posted on 03/17/2011
废名 wrote:
据说吃三公斤的盐才管用。
那不是被辐射死前先被咸死了。
世界卫生组织要求各国政府出来辟谣，东南亚各国人民都和中国人民一个样了。 - Re: 日本的核危机posted on 03/17/2011
小麦 wrote:
废名 wrote:那不是被辐射死前先被咸死了。
据说吃三公斤的盐才管用。
世界卫生组织要求各国政府出来辟谣，东南亚各国人民都和中国人民一个样了。
据网传，大陆已经发生第一例盐中毒致死案。
又据网传，最有效的解盐毒的药品是板蓝根冲剂。
大家尽快通知亲友，千万不要错过。
- RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
回复 #4 老瓦不知道咸死人这本事是否也是谣传。
- posted on 03/17/2011
美国位于下风口，夏威夷和加州甚至伊利诺州的在抢购碘片。
Forecast for Plume's Path Is a Function of Wind and Weather
看了老广上的图吓死了，赶紧去买盐又已经买不到，看来明天18号就是大限了。:-(
是不是该考虑向东部迁徙了，趁现在公路上车还不算多？
日本来的消息里最感人的是自愿应召的老年工人冒险进入核电站做维修工作。不惜牺牲自己的健康。据说选老年工人进去的原因不是他们更有经验或更 dispensable, 而是因为从受到核辐射到癌症发生的需要一段时间，这些老年员工将来更可能死于自然原因。可还是敬佩他们，谁不想多活几年呢？
- posted on 03/17/2011
http://www.pbs.org/newshour/bb/world/jan-june11/japan2_03-16.html
GWEN IFILL: So, this run, Mr. -- Mr. Kleiman, we have been seeing on iodide pills that are supposed to be some sort of -- ameliorate whatever problem which crops up, is that reasonable?
NORMAN KLEIMAN: Probably not.
Iodide pills protect against a unique kind of cancer that can be caused by radiation, thyroid cancer. And they're only effective if they're taking immediately preceding a radiation exposure, certainly within the first 24 hours preceding an exposure.
There's absolutely no evidence for anyone in the United States or in Hawaii or even in the area surrounding the plant that there have been increased levels of radioactive iodine that are of concern to the general population. So, while it may make feel -- people feel a little more comfortable, psychological benefit, the overall benefit at this point is very low.
GWEN IFILL: Mr. Barrett, do you agree with that? There is some concern on the West Coast that something in this cloud, something in this -- this plume could, as the wind drives it across the Pacific, it could end up here.
LAKE BARRETT: That's virtually a zero-risk type of situation. I don't think that people in California should be concerned one bit about it.
GWEN IFILL: And the people in Tokyo?
LAKE BARRETT: Tokyo is quite a ways away, and I don't think the people in Tokyo should be worried either, unless -- as they follow the instructions that they will get from their government as time goes on.
So, no, I believe the health risks are extremely low. I would consider it safe in Tokyo.
- Re: RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
gz wrote:
日本来的消息里最感人的是自愿应召的老年工人冒险进入核电站做维修工作。不惜牺牲自己的健康。据说选老年工人进去的原因不是他们更有经验或更 dispensable, 而是因为从受到核辐射到癌症发生的需要一段时间，这些老年员工将来更可能死于自然原因。可还是敬佩他们，谁不想多活几年呢？
嗯。 - RE: RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
GOD IS GOOD!!! Girl Blames Japan Earthquake On Non-Believers Of God!
http://www.youtube.com/watch?v=6lgTFU0N0Pk&feature=related - Re: RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
核试验出了问题试验人员在没办法有保护的情况下进入区域空手排除故障中国几十年前就发生了。所有人都不知道该怎么做（反应时间很短），一个人站起来走进去做了，他不做所有在场试验人员的命运是死，他做了结果只有他死了（极高强度辐射，几个月后就死了）。这是你永远也不会知道的历史中的一粒沙子。
想起董存瑞黄继光邱少云。为他人牺牲自己。 - Re: RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
gz wrote:
想起董存瑞黄继光邱少云。为他人牺牲自己。
他们是为（杀）他人牺牲自己。That's slightly different. - RE: RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
回复 #11 行人杀他人为什么需要牺牲自己？
何况黄继光邱少云并没有杀人？ - Re: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/17/2011
今天诊所 flood with 家长的电话， 都是在问这个碘药片。 过多摄入碘， 会抑制甲状腺的功能， 要摄用。 - Re: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
行人，关中：你们要讨论altruism的话，这个科学家我和浮生讨论过 -- George Price
http://www.nybooks.com/articles/archives/2010/oct/14/goodness-your-genes/
或者你们有兴趣开专题从生物学角度讲的话，我洗耳恭听。 - posted on 03/18/2011
草叶 wrote:
今天诊所 flood with 家长的电话， 都是在问这个碘药片。 过多摄入碘， 会抑制甲状腺的功能， 要慎用。
谢谢草叶医生。
其实呢，老百姓都是很可怜，恐慌的程度和占有信息量成反比，而对关键信息的占有，代表权力。这种莫名其妙的恐慌，基本上就是没有权力的无助。
事情刚发生时，日本政府首先否认发生核爆（官僚机构的通行practice)，日本科学家说一定是核爆了。到现在处理事故的程度到底如何，也是只有日本政府最清楚，不可能全盘知会大众的。这还是民主国家，要放在中国呢，更不晓得会怎么样了。四川人民从来没被省政府知会过有关核设施的情况。
话说回来，西岸的同学没事多做做地震准备工作，我认为还是应该的。比如在家里练习一下钻桌子，开车在路上了解一下开车时碰上地震该怎么办，和家里人商量一下没有通讯时该怎么联系对方。。。这些地震前，地震时，地震后该怎么做，加州州政府都有网页，没事的时候花20分钟读一下，和家里人一起讨论一下，有个earthquake plan，都是必须的 --鉴于这场地震早晚要来。 - Re: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
sorry, 上面那个是我，被草叶暗示了，写成草叶了。 - RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
回复 #14 小麦行人怕是想谈政治呢. :-)
- posted on 03/18/2011
回复 #15 草叶>话说回来，西岸的同学没事多做做地震准备工作，我认为还是应该的。比如在家里练习一下钻桌子，开车在路上了解一下开车时碰上地震该怎么办，和家里人商量一下没有通讯时该怎么联系对方。。。这些地震前，地震时，地震后该怎么做，加州州政府都有网页，没事的时候花20分钟读一下，和家里人一起讨论一下，有个earthquake plan，都是必须的 --鉴于这场地震早晚要来。
当年在国内时，一个好心朋友说，如果地震中和家人失散了，就带着照相本到天安门集合（因为别的金银细软之类都顾不及了）。小面是这个意思？:-)
小面最近很有些 absent-minded 呢，怎么老把自己当别人？identity confusion? 没事吧？ - Re: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
gz wrote:
行人怕是想谈政治呢. :-)
altruism连动物中都有的，生物话题有趣的多。政治的话，行人想谈，你也该陪他谈啊，否则你真枉做好兄弟：谈自我牺牲在不同制度下的异同。你们可以从美国的招兵广告谈起，从中共的propaganda谈起。
我只说一句，这谈到最后又会变成哲学家挖的坑。 - posted on 03/18/2011
gz wrote:
当年在国内时，一个好心朋友说，如果地震中和家人失散了，就带着照相本到天安门集合（因为别的金银细软之类都顾不及了）。小面是这个意思？:-)
咦，你这个朋友很厉害嘛。这个关于集合地点的提议，是Thomas Schelling博弈理论中关于人在有限信息下如何选择strategy最基本的表述。他后来靠这个理论得了诺贝尔奖。给本科生上课的话，讲到博弈，类似的游戏是一定做的。班上的实验结果从来没超出他的理论预期过。
小面最近很有些 absent-minded 呢，怎么老把自己当别人？identity confusion? 没事吧？
我老早怀疑自己已经开始老年痴呆初步症状了。 - RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
回复 #19 小麦> 政治的话，行人想谈，你也该陪他谈啊，否则你真枉做好兄弟
就怕他象小面一样摘耳环啊！:-)
科学院有一批象郭永怀这样的科学家，都享受很好的待遇。同样回国的学其他学科的洋博士们可远没有他们这么幸运，更别提学文科社会科学的了。共产党是非常势力和实用的。
- Re: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
sender-time Sent at 11:21 AM (GMT-07:00).
date Thu, Mar 17, 2011 at 11:21 AM
subject Fwd: 地震手冊--歡迎大家轉寄！
上午收到的， 希望大家参考！
gz wrote:话说回来，西岸的同学没事多做做地震准备工作，我认为还是应该的。比如在家里练习一下钻桌子，开车在路上了解一下开车时碰上地震该怎么办，>小面最近很有些 absent-minded 呢，怎么老把自己当别人？identity confusion? 没事吧？
- posted on 03/18/2011
这里科学头脑不少，谁来解一解这段？今早在国内同学Ｑ群上看到的，不过出现半个小时后后就被河蟹了．
~~~~~
2011年3月11日，日本发生8.9级大地震，死者甚众，许多“善良”的中国人开始爱心泛滥，大放悼词，大唱哀歌，对日本的遭遇表示同情，对此站住理性中国的我们该怎么看呢？其实天灾已过,人祸继续...
翻开历史，我们会发现1923年发生了同样的类似事件，主角仍然是中国和日本，且看这次事件的始末结局：
1923年9月1日11时58分的日本神奈川县（经纬度：N35.2°E139.3°）发生7.9级大地震，共造成伤亡约25万人，房屋倒塌12万间，经济损失300亿美元
事件发生后，尽管当时中国非常落后，北洋政府仍然决定对日本进行救助，号召人们摒弃前嫌，购买日货，帮助日本渡过经济困难。北平、天津、成都等城市成立救灾团体，演艺界筹款筹物，梅兰芳还进行了义演。景山公园卖票助赈，连中学生也把零用钱捐出，赈济日灾，红十字会救护队赴日救灾，表现出纯洁的道德感和国际主义、人道主义精神。商人、画家、上海佛教领袖王一亭募捐白米6000担、面粉2000余包以及各种生活急需品，这是来自国外的首批救灾物资。王一亭被日本人称为“王菩萨”。
然而
这次地震使日本更深的体会到了国土面积狭小，资源贫乏，自然灾害频发，使其寻找“安全大陆”的想法更加迫切。仅五年之后，就是济南惨案，中国外交官在自己的国土上被日本人割舌挖眼。8年之后，就是918，占领了东北。
14年之后就是77 事（XX）变,接着，南京遭遇了屠城，这就是骇人听闻的“南京大屠杀”.中国开始长达8年的浴血奋战，付出了3500万人的巨大牺牲，直至胜利.....
举这个例子我不想批判什么，只是想说：“前事不忘，后事之师”我们不应该把日本等同于一般国家，日本地震不能等同于一般国家地震，就像《农夫与蛇》里面不能把蛇受伤等同于一般的人受伤，要记住，它是蛇！养虎等于遗患，救蛇等于害己。
我觉得身为一个中国人应该转载，令人反思！
事实上，作为一个岛国，倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源，同时太阳能也非常先进，但该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。如果这仅仅是电力需要也就罢了，但是，有多少人知道？在核电技术已经突飞猛进的今天，倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，那可是极重要的战略资源，你们懂的。
现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲，它们只造最原始最落后的核电站，绝不采用新技术，哪怕是新技术再成熟，再免费。
因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全，只为换得核原料。
在地震前不到一个月，倭人已明确表示没有核弹不合理，且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查，这几十年来，倭人利用这些原始的电厂，攒了近四千枚核弹的原料。
可惜啊，人算不如天算，倭人为了获得攻击他人的核弹，不顾科技，不顾地理条件，不顾风险，最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
是典型的损人不利已变态后果。
海啸过去，倭人早就可以进入灾后重建，但是，天谴啊，一次微不足道的小灾难，恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用，就是没电导致的混乱而已，几不足道。
所以，自然界的天灾基本已然过去，现在倭岛上发生的一切，都是人祸，是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果，是引火烧身的自焚行为。
可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹，不想在生产过程中遇到天灾发生事故，你们TMD还想着同情？还想着仁义？还想着捐款救灾？
逆天者，天必诛之！
日本37万平方公里，却变态地修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30%，一个核电站有4-6个反应堆，即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里，即三百多个反应堆为11万平方公里供电110000/300=367平方公里,也就是说，日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗？
这场核灾难到底会发展到多大，至少还有三个问题没公开，离了这三个问题，谁也无法预测，只有小鬼子心里清楚。
第一个问题：它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里？是否安全？！
第二个问题：在这些核电站里，到底还有什么秘密，这些以制造核弹原料为目的的核电站里，都有哪些高危和不可告人的东西？！
第三个问题：日本这些年积攒的核废料都放在哪里？在陆地上？还是在海里？还是偷运到哪里去了？会不会产生危害？
这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁！
最近网上出现很多装13的，这里提醒一下！
1923年日本发生关东大地震，中国也展开援助。
事实证明，中国人无私的援助，在金钱和物资方面，为日本节省了相当大的一笔款项，为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
作为一个核工专业的学子，我不禁眼含热泪，学了这些年，终于能跟别人吹一吹了。
不过可以看出曰本的野心，他的堆居然是铀鈈堆，是普通的二氧化铀堆，看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢？简单地说，钚也可以做核弹，往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块，而是用铀钚合金，这就很说明问题。
- posted on 03/18/2011
http://www.facebook.com/people/Oleg-Bartunov/1122017597#!/photo.php?fbid=1873755439914&set=a.1447877353228.2064446.1122017597&theater
中新网3月17日电 据外媒报道，一位俄罗斯天文学家在尼泊尔拍到了珠峰上空出现的、非常罕见的彩虹云照片。
现年51岁的奥列格·巴图诺夫(Oleg Bartunov)是莫斯科斯特恩伯格天文研究所(Sternberg Astronomical Institute)的一名天文学家，在最近的一次赴喜马拉雅山考察活动时，他看到了珠峰上空出现的奇特云彩：阳光照射在云上，云彩却出现了类似彩虹的七彩光线。他立即拿起相机，对着云拍摄了两张照片。
http://news.sohu.com/20110317/n279865712.shtml - RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
回复 #24 rzpHonshu is still having quakes….
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html
- RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
这是一个住在日本的朋友说的：
“ 中国新闻说风是往美国吹的，美国新闻说风是往中国吹的，韩国新闻说自己很安全，台湾新闻说，高空向美国吹，低空向中国吹，近期不影响台湾，风很纠结。中国说西风，美国说东风，俄国说北风，台湾说南风，核反应堆说糊了！ ”
- Re: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
[1:39 p.m. ET Friday, 2:39 a.m. Saturday in Tokyo] Monitors in Sacramento,
California, have detected a small amount of radioactive material from the
earthquake-struck nuclear power plant in Japan, an official with the
Comprehensive Test Ban Treaty Organization said. The exact amounts were not
available, but were far less than what would be considered harmful to human
health, the official said. - RE: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/18/2011
回复 #27 lucyLucy, 看来咱得开始考虑投靠东岸的朋友们了，趁现在公路上车还不太挤，你走80号公路，我走10号。
怎么象是个灾难电影里的镜头？
- posted on 03/19/2011
回复 #28 gz一个刚从日本回来的朋友说，日本政府这次表现不如人意，但国民人文素质在震后表现一如既往。震区很多餐馆杂货店重新开业，不但没有涨价，而且半价出售，也就是用低于成本价来服务顾客。要在中国，早就有人哄抬物价了，据说现在五毛的盐卖五元。
不过，这次地震的影响是深远的，下午邻居在我种花的时候过来聊天，她告诉我，她的弟媳妇是日本人，来自仙台，虽然直系亲属无人死亡，但一个远房的aunt 至今失踪，此外，她父母拥有的房子，一个餐馆，还有一个海产养殖场，全部冲毁，痕迹皆无，今后生计成了问题。
真是多事之秋，东部也不是安全无虞，一直担心恐怖分子脏弹袭击首都，所以三四年前就准备了一个应急包，其中有打火机，手电，医用救急包，饮用水，药品，帐篷以及野外炊具，一小袋米和盐。旁边还有一个次应急包，有衣服睡袋等。
一直想，为何不能发明一个类似保险柜的防震铁箱，内中有饮用水和发信号的设备，一旦地震，床自动倒塌，跌入其中，发信号等待救援，你们这些搞科学的该笑我异想天开了，嘿。
- posted on 03/19/2011
真是多事之秋，东部也不是安全无虞，一直担心恐怖分子脏弹袭击首都，所以三四年前就准备了一个应急包，其中有打火机，手电，医用救急包，饮用水，药品，帐篷以及野外炊具，一小袋米和盐。旁边还有一个次应急包，有衣服睡袋等。
挖，居然有盐？！ 很有先见之明啊。:-)
这没什么好笑的，我相信各国首脑都有这种应急设施，从胡锦涛到奥巴马。看来这个周末也得搞个应急的包包了。谢提醒。一直想，为何不能发明一个类似保险柜的防震铁箱，内中有饮用水和发信号的设备，一旦地震，床自动倒塌，跌入其中，发信号等待救援，你们这些搞科学的该笑我异想天开了，嘿。
- Re: RE: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/19/2011
如果是防核幅射的话，有一种植物，也是很美的豆科花卉Lupine，鲁冰花(羽扇豆)，
切尔诺贝利核泄漏后，周围一带广泛种植。
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf
- posted on 03/19/2011
回复 #31 xw1、
上联：日本是大核民族
下联：中国是盐荒子孙
横批：有碘意思
2、
上联：大核民族五十七座核电密布,意欲核威
下联：盐荒子孙五十六个民族抢盐,盐面安在
横批 核出此盐
3、
路边社造谣消息：日本核电站爆炸产生的核辐射已经扩大到我国大部分地区，各地相继出现了各种脑残重症患者，现阶段主要症状表现为盲目抢购食盐。
4、
在某超市咸鱼摊位边上出现了四位保安，以防止随意舔鱼的行为，保安气愤的说，昨天好好的四尾大咸鱼硬是被舔为了淡水鱼...
5、
世上最痛苦的是什么？辐射来了，盐没了；世上最最痛苦的是什么？辐射来了，盐不好使；世上最最最痛苦的是什么？辐射没来，盐买太多了；世上最最最最痛苦的是什么？辐射没来，人齁死了，盐还没用完...
6、
【如何使用碘盐防辐射】碘盐500克，脱衣，用刀每隔2-5CM斜着划一刀，将盐均匀抹在身体表面，注意腋窝和大腿内侧。接着将自己悬挂在通风、干燥的地方，七日后即可达到辐射不侵的地步。小贴士：如能加香叶、胡椒、八角若干，防辐射效果更佳。
7、
日本七日游：看海啸，观核爆，欣赏地震美景，体验核辐射，感受末日风情！单程船票，费用自理---管去不管回，管死不管埋！
特惠价：2012元
8、
叫外卖：麻烦你给送一份卤肉饭啊。饭店：您要哪一款卤肉饭？不放盐的15，放盐的30，双份加盐的50，我们最近还特别推出“齁死你”超值碘盐防辐射皇家尊贵卤肉饭套餐，只需98哟，另送一瓶碘酒呢 。
9、
中国新闻说，风是往美国吹的，美国新闻说，风是往中国吹的，韩国新闻也说，自己很安全。这风到底是往哪里吹的？风表示自己压力很大，不知道该往哪吹？
10、
中国涛哥说：西风！美国奥巴马说：东风！俄国梅德韦杰夫说：北风！台湾小马哥说：南风！核反应堆说：糊了。
11、
大家不要担心日本核电站的辐射這么多年来,我们吃地沟油,化学火锅,三聚氰氨奶粉,毒大米,皮革奶是为了什么啊?就是为了下一场生化战争活下来,我们赢在了起跑线上。
- posted on 03/20/2011
突然想起来，中文网一直盛传一个所谓地震救援专家Doug Copp提倡的 "Triangle of Life“而非钻到桌子底下。但是在美国，不能信他的话哈。在美国，正确的做法就是政府推广的"Drop，Cover, and Hold On"。不要照Doug Copp的建议去做。
American Red Cross response to "Triangle of Life" by Doug Copp
Sent from
Rocky Lopes, PhD
Manager, Community Disaster Education
American Red Cross National Headquarters
Recently it has been brought to my attention that an email from Doug Copp,
titled "Triangle of Life," is making its rounds again on the Internet. "Drop
, Cover, and Hold On" is CORRECT, accurate, and APPROPRIATE for use in the
United States for Earthquake safety. Mr. Copp's assertions in his message
that everyone is always crushed if they get under something is incorrect.
Recently, the American Red Cross became aware of a challenge to the
earthquake safety advice "Drop, Cover, and Hold On." This is according to
information from Mr. Doug Copp, the Rescue Chief and Disaster Manager of
American Rescue Team International (a private company not affiliated with
the U.S. Government or other agency.) He says that going underneath objects
during an earthquake [as in children being told to get under their desks at
school] is very dangerous, and fatal should the building collapse in a
strong earthquake. He also states that "everyone who gets under a doorway
when a building collapses is killed." He further states that "if you are in
bed when an earthquake happens, to roll out of bed next to it," and he also
says that "If an earthquake happens while you are watching television and
you cannot easily escape by getting out the door or window, then lie down
and curl up in the fetal position next to a sofa, or large chair." These
recommendations are inaccurate for application in the United States and
inconsistent with information developed through earthquake research. Mr.
Copp based his statements on observations of damage to buildings after an
earthquake in Turkey. It is like "apples and oranges" to compare building
construction standards, techniques, engineering principles, and construction
materials between Turkey and the United States.
We at the American Red Cross have studied the research on the topic of
earthquake safety for many years. We have benefited from extensive research
done by the California Office of Emergency Services, California Seismic
Safety Commission, professional and academic research organizations, and
emergency management agencies, who have also studied the recommendation to "
drop, cover, and hold on!" during the shaking of an earthquake. Personally,
I have also benefited from those who preceded me in doing earthquake
education in California since the Field Act was passed in 1933.
What the claims made by Mr. Copp of ARTI, Inc., does not seem to distinguish
is that the recommendation to "drop, cover, and hold on!" is a U.S.-based
recommendation based on U.S. Building Codes and construction standards. Much
research in the United States has confirmed that "Drop, Cover, and Hold On!
" has saved lives in the United States. Engineering researchers have
demonstrated that very few buildings collapse or "pancake" in the U.S. as
they might do in other countries. Using a web site to show one picture of
one U.S. building that had a partial collapse after a major quake in an area
with thousands of buildings that did not collapse during the same quake is
inappropriate and misleading.
According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), which
collects data on injuries and deaths from all reportable causes in the U.S.,
as well as data from three University-based studies performed after the
Loma Prieta (September, 1989) and Northridge (January, 1994) earthquakes in
California, the following data are indicated: Loma Prieta: 63 deaths,
approximately 3,700 people were injured. Most injuries happened as a result
of the collapse of the Cypress Street section of I-880 in Oakland.
Northridge: 57 deaths, 1,500 serious injuries. Most injuries were from falls
caused by people trying to get out of their homes, or serious cuts and
broken bones when people ran, barefooted, over broken glass (the earthquake
happened in the early morning on a federal holiday when many people were
still in bed.) There were millions of people in each of these earthquake-
affected areas, and of those millions, many of them reported to have "
dropped, covered, and held on" during the shaking of the earthquake.
We contend that "Drop, Cover, and Hold On" indeed SAVED lives, not killed
people. Because the research continues to demonstrate that, in the U.S., "
Drop, Cover, and Hold On!" works, the American Red Cross remains behind that
recommendation. It is the simplest, reliable, and easiest method to teach
people, including children.
The American Red Cross has not recommended use of a doorway for earthquake
protection for more than a decade. The problem is that many doorways are not
built into the structural integrity of a building, and may not offer
protection. Also, simply put, doorways are not suitable for more than one
person at a time.
The Red Cross, remaining consistent with the information published in "
Talking About Disaster: Guide for Standard Messages," (visit http://www.disastereducation.org/guide.html ) states that if you are in bed when an earthquake happens, remain there. Rolling out of bed may lead to being injured by debris on the floor next to the bed. If you have done a good job of earthquake mitigation (that is, removing pictures or mirrors that could fall on a bed; anchoring tall bedroom furniture to wall studs, and the like), then you are safer to stay in bed rather than roll out of it during the shaking of an earthquake.
Also, the Red Cross strongly advises not try to move (that is, escape)
during the shaking of an earthquake. The more and the longer distance that
someone tries to move, the more likely they are to become injured by falling
or flying debris, or by tripping, falling, or getting cut by damaged floors
, walls, and items in the path of escape. Identifying potential "void areas"
and planning on using them for earthquake protection is more difficult to
teach, and hard to remember for people who are not educated in earthquake
engineering principles. The Red Cross is not saying that identifying
potential voids is wrong or inappropriate. What we are saying is that "Drop,
Cover, and Hold On!" is NOT wrong -- in the United States. The American Red
Cross, being a U.S.-based organization, does not extend its recommendations
to apply in other countries. What works here may not work elsewhere, so
there is no dispute that the "void identification method" or the "Triangle
of Life" may indeed be the best thing to teach in other countries where the
risk of building collapse, even in moderate earthquakes, is great.
- Re: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/20/2011
It's time to practice.
- Re: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/20/2011
It's time to practice.
以前还真不知道 drop, cover, hold on, 以为往外跑是上策呢。LA 人民感谢小麦。:-) - RE: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/20/2011
回复 #34 小麦谢谢小麦的关心。去年我们已经练习过很多次了，就是跪趴在地上，手悟住脑袋。当然如果有桌子，可以躲在桌子下面。如果有沙发，可以躲在沙发后面（掉下的东西，沙发可以挡一下）。如果有小小孩，要把小孩放在身子下面，家长用膝盖和胳膊肘撑起来。我儿子曾给我们 drill，大叫 earthquake，大家都要放下手中的事，演习。去年加州还有一个 earthquake practice day，在某月某日某个时刻，所有人都要预演地震。记得当天有个小的地震。
- posted on 03/21/2011
阿姗 wrote:
去年我们已经练习过很多次了，就是跪趴在地上，手悟住脑袋。当然如果有桌子，可以躲在桌子下面。如果有沙发，可以躲在沙发后面（掉下的东西，沙发可以挡一下）。如果有小小孩，要把小孩放在身子下面，家长用膝盖和胳膊肘撑起来。
阿姗很富科学精神，真是一丝不苟。发达国家地震死亡率一般很低，高死亡率一般是由地震导致的其它灾害（比如这次日本的海啸还有90年代阪神地震的大火）引起。直接来自地震的死亡，除了极少数属于倒霉，我想大部分都是决策错误。地震给人的反应时间只有十几秒，如果不是提前想清楚，根本没办法有正确决定的。
理清一下自己的思维，不止针对住在西岸的人--也许地震发生时住在其它地方的人正在西岸开会公差或旅游探亲访友呢。
日本地震学家今年一月份警告在今后三十年内，宫城县沿岸有99%的机率遭受8级地震，茨城县沿岸有90%的机率遭受8级地震。我想也许科学家们都没想到，这警告应验得如此之快，而且强度比原来的计算高了一级。至于加州，发生日本那样规模地震和海啸的机会都不大，加州两座核电厂的设计是抗7.5级地震，应该也是安全的。所以只要头脑清楚，用不着那么慌的。最怕的是脑子昏昏，做出错误的判断和决定。
- Re: RE: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/21/2011
至于加州，发生日本那样规模地震和海啸的机会都不大，加州两座核电厂的设计是抗7.5级地震，应该也是安全的。所以只要头脑清楚，用不着那么慌的。最怕的是脑子昏昏，做出错误的判断和决定。
那个地方可是离阿珊和浮生比较近。每次去圣地亚哥路过那座核电站的两个半球形的东西，就联想起一个朋友说过的笑话，让他“想起前女友”。:)
下了一天雨，不能出去玩，闷死了。 - Re: RE: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/25/2011
缅甸地震了，6.8级，现在死亡人数75.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12852237
怎么现在这么多浅震啊？
The earthquake hit at 1355 GMT on Thursday and was centred about 70 miles (110 km) from the northern Thai city of Chiang Rai, the US Geological Survey (USGS) said. The quake was shallow, at a depth of 6.2 miles (10km). - posted on 03/25/2011
gz wrote:
当年在国内时，一个好心朋友说，如果地震中和家人失散了，就带着照相本到天安门集合
这个怎么听着象是失忆后，而不是失散后啊？
废名 wrote:
一直想，为何不能发明一个类似保险柜的防震铁箱，内中有饮用水和发信号的设备，一旦地震，床自动倒塌，跌入其中，发信号等待救援，你们这些搞科学的该笑我异想天开了，嘿。
这个该不难，难的是地震时搞科学的咋能保证您正在那防震箱旁边呢。
我现在认定地震时最安全的地方是厨房，在内存酸奶的冰箱旁边。
上周看到的Seismic Monitor，ring of fire很清楚，红色橘色是当天和前一天，黄色前两周内，粉色前五年内:
- Re: RE: RE: RE: RE: RE: 日本的核危机posted on 03/26/2011
浮生 wrote:
我现在认定地震时最安全的地方是厨房，在内存酸奶的冰箱旁边。
第一时间还是得就近哈。另外厨房要注意燃气泄漏。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation