http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=1&topic_id=87696&forum=1

玛雅咖啡 写道:
昨晚重看了几段《异乡人》,十多年前乱翻跟今天读,完全不一样了,看出了瑕疵。camus为了一个哲学理念写的这个小说,虽然意思理念到了,但小说的事件虚了点。越是往后面写到监狱场景囚徒感受,越是有缺乏生活体验的痕迹,这减弱了他哲学理论的力度。“深入生活”的陀思妥耶夫斯基之所以伟大,文字的力度来源于他真实地体验过的死囚犯经历。我之所以喜欢尼采最后的一本书,就是因为尼采真正经历了思想的崩溃,走到了思想的悬崖边,年轻时候的那些哲学虽然深邃,但没有经历来打底子。

“真正的文学如同古老的神话,它们不是嬉戏与盲目的产物,而是人间的面貌、经历和悲剧,其中隐含着难解的智慧和义无反顾的激情。很少有人像加缪那样喊出对人的最高关切:他不仅要在那些粉碎人的事物面前赞扬人,而且还要实践那种有关“荒谬”的伟大真理。” ---朱大可

camus的文字充满激情,感情澎湃,《异乡人》最后质疑神甫,拒绝向神父忏悔的那几段震撼人心。

这句很真切:

“不,出路是没有的,没有人能想象监狱里的晚上是怎样的。”

camus为表达主人公Meursault的哲学,用的描述在他的时代很超前的,所以才有这样强的生命力影响力。很酷的,那种“我是个打酱油”的酷,这十来年才成为时尚。但non attachment 跟detachment还是有区别的。

你觉不觉得camus为表达他的理念,前面部分meursault的形象几乎是个sociopath了? 最后bad-to-the-bone的人依然温情脉脉,camus对人类充满深情厚谊地说:

“面对着充满信息和星斗的夜,我第一次向这个世界动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我,如此友爱,我觉得我过去曾经是幸福的,我现在仍然是幸福的。为了把一切都做得完善,为了使我感到不那么孤独,我还希望处决我的那一天有很多人来观看,希望他们对我报以仇恨的喊叫声。”

我相信杀人狂魔charles mason 也会说这句话的,只不过,没有人来围观,也没有仇恨的喊叫声,只有集体的抽搐呻吟,汇成holy terror的合唱,哈利路亚!