李尔王:http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=1&topic_id=99095&forum=2
大瘟疫中的艺术创作
作为一个业余艺术欣赏者,我今天冒着政治极不正确的风险给您的文章写评语,您就包涵了。您前一篇的《病毒与启蒙》,我给了很高的评语。
若在一个艺术创作有充分表达空间,公平宣传渠道,大家都有资源有平台的前提下,我认为“高手从来都在民间”。民间或者御用创作大量涌现是好事,优秀作品迟早会脱颖而出。
艺术功底重要吗?我个人认为,基本功是需要但并不那么重要。我在很多的儿童画展、歌展、表演赛里看到过惊艳的作品。他们有多少基本功呢?
我曾经在很多地方谈到创作环境与作品,其实禁闭的压缩的,不自由的环境更有可能出现杰作。原本艺术就是需要这样的高压锅才被挤压被浓缩出来。一方面是御用的官方的大资金支持的艺术作品被精致地烹饪出来,另一方面被压迫者必然发出最凄美最动人的声音,用最粗陋原始的材料打磨制作朴素动人的个人作品。脑残越多,异类更容易显露。
御用的大资金支持的主旋律未必不会出现优秀作品。从前的宫廷画家流传的作品比比皆是,不少人(如果没有意识形态与亲身经历的干扰)会觉得纳粹军服设计得精美时尚。文革十年的样板戏与现代芭蕾舞剧集体创作,中西结合完美。(赶快叩首,骂吧骂吧,我想选其他的例子,但这两个例子知道的人比较多)。
能否认艺术作品有邪性有魔法吗?在经典作品里,我随便举一个例子,西班牙画家戈雅的作品。晚年的戈雅作品很邪性。黑暗,幽冥,疯癫。有些文艺作品假得甚至下流得让人起鸡皮让人身体不舒适,但他们又给人提供了黑色幽默的素材。
不管出于什么动机,目的与资助,艺术作品本身是干净的,我们只是呼吁一个不用暴力迫害任何艺术表达与创作者的环境。套话就不想说了,百花齐放,自然界的花草有不少是侵略性很强的,吞噬珍稀草木,但请相信,时间与大自然会让他们再次恢复平衡。我对此极有信心。
我不知您说的“原罪”是什么?基督教里的原罪是亚当、夏娃偷吃“禁果”,违背上帝的意志,是“亏欠了上帝的荣耀”,这罪遗传给后世子孙,成为人类一切罪恶、灾难、痛苦和死亡的根源。
我想请教您,艺术创作需要挑选时辰吗?“哀恸有时 舞蹈有时”。
http://hx.cnd.org/2020/04/08/张晓凌:当下的抗疫美术创作是有原罪的/