- 苏珊：我想过这个问题。传统的专制政权不干涉文化结构和多数人的价值体系。法西斯政权在意大利统治了二十多年，可它几乎没有改变这个国家的日常生活、习惯、态度及其环境。然而，一、二十年的战后资本主义体系就改变了意大利，这个国家几乎是面目全非了。在法西斯、苏维埃风格的共产主义、甚至纳粹政权的统治下，多数人的基本生活方式仍然根植于过去的价值体系中。从文化的角度讲，资本主义消费社会比专制主义统治更具有毁灭性。资本主义在很深的程度上真正改变了人们的思想和行为。它摧毁过去。它带有深刻的虚无主义价值观。这有点自相矛盾，因为专制主义国家的人民欢迎资本主义。这是可以理解的。他们以为他们会更加富有，他们的生活水平会提高。这一点在中国比在前苏联好像实现的好一点儿。但是，和走向繁荣之机会一同来到的还有对文化的最激烈的改变。人们愿意把自己的生活和价值体系彻底摧毁。这个资本主义商业文化真是不可思议。它可能是有史以来最激烈的社会思潮，它比共产主义来得更加激烈。从文化的意义讲，共产主义算是保守的。
这让人费解。在６，７０年代中国生活过的人，都知道极权对传统文化，传统的生活方式和价值体系的摧毁，比较台湾和大陆，人们对于中国传统文化的尊重和了解的不同水平，就看到资本主义和共产党专制对传统造成的毁害哪个更巨了。
adagio