-
胖胖猫的意见我觉得，作为艺术作品的欣赏者完全有理由这么说，但作为艺术作品的制作者自己就不能这么说。
的确，我是从欣赏的角度说的。对于制作者，独到的技艺是表达独到的领悟的一种手段。
如果剥除梵高的身世，如果假定他活得肥头大耳寿终就寝，我认为他的作品不会像今天这样引起轰动。
精神病个人生活史＋痉挛的绘画风格，才成为我们眼里的梵高。
完全同意。没有他的经历，就不可能有他的体验和领悟，自然也不能表达出那种独到的艺术。从某种程度上说我们永远不可能体会他的领悟，而只能是我们自己的生活所带来的领悟。了解艺术品发生的背景，会让我们在精神上更靠近艺术家的精神世界，更容易体会他的艺术。
但对艺术家本人来说，要制作真正了不起的艺术品，就是该学拉菲尔，那种不知道他的身世，照样为其技艺折服的艺术家。
我想把技艺二字换成艺术。（我对技艺的理解是Craftmanship,艺术是Art)
行当之内的人，对技艺有特别的欣赏。但我觉得那是对一种生活（技能）的欣赏，毕竟是艺术之外的附加成分了。
可以解释一下吗？所以丢勒往南走而不是往北走，虽然我认为他其实根本不必走。:-)
鑳栬儢鐚�