- 胖胖猫的话很坦诚。不过俺认为七格的技巧论显然是抢占了一定的制高点，恐怕是颠不破的大道理。:-)
古典画中的经典之作大都历久弥坚，深沉的感染力，神秘的力量，来自哪里？技巧与匠心之外，更是"功夫"之作，是今人难以想象的时间和心血的凝结。达芬奇一生作过几幅画，我不知道。只听说人尽皆知的蒙娜丽莎那种尺幅之作尽然四年才完工。米开朗基一生罗做了多少雕塑我也不知道，只听说为家乡一个教堂作几个雕塑，前后折腾了15年。人的一生有几个15年。再说，如果让我四年作一幅画，恐怕五官要让我画成八个样，左右眼看着也一定不会象是一个人的。
梵高一生画了多少？短短一生，各样加起来，据说有800幅之多。画众所周知的向日葵用了多少时间？不知道。只听说前后就作了十一幅。少了功夫，就很难有“匠心”之说。搞得adogio女士还得揣摩他老的心理心态。技巧之说更是公婆论理，各执一词。既然如此，也就干脆难有真正的技巧理论了，听着更象唬人的把戏。神化之余，主要还是为了投资卖钱吧。毕加索就不用说了，他之后，印象派和超现实什么的都快成了走捷径的垃圾场了。 灵感与激情，并不一定能成为高高挂起的羊头。现代派多为自己而作，为自心而作，并无不妥，但是否值得神化，就是个问题了。所以人们常说，现代画的价值在于鉴赏师的理论水平，现代文学的价值在于评论家的开拓精神(不要误会后面这句话，我们这里没有评论家, 我保证)。
当然，到了今天，功夫之论就几乎当然无存了。七格小先生上面画的自像，用了多长时间，50分之一秒。就能如此地写实和逼真，呼之欲出，台灯在墙上的反光都唯妙唯肖，深浅有度，过渡准确，尽和现代材料、表面、纹理、光学反射和散射的原理，技法令人叹为观止。但说道具体作画的技巧，就不在画中，而在光学镜头和传感器阵列排列上了。所以，今天的艺术家都更宁愿当摄影师嘛。技巧，早就让位给“捕捉”了 -- 这可纯是所谓灵感和激情的天地了。
aadgio这帖子写得满让人感动的。说什么是次要的，文字中注入真情就让人不好相戏,肃然起敬。咱也不敢闲言碎语了。:-)
浠よ儭鍐�