- Altruism理论里面一个核心的概念就是strong reciprocator。而这类人的一个
特点就是会对违背群体规则的任何行为和人作出punishment（另一半就是给于
遵守行为以rewarding），尽管这种强有力的互动行为不会给自身带来利益甚至
损害自身利益。知道自己有权并愿意惩罚别人的违规行为就属于这个范畴。而这
些人和行为当然也是具有进化的合理性的。
从这个角度来看，社会规则的维持必须有相当一部分strong reciprocator存在，
尤其是其不计自身利益用惩罚来维护群体规则的行为。这是中国社会目前普遍缺
乏的。把这些复杂的东西笼统称作“公德心”也许不错，但不说明和解决问题。
所谓heterogeneous groups。也只有不同才能“和”。
八十一子 wrote:
文写得好 wrote:浏览了一下这篇。觉得这张关于PD的图特别有意思 － 当每个人对别人的行为只能干瞪眼时，合作率随时间变化越来越低（红线），低到10%；而当每个人都知道并可以有权责罚别人时（当然要付一定代价），合作率随时间变化越来越高（蓝线），高到90％以上。
Science一月六号卷311有一篇Review文章“When Does "Economic Man”dominate
Social Behavkor？可以参观。虽然涉及到的一些理论和概念高度概括，但讲得
比较清楚。
要么在军队里，要么在一个透明、稳定的团体或社会里（拥有知情权和民主），可以满足这个条件。
> 再有就是该实验证明了我们都知道的一个道理：当出租车驾驶员都开始谈论股票时，就是抛售的时候了。:-)
strong reciprocator