- 尤昭良书中第四章结论部分对塞尚画年代失误有很好的解秘：
。。。基于常理判断：柏格森哲学影响塞尚晚年艺术的几率高于后者
影响前者之几率。而这也是为什么小保罗（注：塞尚的儿子--xw）对
塞尚画作年代之注记带有误导性的极可能的原因。以最早运用“三层
表现法”的《小丑》系列来说，值得注意的是：作为画中模特儿的小
保罗对于这一系列画之年代的说法竟然前后不一。画商沃拉的档案清
楚地记载着。小保罗自己的原始注记是1889年，但小保罗却在近30年
之后告诉艺术史家文图里此画作于1888年。这其中虽只早报一年，但
是，如此一来，柏格森与塞尚晚年之间的衔接点(1889年)即完作消失。
因此，年代之前后不一，此处不能不加以辨明。
此段谈小保罗在其父画作的重要“年代”上的“误导性”。。。
&&&
是哲学家影响艺术家？还是艺术家影响哲学家？
这段可解释张画册上年代的失误。
这段只敲给我自己。
Mardi Gras, 1889, oil on Canvas,
(V.552, R.618), 102cm x 81cm,
Pushkin Museum, Moscow
xw