浠よ儭鍐�
上一回贴
下一回帖
回应主帖
回应此贴
Re: 涓浗瀛︾敓鍏夎崳鐗� | May 09 2007
这有些象搞运动。有些矫枉过正。
学生交了那么多钱，学校应该对学生负责。不过咱也没见过杜克大学关于课下作业的详细具体规定，不知道这样是否合适。商学院的口碑一向就不太好。
野鸡大学多源于商学院。教授要是负责，为自己拿了学生的钱负责，就应该多花心思，给每个学生以相同考题，但不同案例。而不是自己省事，完了审学生。都不是什么好货色，教授尤其糟糕。徒不教，谁之过？
