- Hey, a nice hands shaking here. So glad to meet you here and have this conversation. Once again you showed how well your head works. Your point about changing views is really valid. That's why I always wait for at least a month before I post my essay here, for I know I may change my mind very soon and have different opinions. Only if I found myself stable in my view for a month I feel cetain that it decently represents my opnion. Looking forward to more conversations with you and everyone else in Cafe.
令胡冲 wrote:
朱兄太客气了。多年前的email我自然看了。用我email的网友很少，所以通信都记着。里面accuse我inconsistent，至今记忆犹新。而且你用真名和哈佛大学的办公email - 我思之再三，说得太认真了，非我网上本性，一言不合，就会疏远我们的距离。再开玩笑呢，不是你的私用信箱，不知道是否会带去麻烦。就没回信辩论。
不过这个指责我这些年来一直记着。从来没有丝毫不快在里面，但基调却不敢苟同。一来网上为什么一定要consistent; 二来如果人的言论思想始终如一，那凡事岂不是只说一遍即可。网上不可能每天换新题，我也不可能老盯着，那我在这网上死撑着岂不是没有意义。这岂不是逼我戒网吗？生活中也是这样，如果对某事的认识和理解始终如一，那人30以后还有没有必要活下去呢？越想越害怕，觉着这里头有一种深刻的阴谋或悖论在里头。至少也是张宽先生的吊诡在里头。:)
后来有一天，才突然想到，consistently inconsistent那不也是一种consistency嘛，这才心下释然。能够接着从容跟贴，为所欲为了。CND上的签名，也是受可丽的刺激和朱先生的鞭策而特加的。人嘛，总有办法使自己纳入正轨。:)
朱兄的贴子，我是先看题目。题目有趣，才看内容。大约看了有一半，大都不负期望。其中关于一篇禅的介绍还有印象。我对禅诗也比较喜爱。不过当时太忙，没能过去凑趣。不过只要长久，就是朋友，以后掐架的机会多得是。
zxd