- 朱兄太客气了。多年前的email我自然看了。用我email的网友很少，所以通信都记着。里面accuse我inconsistent，至今记忆犹新。而且你用真名和哈佛大学的办公email - 我思之再三，说得太认真了，非我网上本性，一言不合，就会疏远我们的距离。再开玩笑呢，不是你的私用信箱，不知道是否会带去麻烦。就没回信辩论。
令老,你这真真假假的算你运气好. 碰上的是一个认真的学者. 如果碰上一个钟情的妹妹, 你杳无音信.人家要有个三长两短的, 你如何交代啊.
OK. 这不是真真假假的问题,而是游戏规则的认同问题. 说游戏规则好象有点假的意思. 但我是指一种双方认同的规范. 这认真和不认真的冲突已经说过好几次了. 从CND到café. 这问题是挺头疼. 如果大家都是小孩, 问题好办. 一个声明就可以:
我来café不回个人email,一切在网上公开;
我来café不交朋友, 也不做任何超过网上意义的事情;
以令老的例子,我来café, 99%不和人有私下email来往.
......
可惜, 大家不是小孩.所以这样的个人声明只能从你的网上表现中体会. 这就不免造成误会.
我越读你的贴子越觉得称你为令老不妥. 没办法, 谁让你比大多数人早几年来到café的. Café的论资排辈是按工龄不是年龄的,只能认了.
令胡冲 wrote:
朱兄太客气了。多年前的email我自然看了。用我email的网友很少，所以通信都记着。里面accuse我inconsistent，至今记忆犹新。而且你用真名和哈佛大学的办公email - 我思之再三，说得太认真了，非我网上本性，一言不合，就会疏远我们的距离。再开玩笑呢，不是你的私用信箱，不知道是否会带去麻烦。就没回信辩论。
st dude