- qinggang wrote:
我下午来一次，发现帖子没了。这次，既然咖啡高层又给我讲话的机会了，我还得说。
XW是很老好的人，他说我言重了，我只能比他更老好啦。但咖啡被随性刻意删帖的现象是存在的。这是职业素养问题。做编辑不能这么做的。自己看着顺眼的就捧就和，自己觉得闹心的或一时在气头上说了不得体的话就杀无赦，那还有什么公信力？没了公信力，哪来凝聚力？欲盖往往弥彰的，而且激起公愤。咖啡店不止一次的风波，几乎每次闹得不可开交都有个特性，那就是：不是应为双方言辞激烈，而是因为编辑偏颇和随意阉割。这样不好，无论技术层面还是友谊层面都不好，都是邻居，怎么好让这个进门，把那个关门外呢？
小曼mm,美学发展新趋势：审丑也是美学主要内容之一，而且越来越重要。
青冈提到了一个严肃的学术问题。美学界的确有这个风潮，因此说农民只要与时俱进，善于接受新事物，观念上未必就是一个土。
女孩子们是都比较认真。其实我也知道上次把美女的下限划到25岁会招人烦。：）那是美女的心理底线，你丫的不知好歹随意触摸，肠子都悔青了吧？教训那，青冈同学。
我也希望高层不删贴，现在写得不好，要给锻炼的机会，大家放眼未来，将来可能会写好的。
这到是个实诚的态度。所以偶说留着这条线，比删除它有意义。
我觉得文艺和道德有时候是兄弟，有时候是敌人。
在亮羽毛的同时，我也亮屁股，我觉得这样人生才更完整。
偶的确做过这样的比喻：也许只有潜意识是不为人知的，那就是如同孔雀开屏，雄孔雀无论将自己华丽的文学羽毛示人，还是不惜以自己丑陋的屁股在公共场合频频转身，性的意味都是浓烈的。无论MM们看到的是文学青年青冈的正面还是背面，行为艺术般的表演，最后激起的，常常是小资文学女青年的“欲令智昏”。
但偶谆谆教导性意识别这么浓烈咋没听进去呢？好么，偶前脚说到你只能自渎无法自救，你立马就跑澡堂子里揉搓起来。而且文学含量颇低，啊呸，也难怪这么多MM跟你起急：）
绾睘涓汉瑙嗚