- 嗯，说的有道理！俺偶尔来这里绝对不是要欣赏风花雪月，也不是要寻求感官刺激，更不是要看社么“ZT“，而是要发现一点生活的真谛。 假的东西，俺看得太多了。不符实际的鼓噪，俺早就烦了。如今“ZT” 是满天飞，小报抄大报.
俺随便看了看文章目录，这里唯一能够披露一点生活的真谛的文章，还只能是这一篇了。其它的，在哪里不能看到？ 像“请教水果名称”这样的贴子，究竟有什么艺术性？又高雅在哪里？ 有任何价值吗？比地摊的格调高在哪里？青冈同志的真诚和坦诚，不惜说出隐私来和诸位探讨问题，报喜又报忧的务实态度，难道不值得鼓励？真实的东西未必是鲜美的，甚至有些丑陋，但毕竟是真实。我就不相信你们几位道貌岸然的女士这一辈子心里就没有过任何邪念。
我看老板娘也是昏了头。不过这区区一片小店，十几个人来七八条枪，就自以为是三军统帅，高高在上了。动不动还要“指示一番”。她从来就没有和人家认真地、坦诚地交流过，却还要一次次充当“一锤定音”的角色。她自己几年来没有写过一篇像样的文章，却要别人“原创”。人家“原创”出来了，又嫌人家猥琐。
还有个问题，也就是如今国内的网友反而比我们这些国外的更加没有束缚，更加大胆地探求这个世界里的一切。我们是不是要解放思想了？
lilia wrote:
作为读者怎样评论， 只要是心里话， 都不过分， 读者自有其各自对文字的判断力，
作为编辑，以己之见以偏概全，July妹妹就过了。
好的编辑，首先判断的是这个原作是否真诚； 其次是审阅读者的反馈。 编辑有生
杀大权， 因此贵在兼听则明， 而不是立场坚定固执己见。若是坚持以己之标准衡
量一切异议， 这样的话， 还是做回写手和读者， 对己对他人都比较公平。
返回文章本身， 写自己隐私的经历，看过了，知道怎么回事儿， 不看， 不损失什
么， 有选择的阅读， 小学生的水平就够。文章多好多坏， 因人成事。若就文章本
身有多低俗而批判以至删贴， 太小看咖啡的读者群了， 咖啡的老板娘靠什么起得
家?有才和有己之见最重要。 所以说， 文章不是主题名字而高雅， 而是内容的真
诚平等， 打动读者。
其实看问题的角度， 是差异的争端。 比如说:July妹妹鬼节前大声说希望自己是个
南瓜被人抱回家， 这句话在我眼里就够胆够刺激男人肯定顶不住， 玛雅的群交更
是天方夜谭， 但是， 这又怎么样?你们还是你们， 水平和生活是各自自身的事。
我欣赏青冈， 是因为他的真诚和坦诚， 他的隐私， 从来不是报喜不报忧粉饰光
华， 在当代大话连篇时代，难得贵如金。 这样的写手， 是咖啡的幸运， 有他在，
吸引很多人气。 网站靠的是什么?不是靠你知道几个古死的名人， 也不是靠你多
读了几本书， 更不是靠你比别人有多聪明， 多灼见， 而是， 靠大家真诚的各抒
己见， 温暖的一家人的感觉。 居高临下盛气凌人是斑竹的致命伤， 这个年代的网
站， 谁也不靠谁， 谁也不求谁， 凭什么资格给别人脸色看?又凭什么该看你脸色
?
有人经常说影响咖啡的格调问题， 什么是格调高雅?天天写读书笔记?天天夸自己?天
天幸福?不是下流下三烂骂大街或隐损指桑骂槐， 就不够低级删贴的档次。
放下身段是关键， 我们都是平常人， 要有一个平常心， 宋丹丹说了:"小品的极致
就是没有主题和高度把人逗笑了就是成功。"我要说的是:大俗就是大雅， 谁也别自
认有多高雅， 都不过是读书人而已， 到此找点小乐， 偷着笑一笑。所以说， 不
用标榜咖啡什么地不地毯， 发展是硬道理， 有人来读， 才是成功。就是赵本山说的:"别
整这虚的， 来点儿实在的。"
另外， 批评他人是一件很容易的事情， 而写作就是要费心尽力， 商讨文字， 就
更具有建设性。
DEX