- 令胡说得好，恰恰是在阐释我的观点，只是会错了意。反思当然是今人和活着的人的事。我那后半句原本是对小圣的些许鼓励，可他偏偏不领情。真是的。
我那前半句已有令胡替我做注，我就不再多话了。对小圣的反思精神，我以为是应当鼓励的，可惜他钻进了牛角尖。应当立足于后视的反思，不做事后诸葛亮，也不纠缠文本批评。就义前囚室中写下的壮语，岂容幸存者咬文嚼字。反思要立足于后视，看看能够和应该学到些什么。
最后要说的是，小圣切不可为辩论而辩论，因为急着要找理由辩论就故意来个厚此薄彼，捧义勇军贬方志敏。懂一点历史的人就会知道，义勇军歌和方志敏的文是当年的双壁，一同鼓舞了成千上万的人。我的父辈(父亲和两个叔叔)就是在上海赵朴初的慈善难民营里用这两样东西做教材，动员和率领了七百名青壮年秘密奔赴抗日疆场。
望小圣从头好好再反思一遍，总结出有价值的东西来。
令胡冲 wrote:
abc wrote:唉，愚这次略有些不同意见，热血祭国的人是不用反思的。要反思的是那些有幸活下来建国和从政等等的货色们。国家和社会没有搞好，完全是活下来的人的责任。
朱老师总结得非常精辟，赞！
zxd wrote:
方志敏烈士用一腔热血写下的爱国激文不朽，也决不容商榷，但却非常值得反思。
居于贫弱不谓强暴的青春、热血、理想和奉献绝对是难以指责的。对错和理智等等其它一切在这里都不重要，精神方式的光芒早已照得其它一切片影不存了。
zxd