- 十分同意老圣的分析。方志敏至多是共产党的革命烈士。但他是在国共纷争（国内战争）中牺牲的，不可以被称为爱国烈士。国民党和共产党中有许多烈士是纯粹在抗日战争中和日本鬼子或汉奸战斗牺牲的。还有一些烈士不属于任何党派。那些为了中国的生存而奋斗，超脱了党派利益的烈士才真正可以被称为伟大的爱国者或者伟大的民族主义者。台北的忠烈堂中的许多烈士恰恰符合这个定义。比如说，“王佳芝”的原型就是这样一个烈士。国内那些新左派对《色戒》十分恼火。但是这些左派中有任何一个人呼吁为那些献身抗战的国军将士正名吗？还有一些烈士，比如那些为推翻满清统治而献身的那些革命者，也可以被称为爱国烈士。因为他们确实是为了中华民族之生存而献身，确实没有任何党派利益在驱使。
国民党、共产党最终都是要消失的。双方都有“革命烈士”。但是只有那些真正为国捐躯的烈士们会被永久讴歌。
还有，方志敏这篇《可爱的中国》虽然可以说是一部革命志士的佳作，但是在那个时期也涌现了许多并非红色的杰出的爱国主义佳作。只是由于我们这些人都是“生在新中国，长在红旗下”，根本就没有机会接触其它那些杰作，所以我们崇拜的英雄多半姓共。这个历史终究会被复原的。
st dude wrote:
History will remember him not as a communist who preached his faith, or a sociologist who ostensibly prescribed for a society, but a Chinese who was willing to give up his own life to bring equality and happiness to China.非常不同意这样的观点. 历史不能这样记住方志敏. 你个人可以这样记住(所以, 如果写成 I will remember him not as...没有任何问题). 历史不是选择性的记录. 我们个人可以为了个人需要而选择性地"断章取义"或者淡化历史背景. 但是历史是客观全面的. 设想一下, 如果用上面的历史观,那么是不是可以说历史将只记住希特勒是一个伟大的爱国者? 或者伟大的民族主义者? 他作为纳粹, 他的爱国行为对其他人犯下罪行历史就可以不管了? 这里我在类比两个例子的历史观,方和希两人之间没有什么可类比的.
在儿童教育中, 由于孩子不能理解复杂事物, 我们可以采用简单化历史的方法, 甚至断章取义, 以达到特殊的教育目的. 对待成熟的成年人, 这样的历史观是不行的. 一方面, 它和人们认识到十分复杂的社会真实性对不上号;另一方面它让人们的头脑简单化理想化, 阻止人们走向成熟.
历史记住的方志敏是一位共产党员, 革命烈士, 不是爱国烈士. 历史记住了方志敏有一篇充满爱国主义的文章. 其中的爱国之情和爱国之心(不是爱国思想和行为)的文学风格式的表达,符合很多人的心理, 被人喜爱.
而且, 忠于历史也是忠于本人的意愿. 方志敏特别在信封上写到(大意), 文章就是告诉人们,某某XXX员(指共产党员,他自己)也是爱国的.
风子 wrote:
I'm of the opinion that Mr. Fang, in his word and deed, embodies a universal value shared by mankind. That is, freedom, equality and independence of individual and national sovereignty are a cause that is worth self-sacrifice. Because he lived and died by this principle, he and his writings will be remembered as such. His party affiliation, his personal view on the root of evils ravaging China at the time, and the means by which he fought for freedom and independence for the greater part of the society, while all subject to further debate and scrutiny, are not nearly as important. History will remember him not as a communist who preached his faith, or a sociologist who ostensibly prescribed for a society, but a Chinese who was willing to give up his own life to bring equality and happiness to China.
D01005379