- D01005379 wrote:
悟空 wrote:可以的，但是要把双方内战中牺牲的人一并列为爱国烈士。不能以成败论英雄。 美国对于CIVIL WAR中牺牲的双方将士就是这么处理的。中共有这种胸怀吗？
一个爱国者，就因为他在国共内战中牺牲了，就不能称为爱国烈士，这是什么逻辑？
这种手法在网上讨论中屡见不鲜。A 和 B 因观点不同而辩论，本是很正常的事，可在讨论中， B 忽然把C（比如中共）扯进来义正词严的批了一通，似乎 imply 对方 B 该对 C的言论负责了。记得林语堂在一篇文章里提到和女士们讨论政治的尴尬，有一个类似的逻辑混乱让人哭笑不得的例子，可惜具体内容记不请了。（当然本人坚决不同意林这种有性别歧视嫌疑的观点。:-))
如果我没有出国，我这个喝狼奶长大的人就很难知道这些真相。方志敏这篇《可爱的中国》是我喝过的无数瓶狼奶中营养还不错的一瓶。至今也没有觉得那有什么毒害。但是要把那一小瓶狼奶奉为“医生首推”营养品，那我就要慎重考虑一下营养平衡的问题了。
喝狼奶的说法现时很流行，似乎凡是在四九年以后的中国长大的人都被洗脑。这种说法对某些人可能适用，但并不适用于一切人。遇罗克也是喝狼奶长大的。很多不曾出国的年轻人都能对共产党有清醒的认识。
既然你认为方志敏的这篇文章“营养不错”，也“没觉得有毒害”，何来“狼奶”之说？
guanzhong