- 据说，历史（也包括历史书）就是一个小姑娘，总是任人打扮。看看这些年跟历史有关的书籍、电视、电影。学者们给的扮相都特火爆。有人给她搽脂抹粉，有人给她丰胸美臀，没准，还有人给她做变性手术。我觉得这不叫打扮，叫乱搞。乱搞这词能能引发我暧昧的联想，作为老百姓，历史不让我搞，联想总可以吧。
历史到底长什么模样？管他娘的。反正，你喜欢什么造型，人家就能给你搞什么造型。现在就不妨暧昧地联想一下：你要安吉莉娜式的性感？没问题。你要刘嘉玲式的徐娘半老？有。你要李宇春式的半女不男，也行。你看，这样搞有创意吧。其实乱搞也挺好。只有乱搞才能出愚乐效果（愚乐是娱乐的高级阶段）。反正一切按市场规律办事，大众呼唤愚乐，学者提供愚乐。一个愿打，一个愿挨。
关于乱搞历史，余教授是不是第一吃螃蟹的人我没考证过，但他下手比较早，算是小搞。他能搞，我就能联想。不妨拿《一个王朝的背影》联想一番。
我的第一联想是玛丽莲梦露的背影。裙子脱至腰部，再加点柔光镜头，挺来电。后一想不对。康熙是个男的，很难出来这效果。
难道余教授想搞个施瓦辛格式背影？这倒有可能。老施的背影估计谁都见过。双手曲起，绷紧，来个背式展示。那不可一世的背部肌肉群，NB！
康熙骑术精湛，力能扛鼎。据他自己说，他打死过153只老虎、熊13只，豹子25只，野猪133口等等。当了皇帝后，还经常在木兰这个地方围猎，一天内能打死兔子318只。总之，足可以组建一个动物园了。（摘自《一个王朝的背影》）。我还相信他打死过恐龙，要不，恐龙是怎么灭绝的？
果真这样，可以再进一步联想：他的背部肌肉群之发达之健美之丰隆应该不比斯瓦辛格差。不对，绝对更强。不信，你让施瓦辛格先打几头老虎试试？还有上千的熊和豹子和野猪和兔子在等着呢。因此，让康熙大帝来个施式背影绝对有戏。再说，好歹施瓦辛格也是一州长，就兴你美国的州长脱衣，不准吾国皇帝露体？偏要露给你看。因此，我们终于有幸目睹了一代君王那健美而骠悍的背影。
后来，我在一本书看到了康熙的玉照，挺干瘦的一个老头子，也怪慈祥的，跟我爷爷长得有点象。在皇帝堆里，他不那么坏，还挺爱搞些小科研，我蛮喜欢他的。但看了照片后，上面这些联想还是有种幻灭感。再后来，又看到有史料披露，康熙围猎时射死的那黑熊、野猪、老虎、兔子估计是太监们早就下了蒙汗药，或者，早就被人宰好了放在那里摆样子，搞统计用的。原来，人家康熙在搞愚乐，没想到余教授却当了真。哎。
历史这小姑娘你真逗，这也怪不得余教授。
二月河一干人的那些历史剧更有意思，属于大搞。他们是怎么跟小姑娘乱搞的，我没有认真读史，不好乱说。有没有给人丰胸、装假睫毛、假屁股。我没到过后台，也不知道。不过，这些皇帝怎么个个看上去那么英明，那么伟大，那么高尚，那么人性？这让我大吃一惊。在我的印象中，皇帝没几个好鸟，汉武帝太黑，雍正太煞，乾隆太骚。这些电视剧却让我立马逆转了对专制的看法。我的第一反应是想建议联合国搞一个世界历代君主风采大赛。论个人魅力，论人格，论知识，论政绩，论对历史的贡献。估计什么华盛顿，什么杰斐逊，什么拿破仑，什么克林顿，统统得靠边站。金银铜铁，非我莫属。谁再敢说民主好，丫的用这些金牌砸死他。
风水轮流转，今天到易家。老易去年狠狠地将《三国》搞了一把，火了。不过也别高兴太早。估计搞的方向没对上人家的路。所以，屁股还没把央视大讲堂的椅子捂热，又冒个于丹。
于丹挺能搞。专门乱搞《论语》。十多年前，南怀瑾也搞过《论语》。人家不叫乱搞，叫别裁，《论语别裁》。“别裁”按现在的行话说，叫基因重组，或者叫重新编码。按他的编码方法去读《论语》，爱因斯坦的相对论都没戏。
既然《论语》已经被人搞了，再搞就没什么意思。对我来说，《论语》就是隔夜饭。不幸的是，有一次，我朋友开车送我去管城，他是于丹阿姨的粉丝。在车上大放于丹。我一听，大吃了一惊。靠，于丹有两下子啊。这《论语》搞出了新气象。了不起。孔子在于丹阿姨那里来了个大变性。忒象个唠唠叨叨的老年妇女。这不就是我家隔壁的那个李阿姨？这阿姨是个热心人，也没别的毛病，就是好八卦。
“子在川上曰：逝者如斯夫。这句话的意思就是，美国有个死掉的总统叫如斯夫，他当年把美国经济搞得一塌糊涂……”。于丹讲《论语》就这口吻。多愚乐啊。
其实，要我当了皇帝，我也会叫一帮人乱搞。不但搞历史，还搞哲学，当然意识形态就更不能放过。只有乱搞，才能搞乱。只有搞乱，才能把水搅混。只有浑水，才能摸“愚”。愚乐愚乐，就是你越愚他越乐。老子（不是我）都说了：民可使由之，不可使知之。也有愚乐的意思，可见，愚乐很有历史渊源。否则，怎么个太平盛世法？怎么个和谐社会法？毕竟，水至清则无“愚”嘛。
瀹堟湜鍙ゅ吀
