-
LHC wrote:
Sigh. That just sound too wonderful.
If you are totally innocent here to present us your understandings as such, and yourself did get this feeling from Obama, this guy got to be the president. :)
I am in England and I have exactly the same feeling with you. Ooh my goodness, what if England got these talents. :)
凡事还真得有些天真的热情。太拧巴了,写文字好看,对自己身心不利:)
Obama是不是有能力改变美国的现状,不是关键,关键的是他有这个心思。这个心思其他候选人没有,或者没能让我看出来,我只能根据我的理解和判断来选择,选择一种思维方式(若是没有选择,就学我女儿坚决不换尿布)。有了这个心思,至少会做某种努力。历史有时候就是这么简单,有人看到了一个方向,大家蜂拥而至,历史就顺着走。当然蜂拥而至的过程有可能是上千年的积累。
英国给我的印象很好,走在伦敦的街上感到自己有些痴呆,大概是美国人欠缺那种历史感,也不够机警。看到街上的黑人,还想起来这里谁(从欧洲上网的人)曾经提到美国的黑人很出色,其实每次去欧洲都会觉得那里的黑人、白人都比美国人机灵。美国整体来说,黑人的处境很糟。
美国的统治者加上商业机制鼓励民众愚昧,长远看,这大概是这个国家最致命的问题(如果你们国家也这样,那也是你们致命的问题)。旧金山的公共交通很差,讨论修铁路进国际机场的议题时,反对的声音是:这样会影响机场停车的收入。然后这个铁路就修不成。简单说这是利益分配的结果,复杂说,所有的人去机场都没了方便的工具。很像中国的空气污染,没有污染就没有一部分人的快速发迹,结果是发迹的人也享受污染的空气。历史要后人写才比较公正,利益的分配也要有人跳出分配的圈子来权衡才比较温和。否则,你砍我一块肉,我扒你一层皮的利益分割,就不需要文字这种东西了。咱美国人民还是向往文明的。