-
guanzhong wrote:
青冈错了，不是心静不静的问题。是什么是文学的问题。你们讲手淫的文章让我生理上反感（大概别人也类似），是因为把它当文学创作来读的。如果不是情节上的需要，不写也罢。其实如果说那些专讲下三路的三级片三级书，咱也可以照样欣赏，但那就不是你青冈玩的文学了（你写的那点也太不够味！）再如果要说生理学心理学，你们写的那些又太不专业。:-)
关中说的有道理，这个我承认。
我确实一直是在夹缝中生存的边缘人，四不像。
我想跟社会学沾点边儿，给自己找个心理依托，但还是赖不上。：）
关中对我的文字期望值高了，我没达到要求，以后要改进。
曹雪芹完全是出于情节和人物描写的需要，不一样吧？关于曹雪芹的这个，我就不辩解了。
前段也有人说李安色戒的床上戏拍得好，把剧情烘托得特有味道，我在网上看了，差点儿没昏过去。李安太聪明，知道人们都需要什么。断背山的片子里李安还表现过anal intercourse.
看来哪个领域都都承认霸权，曹雪芹谈鸡巴行，我谈就不行。：）
另，视角的话虽然都有道理，但看起来像铁扇公主哈。
qinggang