- 评论分两种:一是就事论事而延伸， 二是盛气凌人大法官。对后者我一直理解不了:凭
什么就自我感觉良好到高人一等指手划脚的地步?不都是读了两三本书吗?谁虎谁呀
?怎么就不可以心平气和在平视中知无不言? 放下架子， 才能见森林。
在我见过的女人中， 有最表面文雅的， 却是最骨子里风骚的， 丈夫情人来者不拒，
如果男人不说， 从她嘴里， 永远她是最贞洁都是男人勾引她的。
不想评判谁， 想要说的是:人性这个东西和读没读过多少书没多大关系， 骨子里的
东西， 读过书的人知羞耻而可能刻意掩饰，"孔乙己"的回香豆"窃"不是"偷"， 而
俗人也许就是自己是个鸟就不装做雕:太累又没这个智商。其实掩儿盗铃， 谁又真
比谁傻多少呐?
喜新厌旧男女都一样， 只不过男人天赋与女人更多的生理优势。 是人， 也都喜欢
被人侍候和讨欢， 情人妓女让男人舒坦过瘾， 老婆死要面子活受罪在床上装死要
男人服侍， 哪个更招男人动心?不言而喻:人生短暂， 男人享受性的黄金年从18岁
到60岁， 抛开前十年没财力资历后十年没体力， 满打满算也就是二十年， 一转眼
之间。
女人又何尝不是? 女人性冷淡， 男人不出轨， 你要他怎么解决性饥渴的问题?若要
男人为女人守节， 性冷淡的女人就最好自律别嫁人。 同样的， 性功能障碍的男人，
最好也关住自己的嘴别勾引女人而祸害女人一生的性幸福。从这一点说:婚前同居
是非常重要的， 最少知道两人是否合拍， 你想我不想你要我不要的痛苦就避免掉
了。
人生一世， 所谓爱情， 开始的地方就是性潜能的萌动。 而婚姻， 离不开钱权
性。美好的婚姻基本是钱权性BALANCE的最好的组合。任何其中的一个失衡， 就威
胁婚姻的根基。 有一定钱权扶著的男女， 对方可能容忍性不合，但不保证不偷吃。
同样的，性和谐的男女，对方也会包容钱权的弱势， 但不保证不攀高枝。
要一个人控制自己的性欲而从一而终本身就是反人性的:无论男女。 但自律的从一
而终是有可能的， 这需要双方的默契和感恩， 也有人的无能为力。 真实的活自己
是活着的人最难实现的事业和理想,特别对小资来讲:遍地诱惑。
lilia