- 老圣，尊重你的意见，换了。看看这回咋样？
改了就是好样的,尽管改得那个字我都不认识,但这是我的问题.
我说国内的理论家和作者们关系老是弄不好，相互瞧不起，今天算明白点儿。
搞好关系的是互相勾结, 是商业包装中为了促销的互相吹捧, 是腐败.
老圣，我这还没死呢，你就开始分析我心理了。：）
我是资产阶级自由化的80年代大学生, 你是21世纪走向社会的大学生. 这话应该由我来说. 我还没死呢, 你就如此放肆. 等我尸骨未寒时, 你在café还不反了天了?
我向基督保证：写这篇东西决不是要和管理员斗，一丁点儿那个意思都没有，我还怕高雅的人玩不来这个，加道防火墙。要说我写这东西，得赖浮生，那天她在北京日记里谈到过印度人的毗尼斯，我这人打小就是“人来疯”，也不知道怎么就冒出了点儿烟士泼里纯，于是中午都没睡觉，就写出来了，就贴了，就这么简单，没你想那么复杂。：）
你也要相信我, 我的猜测也不是无缘无故. 我是你博客式的(或者说个人日记风格式的)文章的长期读者. 所以我自以为还是很了解你写的东西的. 你要是进一步追问我猜测的根据甚至为什么读你的文章,我也可以下一贴做回答. 这一次我已经做了改正包括我的道歉. 参看我上面的原贴.
下次你批判我的文字可以，但不要揣度我的心理，你这么一说，当时就给管理员和我之间挖一道大沟，我自己都差点儿蹦不过去。
我尽量做到你说的吧. 但不能保证做到这一点. 如果下次我看到你的文章题目中有"XX XXXX禁入，勿谓言之不预"之类的奇怪东西, 你说我能不猜测吗?
qinggang wrote:
老圣，尊重你的意见，换了。看看这回咋样？
st dude