我这3.4天一口气看了两本传记,看得眼睛疼,所以黑蓝作者的讨论没有来得及看,不敢妄言。 怠慢诸位小先生,失礼了。咖啡店里有新到的WoH薄荷茶,请远客喝一杯解暑压惊,也有防治非典的奇效,大陆同胞还不知道呢。
小说和文字革命都说了很多年,因为没有在中文系读过书,所以对文学理论的东西不好讲什么。但是革命到底要革什么命,倒是可以说一下。
我的主张很简单:文学是艺术,艺术的风格个人都要有自己的原创,自己的主张。 所以我的革命也许和你的革命的内容不一样,或者不都是一样的。
欧美和西方大师的东西,正如xw所说的那样,要花很多的精力去啃,《尤利西斯》和《芬灵根守灵夜》这一类,我是望而却步的,xw有这个能耐读进去,我真是自豪得不得了,天天跟人讲我有这么个超人兄弟。 疯子舅舅、赋格也都有这个天分,但是对于我,我要留着50岁以后再去细读。这样的文笔不是我的风格。
而乔依斯的另两本书<Dubliner>and <A portrait of a young artist>,我读过原文,我喜欢,这样的风格更接近我,我可以从中借鉴模仿,因为它能够与我融合。
一个艺术家要花相当长的时间认识自己,发现自己独特的风格。我不喜欢空谈理论,我喜欢动手开始做,每一篇文章都是一个“认识自己”的新窗口。 昨天跟一位在好莱坞著名的教授演技的老师谈话,他的口头禅就是“find yourself, know yourself and be yourself." 最好的老师就是那个发掘出你内心深处灵魂的那个人。
任何艺术创作的生命力到最后关键的不再是技巧,而是真情实意,不能触动读者的灵魂的东西,都不会长久。
- Re: 答黑蓝作者对于小说创作问题的争论posted on 05/02/2003
谢谢玛雅和xw的关注.有人讲,在海外的都保守了.我想这个保守是一种经验之谈吧?
另外,下面给xw的贴子关于庞德的,可能是多按了几下send,重复了.请处理一下.谢谢.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation