还有火星?
- Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/17/2005
thesunlover wrote:
还有火星?
我!我!! - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/17/2005
就是指你,那就多谈谈。
这泰坦有地球大吗?照片显示出“海岸线”呢。
依稀记得有颗行(卫)星逆公转而转,违反物理定律,有这么回事情吗?
阿姗 wrote:
thesunlover wrote:我!我!!
还有火星? - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/17/2005
A very nice topic! An even better response!!
阿姗 wrote:
thesunlover wrote:我!我!!
还有火星?
- posted on 01/18/2005
thesunlover wrote:
就是指你,那就多谈谈。
这泰坦有地球大吗?照片显示出“海岸线”呢。
依稀记得有颗行(卫)星逆公转而转,违反物理定律,有这么回事情吗?
Titan 比地球小,比月球大,是太阳系里第二大卫星,土星的最大卫星。我论文研究的一个项目就是 Titan,当时想翻译成中文给父母说,字典里没有,科学名词称“土卫六”。现在出名了,可以起一个漂亮的名字!Titan 是最神奇的卫星之一,因为它虽小,但又很浓的大气,比地球重1.5倍。其它卫星一般都没有大气。大气之“污染”严重,使得科学家一直看不大到卫星表面,当年牺牲了一个 Voyager 飞船过去近处观看,也看不到任何地表。科学家猜想 Titan 上有陆地,有湖海,(不是水,因为气温极低)。这次终于看到了!真有海岸线呢。所以这次的成功算是太空探索的一大里程碑,振奋人心!!这也是我们所着陆到达的最远的星体。
火星呢。。。下次再谈。
阿姗 wrote:
thesunlover wrote:我!我!!
还有火星? - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/18/2005
谢阿姗,还真的是位专家。
WAIT A MINUTE:已经登陆了吗?还是仍然在大气层转悠?
请别忘了谈谈那个旋转问题。
- Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/19/2005
不是说这颗卫星在太阳变成红巨星后可以当地球使??
真的假的?有这可能么? - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/19/2005
谢谢阿姗.
再详细点,那海岸线什么的,知道是啥了吗? 还有那"海"啊"陆"的又指啥呢? - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/19/2005
到那时,你就知道俺今天写的有多前卫了;
生前,我于黑洞中爱恋;死后,我被埋藏在太阳。
哈哈。。
离朱 wrote:
不是说这颗卫星在太阳变成红巨星后可以当地球使??
真的假的?有这可能么? - posted on 01/19/2005
thesunlover wrote:
WAIT A MINUTE:已经登陆了吗?还是仍然在大气层转悠?
请别忘了谈谈那个旋转问题。
登陆了。Huygens 探测器 (probe) 12月25日从 Cassini 飞船弹出,1月14日进入 Titan 大气层,开始进行科学试验、记录数据、传给 Cassini 飞船,大约两个小时后降落到地面,拍摄了照片,在 Cassini 离开后还在传输数据。计划中没有期望 Huygens 能够落地后生存的 (Huygens was not expected to survive the impact, so anything after impact would be a big bonus to the mission). 这次能拍到地面照片,科学家们都欣喜若狂。
逆转问题,我也不懂。好像只有几个很小的卫星逆转,以及海王星的大卫星 (Neptune's Triton)。看看这里: http://en.wikipedia.org/wiki/Retrograde_motion - posted on 01/19/2005
报道说登陆比最理想的预想还好,从电视节目中听到了外太空的呼啸声,众科学家含笑不语,个个满脸得意加神秘。
逆转是很有趣的天体运动,这不违反物理法则么?怎么转得起来呢?想个比喻:溜冰时一边逆时针转大圈,一边顺时针自转,行吗?好象不行。
从而想到那第一推动力。
阿姗 wrote:
thesunlover wrote:登陆了。Huygens 探测器 (probe) 12月25日从 Cassini 飞船弹出,1月14日进入 Titan 大气层,开始进行科学试验、记录数据、传给 Cassini 飞船,大约两个小时后降落到地面,拍摄了照片,在 Cassini 离开后还在传输数据。计划中没有期望 Huygens 能够落地后生存的 (Huygens was not expected to survive the impact, so anything after impact would be a big bonus to the mission). 这次能拍到地面照片,科学家们都欣喜若狂。
WAIT A MINUTE:已经登陆了吗?还是仍然在大气层转悠?
请别忘了谈谈那个旋转问题。
逆转问题,我也不懂。好像只有几个很小的卫星逆转,以及海王星的大卫星 (Neptune's Triton)。看看这里: http://en.wikipedia.org/wiki/Retrograde_motion - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/20/2005
不违反啊,想象一个大齿轮和一个小齿轮之间还有一个中间齿轮,当中间齿轮围绕大齿轮转动时,小齿轮要是和中间齿轮之间是用连杆固定并且连杆延长线是通过大齿轮轮心的,那么看上去小齿轮就能在围绕大齿轮公转的时候,逆向运转。
不过这只是机械学上的解释,用来解释天体运动,最多起个开拓思路的作用罢了哈。 - posted on 01/20/2005
好呀,大家都来谈天文。
想起两点:
1。小孩子玩的陀螺似乎和这星球旋转原理相同,也即一边公转,一边自转。我眼下没有试验品,但感觉公转、自转方向应该一致。
2。太阳系怎么起源的?行星不是太阳的抛泄物么?怎么一甩就给甩出来了,然后该怎么作旋转运动?
不论怎样,我还是相信第一推动力。
还是阿姗来谈吧。
七格 wrote:
不违反啊,想象一个大齿轮和一个小齿轮之间还有一个中间齿轮,当中间齿轮围绕大齿轮转动时,小齿轮要是和中间齿轮之间是用连杆固定并且连杆延长线是通过大齿轮轮心的,那么看上去小齿轮就能在围绕大齿轮公转的时候,逆向运转。
不过这只是机械学上的解释,用来解释天体运动,最多起个开拓思路的作用罢了哈。 - Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/20/2005
哪跟哪呀~~~自转的动力素虾米??这个一直想不通~~为什么要旋转呢??
还有 还有 第一推动力和宏观空间时间素虾米关系??
一直弄不清 宏观时间(全宇宙) 和微观时间(粒子) 与我们自身时间(地球柴米油盐) 的关系(联系?)
请阿珊JJ和各位高手简单讲件~~ - posted on 01/20/2005
2。太阳系怎么起源的?行星不是太阳的抛泄物么?怎么一甩就给甩出来了,然后该怎么作旋转运动?
这个这个 纳粹兄~~我记得哪块说~~星体都是塌缩的结果?是起于大爆炸后粒子间的碰撞挤压?然后引力和核反应的联合作用下使其趋于稳定 并旋转(?)——因为粒子本身旋转而引起恒星旋转么?但是 这完全是两个理论体系下的世界 似乎不可以互相借鉴~~ 所以恒星旋转还是不明白怎么回事~~~
并且 关于时间的问题~~如果把大尺度时间和小尺度时间看作两个独立时间那么它们的空间联系怎么解释?如果整体的说成四围~~那么一个个人类视野组成的“分个”世界所构成的总体宇宙的时间又和我们的小世界什么联系呢??用“无”来联系么? 哇 好晕 光问问题就很累了~~大家帮帮忙扫盲吧~~~(可能我认知有错误:( - posted on 01/20/2005
thesunlover wrote:
报道说登陆比最理想的预想还好,从电视节目中听到了外太空的呼啸声,众科学家含笑不语,个个满脸得意加神秘。
逆转是很有趣的天体运动,这不违反物理法则么?怎么转得起来呢?想个比喻:溜冰时一边逆时针转大圈,一边顺时针自转,行吗?好象不行。
从而想到那第一推动力。
什么是第一推动力?逆转挺正常的啊。有几种逆转,一种是行星围绕太阳转,跟其它行星和太阳自转方向不同,一种是行星自转方向和地球不同(比如金星,可能被星体撞过后转反了),天王星是横着转的,另外就是卫星绕行星转的两种逆转。
2。太阳系怎么起源的?行星不是太阳的抛泄物么?怎么一甩就给甩出来了,然后该怎么作旋转运动?
不懂啊,所以我们要研究行星科学!就是说,这个问题至今是个不解之谜呢。这次能学到 Titan,就能增加我们对土星、木星的认识,进而了解太阳系如何起源,地球如何生成,生命是从哪里来的,等等。
离朱 wrote:
哪跟哪呀~~~自转的动力素虾米??这个一直想不通~~为什么要旋转呢??
还有 还有 第一推动力和宏观空间时间素虾米关系??
一直弄不清 宏观时间(全宇宙) 和微观时间(粒子) 与我们自身时间(地球柴米油盐) 的关系(联系?)
请阿珊JJ和各位高手简单讲件~~
这个这个 纳粹兄~~我记得哪块说~~星体都是塌缩的结果?是起于大爆炸后粒子间的碰撞挤压?然后引力和核反应的联合作用下使其趋于稳定 并旋转(?)——因为粒子本身旋转而引起恒星旋转么?但是 这完全是两个理论体系下的世界 似乎不可以互相借鉴~~ 所以恒星旋转还是不明白怎么回事~~~
并且 关于时间的问题~~如果把大尺度时间和小尺度时间看作两个独立时间那么它们的空间联系怎么解释?如果整体的说成四围~~那么一个个人类视野组成的“分个”世界所构成的总体宇宙的时间又和我们的小世界什么联系呢??用“无”来联系么? 哇 好晕 光问问题就很累了~~大家帮帮忙扫盲吧~~~(可能我认知有错误:(
此中的玄妙,等我下次悟道时再讲给你吧。:) 其实是我中文不好,说话经常词不达意。另外,科学呢,我算没好好学到底,一直逃学逃课,所以现在要弃理从文了。NASA 的工作今天也辞绝了。:(
- Re: 谁来谈谈泰坦?posted on 01/20/2005
我还是觉得逆转违反物理(高物学得不好)。
跳三步,能一边逆时针转大圈,再一边顺时针转小圈吗?不行吧?腰要扭,步子要乱的。
第一推动力指牛顿说的“上帝的参与”。我信这个。
阿姗找到杨振宁第二了?NASA的工作都不要 8^)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation