玛雅问:为什么女性小说总让人有看私人blog的感觉?怎么老觉得女作家最好的作品就是她当“本色演员”的时候?
我觉得女性在社会群体中,依然处在被欣赏的位置.所以,当她们才情挥洒时,社会为之惊艳,当她们受难时,社会为之叹惋.
- Re: 123posted on 05/26/2005
我觉得女性在社会群体中,依然处在被欣赏的位置.所以,当她们才情挥洒时,社会为之惊艳,当她们受难时,社会为之叹惋.
逻辑矛盾!混乱不堪! - Re: 123posted on 05/26/2005
女人是上帝造的天然艺术品,不需要雕琢,他怎么逻辑混乱了?
地狱之火 wrote:
我觉得女性在社会群体中,依然处在被欣赏的位置.所以,当她们才情挥洒时,社会为之惊艳,当她们受难时,社会为之叹惋.
逻辑矛盾!混乱不堪! - Re: 123posted on 05/26/2005
不尽然女人啊。昨晚在下城一家意大利餐馆吃饭,那waiter真是帅啊,俊美的身材,俊美的面孔,雕像一样完美的五官,齐耳的金发,蓝眼睛望人时情意绵绵的,略带羞涩的微笑 。。。呵呵,我看着真是赏心悦目啊!好在我还不象玛雅那样好色,否则就扑上去了!!!
唉,美是超越一切的。萨特说他自己虽是个丑陋的家伙,若在飞机上面临空难,但只要边上坐着个美人(男女不限)也不会感觉恐惧了。Oh, beauty! - posted on 05/27/2005
呵呵,父系以来,话语权就是男性构建的了~~~不光是男性看女性,女性看女性特早已用了被驯化过的眼光。呵呵,不过,这到没什么,必然的,也是必要的,否则如何交流~~~
不喜欢总把性别对立,当女权在申诉若干种种的时候,其实也是在搬起石头砸自己的脚,本来嘛,用自己的思维结构去驳斥使之形成的东西~~呵呵不过或许人就是这样,就要自己做个迷宫,再钻进去,才有劲~~追求绝对意义,本就没有意义,也没什么必要,其实最终也还只能是满足了自己的意义~“人是悬挂于自己编制的意义之网中的动物”——最喜欢这句了~~韦伯天才啊~~
adagio wrote:
不尽然女人啊。昨晚在下城一家意大利餐馆吃饭,那waiter真是帅啊,俊美的身材,俊美的面孔,雕像一样完美的五官,齐耳的金发,蓝眼睛望人时情意绵绵的,略带羞涩的微笑 。。。呵呵,我看着真是赏心悦目啊!好在我还不象玛雅那样好色,否则就扑上去了!!!
唉,美是超越一切的。萨特说他自己虽是个丑陋的家伙,若在飞机上面临空难,但只要边上坐着个美人(男女不限)也不会感觉恐惧了。Oh, beauty! - posted on 05/27/2005
adagio wrote:
不尽然女人啊。昨晚在下城一家意大利餐馆吃饭,那waiter真是帅啊,俊美的身材,俊美的面孔,雕像一样完美的五官,齐耳的金发,蓝眼睛望人时情意绵绵的,略带羞涩的微笑 。。。呵呵,我看着真是赏心悦目啊!好在我还不象玛雅那样好色,否则就扑上去了!!!
唉,美是超越一切的。萨特说他自己虽是个丑陋的家伙,若在飞机上面临空难,但只要边上坐着个美人(男女不限)也不会感觉恐惧了。Oh, beauty!
I remember a friend of mine used to have in her room a little pillow. On it was embroidered "God created men first, 'cause you always make a rough draft before a masterpiece." - Re: 123posted on 05/28/2005
right right. man is the testing product and woman the end product. :))) - Re: 123posted on 05/28/2005
社会长期以来对男人的压力太大了,不容许他们尽情袒露心扉。不过现在时代不同了,提倡METROSEXUAL,英国已经有男作家专门为男读者写言情小说。
我早就想说女性的解放必然推动男性的解放,这两者不是敌对的而是互补的。
渔舟唱宛 wrote:
玛雅问:为什么女性小说总让人有看私人blog的感觉?怎么老觉得女作家最好的作品就是她当“本色演员”的时候? - posted on 05/28/2005
susan wrote:
不过现在时代不同了,提倡METROSEXUAL,英国已经有男作家专门为男读者写言情小说。
有这事?:) 男作家写色情小说是天经地义的,写言情小说对胃口就是一个巨大考验了。
我早就想说女性的解放必然推动男性的解放,这两者不是敌对的而是互补的。
我还以为这是公认的常识。原来是Suan提出的。历史上每一个社会、每一次的"性解放",倒都是由女性推动的。两性平衡,是至高境界,Dan Bown也如是说。我最近看他的流行小说,可能看多了。 - posted on 05/28/2005
令胡冲 wrote:
有这事?:) 男作家写色情小说是天经地义的,写言情小说对胃口就是一个巨大考验了。
要不怎么说是解放了呢,以前只敢谈性,不敢言情,现在终于敢了。
我还以为这是公认的常识。原来是Suan提出的。历史上每一个社会、每一次的"性解放",倒都是由女性推动的。两性平衡,是至高境界,Dan Bown也如是说。我最近看他的流行小说,可能看多了。
我是针对那篇“反女权思路”说的啦,为什么要反来反去的呢?应该是共同进步的嘛。
DAN BROWN讲的是早期宗教中的女性地位,外加SEX RITUAL,没提性解放啊?
- Re: 123posted on 05/29/2005
susan wrote:
社会长期以来对男人的压力太大了,不容许他们尽情袒露心扉。不过现在时代不同了,提倡METROSEXUAL,英国已经有男作家专门为男读者写言情小说。
我早就想说女性的解放必然推动男性的解放,这两者不是敌对的而是互补的。
这个有意思,susan总能说圆一个东西?? - Re: 123posted on 05/29/2005
DAVID,你看,你不坦露心扉我都搞不清楚你到底想说什么。:-)
大家讲话明白点好吧,可别和令胡学啊!
david wrote:
susan wrote:这个有意思,susan总能说圆一个东西??
社会长期以来对男人的压力太大了,不容许他们尽情袒露心扉。不过现在时代不同了,提倡METROSEXUAL,英国已经有男作家专门为男读者写言情小说。
我早就想说女性的解放必然推动男性的解放,这两者不是敌对的而是互补的。 - Re: 123posted on 05/29/2005
别误会
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation