昨天读歌德的自传《诗与真》,今天读旧书《现代世界诗坛》,发现
了这样一段。想找英文对应不果,只好照译文敲出:
当代诗歌丧失了节奏和音乐感。一般说来,当文学试图变得过于聪明
,过于高雅的时候,它要失去维生素。当代的诗歌都想完全与众不同
,都想别出心裁,诗人通常都是文学教授,他们阅读了大量的书籍,
他们想超过前人,想更为独特,更为新奇,但他们一无所成,这种现
象在文学史上已经屡见不鲜。音乐史也是如此。我宁愿听贝多芬而不
愿听马勒,因为马勒过于别出心裁了,独特的风格并不因为你在寻找
便会出现。当今作家们,当他们试图在每行上创作的时候,他们不可
避免地坠入平庸和常规之中。
艾萨克·巴什维斯·辛格. Isaac Bashevis Singer. 19O4-1991.
http://www.lxbook.org/nobel/1978.htm
&&&&&
我读六朝的诗,唐诗,法国意象派的诗也发现类似的东西。
最近写诗有些迷失,找一些“诗话”来壮壮胆。
&&&&&
再敲两句反话,也显得平衡一些:
在现代诗歌里,创作的语言代替了表达的语言。
诗的实质不再在它的内容里,也不在它的韵律学的形式里,而是在
它的趋向自身完成和原始的创造的语言中。 --加唐纳*比贡
物的位置被提高了,现代诗是一种客观诗。 --罗兰*巴特
时间是怎样地向我俯下身来
接触到我
给我以清晰的、金属的一击! --里尔克
- Re: 艾萨克?巴什维斯?辛格posted on 08/30/2005
同意。是辛格的话么?
任何艺术一旦自我意识太强,雕琢过多,形式考虑太多就变成虚弱病态。在《毛与莫扎特》里,李德伦讲莫扎特代表新兴上升的资产阶级,斯特恩强忍不笑。看的人都想笑。但这鬼话还是说明点东西的,就是讲法笨拙一点。古典作曲家们还是明朗健康的,没有后现代的包袱和神经兮兮。马勒的音乐,我健康的时候绝不想听。连柴可夫斯基的交响乐也不过是交响林妹妹而已。 - Re: 艾萨克?巴什维斯?辛格posted on 08/30/2005
应该是吧。就怕译走火了。。。
你知道《毛与莫扎特》里那些小提琴手后来都怎么样了吗?
莫扎特我喜欢他的歌剧,真的很好。然后是他的器乐曲,不可多得。
别的音乐学上的东西就不知道了。
- Re: 艾萨克?巴什维斯?辛格posted on 08/30/2005
新的DVD里有斯特恩再访中国的部分。他把手教的那个女孩,后来不怎么样。王建则成了世界级大提琴家。 - posted on 08/30/2005
当代诗歌丧失了节奏和音乐感。一般说来,当文学试图变得过于聪明
,过于高雅的时候,它要失去维生素。当代的诗歌都想完全与众不同
,都想别出心裁,诗人通常都是文学教授,他们阅读了大量的书籍,
他们想超过前人,想更为独特,更为新奇,但他们一无所成,这种现
象在文学史上已经屡见不鲜。音乐史也是如此。我宁愿听贝多芬而不
愿听马勒,因为马勒过于别出心裁了,独特的风格并不因为你在寻找
便会出现。当今作家们,当他们试图在每行上创作的时候,他们不可
避免地坠入平庸和常规之中。
可不就是这样吗,现代派诗人多做着教兽,写着谁也看不懂的诗,诗歌越来越小众化 。。。总的说来,现代艺术的生命力在哪里?我很狐疑。也许是需要复兴古典主义了。
就我个人而言,对现代派诗歌的理解和欣赏到里尔克和斯蒂文思为止,尽管他们可能还算不上现代派。
- posted on 08/31/2005
诗是主体对客体或者主体自身观照之后所产生审美感受之后以具有外在或者内在韵律的语言表达形式。
(这是我故作高深状的定义,不妥之处请商榷:)
因此诗可以写物,写人,写内心,写一切诗人认为有诗意的东西,我一直想象最原始的诗歌可能发轫于人最激动时候的语无伦次,或者醉酒时候的胡说八道(所谓月神状态),但这些人可能天性中有对语言的韵律特殊感受,因此那些原始的诗歌得以留存。《可兰经》作者并没有很多文化,但就是因为他能说有诗意语言,因此底子一一后来记下,成为传世经典。
因此我对现代诗的看法同楼上有些同感,如果诗歌失去韵律,失去和谐,失去形式美的同时、内容又是无法同外人沟通的不明晰的个人感受,那它是否会有生命力,令人生疑。我们可以不在于所谓的知名度或者影响力,但写出的诗如果无人能懂得其中寓意甚至无法厘清诗歌中流动的情感脉络,我们是否应该担忧,假设你爱上一个人,但你写给她(他)的诗对方无法体味其意,我们是否应该同对方一样茫然?
所以我同意古典诗应该复兴的说法,因为古典主义、浪漫主义诗歌的语言韵律以及美感,还有打动很多人的心灵的能力,是现代诗歌难以望其项背的。
现代诗凸现的怪异有时能引人注目,但恐怕很难持久。
- posted on 08/31/2005
废名 wrote:
我一直想象最原始的诗歌可能发轫于人最激动时候的语无伦次,
卢梭在谈及语言的诞生时有过同样猜测 :)
或者醉酒时候的胡说八道(所谓月神状态),
酒神吧?与日神相对。
如果诗歌失去韵律,失去和谐,失去形式美的同时、内容又是无法同外人沟通的不明晰的个人感受,那它是否会有生命力,令人生疑。
我想现代派诗歌的困境和现代人生活的困境是分不开的 - 与自然隔离,人与人之间的隔离 。。。这种隔离感造成了创作的枯竭和内容的极端个人化。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation