这里报纸说,这和布什减少防洪预算有关,是这样吗?
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/05/2005
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/05/2005
大家还活着?! - Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/05/2005
一是谁也没有预料卡特丽娜老娘那么厉害;二是对风灾准备不够;三是准备需要钱、资源和有效管理;四是布什想让有钱的袋里多留钱。。。
教训:国和人一样,都是傲不得的。 - Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/05/2005
据说新奥尔良的官员贪污腐败居美国各城市之首,谋杀恶性案件的犯罪率是美国平均的10倍,70%的居民都是黑人。 虽然城市环境很好,但是经济一直没有起色。飓风来的时候,一半以上的警察已经跑掉了。 很多年以前就有人提醒水坝的问题,但是洲政府一直没有采取有效措施,终于遭到灭顶之灾。 - Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/06/2005
wenzhai wrote:
据说新奥尔良的官员贪污腐败居美国各城市之首,谋杀恶性案件的犯罪率是美国平均的10倍,70%的居民都是黑人。 虽然城市环境很好,但是经济一直没有起色。飓风来的时候,一半以上的警察已经跑掉了。 很多年以前就有人提醒水坝的问题,但是洲政府一直没有采取有效措施,终于遭到灭顶之灾。
这么坏的州布什没有派兵去REGIME CHANGE? :) - Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/06/2005
gadfly wrote:
这么坏的州布什没有派兵去REGIME CHANGE? :)
叫你去,你敢去吗? - posted on 09/06/2005
http://www.6park.com/news/messages/20458.html 上的,是这么回事么?
与九一一成强烈对比.同样突如其来的灾难,为何政府和受难者的表现会有天壤之别?关键是受难者的身份和地点。
九一一事件涉及到美国的经济和政治枢纽,五角大楼自然不用提,纽约世贸中心大楼处在美国金融业的中心华尔街地段。这不仅吸引了美国政府的最高关注,也决定了受难者大多是美国精英阶层的杰出代表。这两点导致政府和民众在救援过程中的出色表演。
顺便提一下,有确凿证据表明世贸中心大楼底层的珠宝店和其他昂贵商店在恐怖袭击后曾遭到抢劫,美东地区也有人趁电脑网络瘫痪之机从银行自动取款机大量提取现金。但是瑕不掩瑜,总体说来美国民众在九一一灾难中的表现还是可圈可点。
对比之下,除了佛罗里达,卡特里娜飓风袭击的路易斯安那、密西西比等州都是美国南部落后的穷州。更重要的是从电视上可以清楚看到:在飓风灾难后困苦待援的灾民,绝大多数是黑人和老年人,也即美国的弱势群体。
笔者有友人在路易斯安那州政府负责电脑通讯,目前正为救灾工作忙得不可开交。他在电话上证实,处境最惨的灾民绝大多数原来就是仰赖政府救助的贫民,而时下最恶劣的灾区,也正好是原先就社会问题成堆的贫困社区。事实是新奥尔良市大多数中产阶级在飓风袭击之前早就响应当局呼吁大批出走避难,只有缺乏金钱和能力的弱势群体,才被迫困守当地。
可是友人也指责联邦政府这次救灾工作步骤实在惊人缓慢,以至灾情失控恶化。这一情况说到底,是灾民身份和联邦政府的态度直接相关,反映了美国国情中不光彩的一面:即使在美国民主制度下,弱势群体的政治势力非常软弱,也影响到他们的权益。
飓风造成的最大灾难,是密西西比河下游、尤其是保护新奥尔良市的若干堤防的崩溃。尽管布什总统近日声称“无人预料到堤防会崩溃”,实际上事先有大量的有关警告,美国陆军工程兵去年还提请华盛顿给予1亿多美元拨款,来加强新奥尔良市的堤防,布什政府只批给了4000万美元。
按照最新的人口普查数字,新奥尔良市的黑人人口比例超过67%(全美平均12%),全市家庭收入中位线仅仅是全美的65%,低于贫困线的人口达28%(全美平均12%)。这些数字充分解释了布什政府在飓风灾难前后的做法和态度。
灾难之前的不平等
卡特里娜飓风灾难表明,在号称人人平等的美国,不同贫富的阶层在自然和人为的灾难之前绝不平等。连右翼保守传媒大亨默多克拥有的《澳大利亚人报》,这次也指出美国穷人在风灾中付出了最大的代价。美国的国际声誉也因这次风灾遭到重大伤害,《纽约时报》9月3日的一篇评论,因此竟然以《羞耻合众国》为题。
有两百多年历史的美国陆军工程兵原是美国的骄傲,尤其是密西西比河道的水利整治,代表陆军工程兵的巨大成就,在历史上对防范包括新奥尔良市在内的密西西比河口三角洲地区的水灾,起了重大贡献。
陆军工程兵近年关于加强新奥尔良市堤防的提议遭到拖延和削减,除了上述贫富政治因素,还显然受到布什政府伊拉克战争巨额开支的拖累。克林顿政府的顾问布鲁门塔尔在英国《卫报》是撰文披露,为了支付伊拉克战争,布什政府将新奥尔良市抗洪经费削减了44%。
由于这些原因,卡特里娜风灾眼看将在另一角度上与九一一恐怖袭击形成巨大反差:布什政府从九一一事件上捞足了内政红利,而各种迹象表明卡特里娜风灾也将是布什政府的内政灾难,特别是民主党和反战力量趁机将此事与耗费巨大、越来越不得人心的伊拉克战争挂上钩,迫使已为伊拉克困境焦头烂额的白宫进一步处于守势,不免使布什总统有屋破又遭雨漏之感。
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/06/2005
KC wrote:
gadfly wrote:叫你去,你敢去吗?
这么坏的州布什没有派兵去REGIME CHANGE? :)
我看你这个人是缺乏幽默这跟筋。你不先问问除了我谁还能差遣我?:) - posted on 09/06/2005
Here's what WSJ put in its front page story today -
What Went Wrong?
Some reasons why the U.S. didn't adequately protect and rescue its citizens from a natural disaster.
. The abosorption of the Federal Emergency Management Agency into the gargantuan - and terrorism-focused - Department of Homeland Security.
. A military stretched by wars in Iraq and Afghanistan, which made commanders reluctant to commit some active-duty units nearby.
. A total breakdown of communications systems.
. Missteps at the local level, including a rudimentary plan to deal with hurricanes.
. A failure to plan for the possibility that New Orleans's levee system would fail. - posted on 09/06/2005
那篇文章说的是实话,只是没有把全部背景说出来。九一一发生的时候,当地消防队员有好几百名献出了生命。那些人不是联邦政府派去的。你不能说联邦政府对纽约另眼看待。人的素质高低,跟联邦政府无关。这一次新奥尔良受灾,警察带头逃离岗位。警察队伍唯有两人死亡,还是由于自杀。这怪谁呢?只能怪黑人警察没有献身精神。星期二大雨下了一天,水位不断上涨,新奥尔良市长也不请求联邦政府援助。他是最知情的。美国地方政府在这类问题上有绝对的发言权。实际上,早在这之前,市政府就应该实行强制疏散了。问题不是穷人有无交通工具疏散,而是当地警方根本就无力强制执行这一规定。要强制疏散,就牵连到一大笔资源和费用。谁来买单?实际上,当地的许多公共服务资金基本上是靠“劫富济贫”从州内其他纳税人那里搜刮过来的。城市本身的税收连基本支出都不够。联邦政府的FEMA确实有紧急救灾资源,但那是在灾害发生之后才能动用的。防备灾害和灾前准备资金除了修理堤坝之外要由当地自己付出。这和佛罗里达的情况一样。要说美国嫌贫爱富,看着人家就要受灾而闻风不动,那就大错特错了。要“动”也首先自己动才行。美国实际上是一个奖励懒惰的国家。越懒就越多地得到纳税人的慷慨资助。那篇文章说“处境最惨的灾民绝大多数原来就是仰赖政府救助的贫民。”这话一点不假。 但是仰赖政府救助的贫民们并非老弱病残。他们中绝大多数人是年轻力壮的男子汉。从他们生出来起,纳税人就不断给他们各种各样的资助。虽然如此,他们很少能够高中毕业。因而就无法得到任何好的工作。虽然当地政府、州政府、联邦政府投资了很多扶贫项目,那些人压根就不去TRY,你说怎么办?他们也无所谓失业就业,反正政府救济是唯一收入,再就是搞些“副业”,比如说卖毒之类的。要说这些人没有OPPORTUNITY,不符合事实。我们从中国大陆过来时还不是一贫如洗,两手空空?谁救济过我们?我们唯一富有的就是我们的CULTURAL HERITAGE。这难道不可以有吗?远在上个世纪二十年代,美国黑人有着爱劳动的优良传统,家庭十分稳定。那时他们虽然待遇微薄,但是普遍有工作。自从黑人民权运动把黑人解放以来,越来越多的黑人住到监狱里去了,就业人数比例也越来越低,家庭普遍散离,吃救济成了新的传统。这也就是当年自由派人士给他们带来的“幸福。”
九一一发生的时候,美国的地面交通并没有受阻,因此各种援助从四面八方很快就达到了纽约市。新奥尔良灾难发生后,绝大多数市内和外围的公路都泡在水里,甚至连援救人员也无法迅速到达现场。受灾居民分散在各个不同的地方。就是空头食品和水也要能够投到正确的地方才行。
要说九一一之后纽约市受到了联邦政府的特殊关照,那是胡说八道。纽约市接受的联邦反恐资金,按人头算远低于很多内陆州,比如蒙大拿州,依阿华州等。纽约市人民就是比新奥尔良市人民勤劳、勇敢、聪明、正直。纽约市有条CANAL街,新奥尔良市也有条CANAL街,两条街都坐落于城市DOWNTOWN的繁华区。纽约市的CANAL街是华埠中心,以我们华人的商业为主。新奥尔良市的CANAL街是当地的金融中心。然而,每年纽约市的CANAL街给当地和国家贡献的银子远远超过新奥尔良市的CANAL街。为什么?纽约市人民,包括华人在内,懂得如何创造财富,而不是简单地消耗财富。2003年11月我去新奥尔良市开会八天,住在DOWNTOWN最繁华区的一个酒店里。接连吃了几天老美食品,胃口实在受不了。于是我就四处打听哪里有中国餐馆。所有人都告诉我,新奥尔良DOWNTOWN没有中国餐馆,要到很远的MID TOWN好像有一家。我说,那怎么可以。那这个城市不是太缺少文化了吗?他们说,新奥尔良市有鲜明的文化特征 - 法国文化,黑人文化。同去开会的许多外地人说,他们还有很鲜明的GAY文化和不男不女文化。很多人背后看完全是个女的,打扮也是女的,一开口说话把我吓一跳 - 男人。新奥尔良是一个漂亮却缺乏生机的城市。缺乏生机的原因之一是我们东方人还没有大批涌入那里。指望那里的靠福利养生的人们,恐怕永远没有希望。这几天在 Super Dome发生的凶杀,强奸,吸毒等犯罪现象跟灾难无关。那些人平常也就是那样生活的。
说起布什政府伊拉克战争而拖累新奥尔良市的抗洪经费,那还用说。美国被拉克战争拖累的项目多的很,这不过是沧海一粟。可是,直到今天,美国人支持那场卑鄙无聊的战争的,还有不少人。论说,根据布什政府的表现,他们早该下台了。可是由于他那场战争是打穆斯林,基督徒们高兴,还在虔诚地支持那场非正义的战争。民主国家就是这样的。
这一切怪谁?
尼尔斯 wrote:
http://www.6park.com/news/messages/20458.html 上的,是这么回事么?
与九一一成强烈对比.同样突如其来的灾难,为何政府和受难者的表现会有天壤之别?关键是受难者的身份和地点。
九一一事件涉及到美国的经济和政治枢纽,五角大楼自然不用提,纽约世贸中心大楼处在美国金融业的中心华尔街地段。这不仅吸引了美国政府的最高关注,也决定了受难者大多是美国精英阶层的杰出代表。这两点导致政府和民众在救援过程中的出色表演。
顺便提一下,有确凿证据表明世贸中心大楼底层的珠宝店和其他昂贵商店在恐怖袭击后曾遭到抢劫,美东地区也有人趁电脑网络瘫痪之机从银行自动取款机大量提取现金。但是瑕不掩瑜,总体说来美国民众在九一一灾难中的表现还是可圈可点。
对比之下,除了佛罗里达,卡特里娜飓风袭击的路易斯安那、密西西比等州都是美国南部落后的穷州。更重要的是从电视上可以清楚看到:在飓风灾难后困苦待援的灾民,绝大多数是黑人和老年人,也即美国的弱势群体。
笔者有友人在路易斯安那州政府负责电脑通讯,目前正为救灾工作忙得不可开交。他在电话上证实,处境最惨的灾民绝大多数原来就是仰赖政府救助的贫民,而时下最恶劣的灾区,也正好是原先就社会问题成堆的贫困社区。事实是新奥尔良市大多数中产阶级在飓风袭击之前早就响应当局呼吁大批出走避难,只有缺乏金钱和能力的弱势群体,才被迫困守当地。
可是友人也指责联邦政府这次救灾工作步骤实在惊人缓慢,以至灾情失控恶化。这一情况说到底,是灾民身份和联邦政府的态度直接相关,反映了美国国情中不光彩的一面:即使在美国民主制度下,弱势群体的政治势力非常软弱,也影响到他们的权益。
飓风造成的最大灾难,是密西西比河下游、尤其是保护新奥尔良市的若干堤防的崩溃。尽管布什总统近日声称“无人预料到堤防会崩溃”,实际上事先有大量的有关警告,美国陆军工程兵去年还提请华盛顿给予1亿多美元拨款,来加强新奥尔良市的堤防,布什政府只批给了4000万美元。
按照最新的人口普查数字,新奥尔良市的黑人人口比例超过67%(全美平均12%),全市家庭收入中位线仅仅是全美的65%,低于贫困线的人口达28%(全美平均12%)。这些数字充分解释了布什政府在飓风灾难前后的做法和态度。
灾难之前的不平等
卡特里娜飓风灾难表明,在号称人人平等的美国,不同贫富的阶层在自然和人为的灾难之前绝不平等。连右翼保守传媒大亨默多克拥有的《澳大利亚人报》,这次也指出美国穷人在风灾中付出了最大的代价。美国的国际声誉也因这次风灾遭到重大伤害,《纽约时报》9月3日的一篇评论,因此竟然以《羞耻合众国》为题。
有两百多年历史的美国陆军工程兵原是美国的骄傲,尤其是密西西比河道的水利整治,代表陆军工程兵的巨大成就,在历史上对防范包括新奥尔良市在内的密西西比河口三角洲地区的水灾,起了重大贡献。
陆军工程兵近年关于加强新奥尔良市堤防的提议遭到拖延和削减,除了上述贫富政治因素,还显然受到布什政府伊拉克战争巨额开支的拖累。克林顿政府的顾问布鲁门塔尔在英国《卫报》是撰文披露,为了支付伊拉克战争,布什政府将新奥尔良市抗洪经费削减了44%。
由于这些原因,卡特里娜风灾眼看将在另一角度上与九一一恐怖袭击形成巨大反差:布什政府从九一一事件上捞足了内政红利,而各种迹象表明卡特里娜风灾也将是布什政府的内政灾难,特别是民主党和反战力量趁机将此事与耗费巨大、越来越不得人心的伊拉克战争挂上钩,迫使已为伊拉克困境焦头烂额的白宫进一步处于守势,不免使布什总统有屋破又遭雨漏之感。
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/06/2005
看来是当地居民自己的问题啊。一个国家有个淘汰机制也好。自制权还有这个好处。 - posted on 09/06/2005
Why do you want to have Chinese food in New Orleans anyway? New Orleans has the most amazing cajun food. When I was there 2 months ago, I ate so much that I almost couldn't walk. They've got jambalaya, creole, gumbo, crawfish, corn bread, fried allegator, and that round sweet ball with a funny name that I couldn't recall. They've got all kinds of special spices and seasonings in the French market. A friendly black guy even gave me a banana pepper to hold as flowers.
The city is full of music: Jazz, R&B, Hiphop. I also visited the Bourbon street and saw some gay bars and gay lodges. Oh, yes, and the Voodoo museum. If New Orleans doesn't have 文化 and 生机, no other cities in the U.S. have. - posted on 09/06/2005
I have been to New Orleans numerous times, and I agree with you, it has lots of "wen hua". However, not much "sheng ji" (except at Mardi Gras or in the French Quarter). When you pass lots of neighborhood where you saw bunches of people (mostly black, unfortunately), old or young, weak or strong, just sitting there talking, drinking, being jovial, it's hard to feel "sheng ji".
Without tourism, NO would be half dead.
Susan wrote:
Why do you want to have Chinese food in New Orleans anyway? New Orleans has the most amazing cajun food. When I was there 2 months ago, I ate so much that I almost couldn't walk. They've got jambalaya, creole, gumbo, crawfish, corn bread, fried allegator, and that round sweet ball with a funny name that I couldn't recall. They've got all kinds of special spices and seasonings in the French market. A friendly black guy even gave me a banana pepper to hold as flowers.
The city is full of music: Jazz, R&B, Hiphop. I also visited the Bourbon street and saw some gay bars and gay lodges. Oh, yes, and the Voodoo museum. If New Orleans doesn't have 文化 and 生机, no other cities in the U.S. have. - posted on 09/06/2005
Yeah I know what you mean. Last time I wanted to check out the warehouse art district. Apparently there was a soup kitchen near all the museums and there were many black people idling around. I got an uneasy feeling and didn't stay for too long.
The Essence Award happened to be in town at the time. I've never seen so many rich black people in one city. But they are probably all from out of town. There was an African American conference in the Convention Center and I wandered by to see their meeting agendas. One topic that caught my eyes was something like "Is Bill Cosby right, or has African American's middle class lost touch with reality?" I can see the black community is very serious about their problems and their futures. Two months later this same convention center is full of refugees and corpses.
passerby wrote:
I have been to New Orleans numerous times, and I agree with you, it has lots of "wen hua". However, not much "sheng ji" (except at Mardi Gras or in the French Quarter). When you pass lots of neighborhood where you saw bunches of people (mostly black, unfortunately), old or young, weak or strong, just sitting there talking, drinking, being jovial, it's hard to feel "sheng ji".
Without tourism, NO would be half dead. - posted on 09/06/2005
前两天和住在亚特兰大的表哥通电话,他好像也持这种观点。觉得那里的人受法国和拉丁文化影响太多,老百姓不思进取,生活懒散,所以经济落后,很多人都靠救济。
他在2004大选的时候给小布什投了一票,我问他为什么?他说共和党主张低税收,低福利,奖勤罚懒。民主党的政策会使懒人越来越多。所以就投Bush了。不知道在美华人是不是都这么想。。。
KC wrote:
那篇文章说的是实话,只是没有把全部背景说出来。九一一发生的时候,当地消防队员有好几百名献出了生命。那些人不是联邦政府派去的。你不能说联邦政府对纽约另眼看待。人的素质高低,跟联邦政府无关。 - posted on 09/06/2005
Bill Crosby is very vocal to criticize irresponsible blacks - mothers who are not sure which man is the father, fathers who never give a damn to the seeds he left behind.
Black and welfare are a very complicated topic, and how to resolve the issue nobody has a perfect answer. In LA, a lot of blacks and some poor whites do live on welfare most of their life. Very sad. They are used to be taken care of by the government, and this lack of self-orgnization and control, subsequent angry outburst at government in the superdome do reveal such mindset to certain degree. A lot of those faces looked so passive, sigh....
I am sure there are rich blacks in NO. Just look at their Saints. They were not in Superdome though. :)
It's called Big Easy, and more than once some happy and light hearted black people made remarks or gestures toward me in the streets to make me smile or laugh even though they looked like homeless. But there is price to pay for being "easy".
Some Chinese seem so angry at the government on behalf of the NO blacks, but the truth is, ask them to spend half hour with those blacks, they'd flee.
Two months later this same convention center is full of refugees and corpses.
Do you know that some Black leaders protested the word "refugees"? They want to be called "evacuees".:) Damn politically correct nonsense!
Susan wrote:
Yeah I know what you mean. Last time I wanted to check out the warehouse art district. Apparently there was a soup kitchen near all the museums and there were many black people idling around. I got an uneasy feeling and didn't stay for too long.
The Essence Award happened to be in town at the time. I've never seen so many rich black people in one city. But they are probably all from out of town. There was an African American conference in the Convention Center and I wandered by to see their meeting agendas. One topic that caught my eyes was something like "Is Bill Cosby right, or has African American's middle class lost touch with reality?" I can see the black community is very serious about their problems and their futures. Two months later this same convention center is full of refugees and corpses.
- posted on 09/07/2005
美国华人大多数是投民主党的票。这跟民主党的懒人政策无关。民主党总的说来在很多情况下倾向于保护少数族裔的利益。这是最主要的原因。在去年的选举中华人中的多数也对布什当局发动毫无根据的伊拉克战争不满。共和党近年来基本上倾向于大企业、白人、基督教右派、传统家庭、新保守主义,减税、发动对外战争。民主党主张保护环境,保护强行降低分数线让黑人进入大学的平权法案(Affirmative Action),实行全民医疗保险,扩大政府职能,增税或至少不减税,保护非法移民,等等。共和党反堕胎,反GAY,反干细胞研究。民主党正好相反。
但是这也不是绝对的。共和党虽然反对增税,主张小政府,反对财政赤字,但是几乎每一个共和党的总统都把国债大大增加,赤字累累。民主党虽然提议保护工作阶层的利益,但是从来没有给中产阶级减税。他们唯一能做到的就是把中产阶级的钱送给黑人和墨西哥裔人。至于美国的富人,没有人能够触动他们的利益。
美国的税法是全世界最不合理的。穷人和富人都不交税。只有中产阶级负担最重。但是谁也改变不了这个。
美国基本上是一个由利益集团控制的国家。谁会巧妙地利用这个体制,谁就能疯狂掠夺别人的财富。但并不是说所有的弱势团体都孤立无助的。起码这些人手中的选票就是无价之宝。比如说老人,残障人,等等。强势团体就会利用弱势团体的选票,达到自己的目的。
黑人的懒惰是自己造成的,也害了自己。1963年林登.约翰逊总统迫于马丁.路德金被害后全国的暴乱失控局势,宣布开始大规模的福利计划,也就是WALFARE。打那开始,黑人家庭开始解体,黑人的教育程度日益降低,黑人孩子和父亲居住在一起的越来越少,而黑人犯罪节节增长。
解决问题的办法?没有。美国的社会问题最严重的还不是这个。最麻烦的是墨裔人口的迅速增长,今后将严重威胁美国的民主体制。
wenzhai wrote:
前两天和住在亚特兰大的表哥通电话,他好像也持这种观点。觉得那里的人受法国和拉丁文化影响太多,老百姓不思进取,生活懒散,所以经济落后,很多人都靠救济。
他在2004大选的时候给小布什投了一票,我问他为什么?他说共和党主张低税收,低福利,奖勤罚懒。民主党的政策会使懒人越来越多。所以就投Bush了。不知道在美华人是不是都这么想。。。 - posted on 09/07/2005
卡特里娜之后,美国种族飓风在即
从8月29日起,飓风卡特里娜从墨西哥湾登陆美国南部沿海地区,先后席卷了路易斯安娜、阿拉巴马、密西西比等州,制造了美国有史以来最严重的一场灾难,不仅让成千上万的美国居民失去了一切,几十万人被迫离开家园,经济损失据估计达250亿美元。目前美国政府仍没有公布飓风导致的死亡人数的确切数字。根据最新估计,卡特里娜飓风造成的死亡人数将超过9·11事件,可能至万人。卡特里娜飓风本来是天灾,然而,美国公众对这一史无前例的飓风灾害的瞩目越来越多地转向因为联邦政府救灾行动迟缓所导致的人祸上。
“让尸体连续五天在美国一座大城市的河流里漂浮,这是对整个国家的侮辱。”美国时事评论家大卫·布鲁克斯(David Brooks)说道,“我们也要记住的是,这是对(美国国家)制度合法性真正的破坏。”
“我们的制度完全令我们失望。这四五年来充斥了丑闻,让公众沮丧:从阿布格里卜监狱虐囚事件,对伊拉克部署的失败,情报失败,商界丑闻,新闻(作假)丑闻。而这(卡特里娜飓风)是最大最突出的一次。我个人的感觉是:嘿,这感觉像是回到了70年代,那时人们对(美国的)制度真正丧失了信心,”布鲁克斯说。
愤怒的州和地方官员将怒火发泄在美国本土安全部之下的美国联邦紧急事务管理局(FEMA)身上,责怪联邦政府不仅没有在第一时间提供紧急需要的帮助,反而处处设限,阻止其他希望提供救援的机构采取行动。一个经典的例子是当零售商沃尔玛集团想为灾区送去三卡车饮用水,却被官僚作风的FEMA官员“挡驾”。伸出救援之手却被FEMA打掉的还包括芝加哥市长和新墨西哥州州长。石油公司为了运送灾区伤病员而早就捐献的两架飞机直到9月2日还在停车场坐等FEMA的起飞命令。
即使只看新闻画面,也会明白那些在屋顶上焦灼地守望、灾区避难所里怀抱婴儿哭泣的面孔大多是黑人,让人不禁深思种族和阶级因素是否直接或间接决定了哪些美国人在这次飓风之灾中挣扎,而他们会如何得到救助,以及得到什么样的救助。卡特里娜飓风对美国社会最深刻而持久的影响是撕裂美国中产阶级神话,暴露出美国社会种族和阶级真正的断层线。这无疑将对今后几年、甚至几十年的美国种族关系造成不可磨灭的影响。
“我认为这一届政府做的非常好的是创造这样一种压倒一切的印象,好像这个国家已经没有种族问题,或是没有底层阶级。我们经常看到的是赖斯(现任国务卿)和鲍威尔(前任国务卿)。的确,一些黑人非常成功,不可否认。但是别忘了还有一群人在受苦,而他们(在社会眼中)是无形的。”芝加哥论坛报的专栏作家多恩· 特莱斯(Dawn Turner Trice)在美国公共电视台上说,“风暴做到的是我们正在看的东西,我们现在为此震惊,因为一直有人告诉我们说‘嘿,这不存在’,现在我们终于清楚地看到它存在。震惊之余是对这一问题还仍然存在感到羞耻。”
新奥尔良地区的44.5万人口中69%是黑人,四分之一的人口处于美国贫困线之下,是真正体现去年参加总统竞选的民主党候选人爱德华参议员所提出的“两个美国”的样板,在这里贫穷和种族问题交缠在一起,区分在这场天灾人祸中谁是受苦最深的牺牲者。
“我认为多数美国人很不情愿直面美国种族歧视的历史,承认这一问题仍然存在。而当我们遇到墨西哥湾飓风需要救助(黑人)居民受困而救助迟迟不来这样的情况,我认为这反映了一定程度的种族歧视。种族和阶级毫无疑问是这其中的一个因素,而这是我们需要面对的问题,”民权领导大会(Leadership Conference on Civil Rights)的执行主任维德·亨德森(Wade Henderson)说。
联邦政府在应对飓风袭击的主要措施是撤离当地居民,因此多数白人和较富裕的居民在飓风到来之前就离开自己的住所,躲避了飓风的袭击。然而这一计划忽略的是那些付不起旅馆天价的房租、被迫滞留家中贫穷、年老、病弱而没有汽车的黑人和拉美裔居民。
“这是我们看到的社会中谁被留在后面最生动的描述-这次不是象征性的说法。所有那些没有跑出去的,没有资源跑出去的,或是不相信预警的都是非洲裔美国人。”哈佛大学的社会学专家克里斯托佛·杰恩克斯教授说,“这同我看到的美国社会不相抵触,但是同我希望看到的美国社会完全不同。”
布什总统的夏天并不好过。公众对布什政府的支持率因为伊拉克局势和汽油价格攀升而又落新低。从布什上任到2005年6月中,盖洛普所作的170次民意调查只有两次显示至少一半的美国人不支持布什目前的所作所为。然而,从6月中到现在,九次民意测验有七次显示至少一半的美国人不支持布什目前的所作所为。
卡特里娜飓风会在政治上救了布什,帮助公众眼球从坏消息频频的伊拉克转移到墨西哥湾地区救灾重建工作,还是进一步削弱公众对布什政府的信心,这还有待观察。但是有一点可以确定,9·11之后美国公众对布什政府的信心和拥护正在被飓风之后的政治风暴所摇撼松动,美国本年度的政治重心已经从彼海湾(波斯湾)政治移到此海湾(墨西哥湾)来,国内问题转而变为压倒一切的问题,这又因为种族-这一屡次让美国燃烧的问题而更加复杂。
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/08/2005
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/08/2005
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/08/2005
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/08/2005
- Re: 新奥尔良怎么了?posted on 09/08/2005
October 2004 National Geographic article regarding New Orleans flood:
http://www3.nationalgeographic.com/ngm/0410/feature5/
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation