我最近没时间来咖啡店照看，大家又开始谈政治了。咖啡店还是以文化艺术为主，这个方向不能偏离。政治可以谈，但请大家讲具体的数据、历史事实，自己的亲身感受，既便是一星半点的记录也比情绪激烈的议论好。
为保持咖啡店质量，不浪费咖啡店客人们的阅读时间，请大家精选转贴，谢！
- Re: TOM/鏃犵ń绛夋湅鍙嬭杩�posted on 06/09/2006
Agree. 无稽 need to be killed.
玛雅 wrote:
我最近没时间来咖啡店照看，大家又开始谈政治了。咖啡店还是以文化艺术为主，这个方向不能偏离。政治可以谈，但请大家讲具体的数据、历史事实，自己的亲身感受，既便是一星半点的记录也比情绪激烈的议论好。
为保持咖啡店质量，不浪费咖啡店客人们的阅读时间，请大家精选转贴，谢！ - Re: TOM/鏃犵ń绛夋湅鍙嬭杩�posted on 06/09/2006
Kim wrote:Why need I to be killed? hehe!
Agree. 无稽 need to be killed.
- posted on 06/09/2006
玛雅 wrote:
我最近没时间来咖啡店照看，大家又开始谈政治了。咖啡店还是以文化艺术为主，这个方向不能偏离。政治可以谈，但请大家讲具体的数据、历史事实，自己的亲身感受，既便是一星半点的记录也比情绪激烈的议论好。
为保持咖啡店质量，不浪费咖啡店客人们的阅读时间，请大家精选转贴，谢！
还好，版主能用朋友一词，不像某君似的声言要把无稽给毙了，从这一点上俺领情！政治这东西，讨论起来上瘾，因此就不由自主地转贴了一些言论，想让大家兼听一点，开阔思路。
奉劝某君一下，是不是哈耶的，怎么说起话来像恐怖分子，动不动就要kill somebody. - Re: TOM/鏃犵ń绛夋湅鍙嬭杩�posted on 06/09/2006
其实我也不太喜欢讨论政治之类的，但是政治浅显，还容易让人掺乎，也容易引发小市民的激情。比如xw老师弄的那些奥义书什么的，实在太难，还真看不懂。上次因为讨论政治问题走了几个才子，对咖啡店是个损失。
这里，我表个态，以后绝不再讨论政治，谁给我钱我也不跟着讨论。为什么我要表态呢？我看玛雅标题那个“等”里面应该包括我。：）
- Re: TOM/鏃犵ń绛夋湅鍙嬭杩�posted on 06/09/2006
知人者智，自知者明。青冈老兄，你还是个明白人哩！ - Re: TOM/鏃犵ń绛夋湅鍙嬭杩�posted on 06/10/2006
原来是风花雪月的咖啡店,确实不适宜谈政治。
看样子还是要挂一个“莫谈国事”的牌子，醒目一点，避免大家伤了和气。
- Re: 鎴戝拰鐜涢泤鐪嬫硶涓嶄竴鏍�posted on 06/10/2006
我是持古典观念的，政治和绘画，雕塑，音乐一样，其实也是可以做得很美好的。谈政治，一开口就是低水平，就是脏话，这不是政治不好，是人不好。就像搞艺术一样可以搞得很令人吃不消。不过，玛雅说她的咖啡里不谈政治，这我没意见，听听别人谈诗歌音乐绘画，即使不懂，听听无妨。
- posted on 06/10/2006
说得已经够多了，再请大家一起跟我多喝咖啡，少吵架。
………………………………………………
科学家最新研究发现，喝咖啡能使人更容易接受他人的观点，这并不是因为喝咖啡会使人的心情变好，而是因为大脑活动更为敏锐。
据英国《新科学家》杂志网络版报道，澳大利亚昆士兰大学的研究人员说，适量的咖啡因会使人更容易相信那些与自己对立的观点。这是因为喝完咖啡后心情好了，还是其他什么原因呢？
为弄清这一问题，研究人员对150人进行了测试。首先询问他们对自愿安乐死等一些敏感问题的观点，然后给他们喝含有200毫克咖啡因的饮料或完全不含咖啡因的饮料。40分钟之后，也就是人体内咖啡因水平达到最高阶段时，让他们聆听与自己观点相抵触的言论。结果发现，喝含咖啡因饮料的人更容易接受他人的观点。
为进一步证实研究对象接受抵触观点的原因到底是因为好心情还是源于大脑活动敏锐，研究人员还进行了其他一些测试，结果更趋向于后者。研究人员认为，咖啡因使人们更能全神贯注，更好地接受他人观点。
- posted on 06/10/2006
玛雅喝咖啡 is full of sexy elements.
玛雅 wrote:
说得已经够多了，再请大家一起跟我多喝咖啡，少吵架。
………………………………………………
科学家最新研究发现，喝咖啡能使人更容易接受他人的观点，这并不是因为喝咖啡会使人的心情变好，而是因为大脑活动更为敏锐。
据英国《新科学家》杂志网络版报道，澳大利亚昆士兰大学的研究人员说，适量的咖啡因会使人更容易相信那些与自己对立的观点。这是因为喝完咖啡后心情好了，还是其他什么原因呢？
为弄清这一问题，研究人员对150人进行了测试。首先询问他们对自愿安乐死等一些敏感问题的观点，然后给他们喝含有200毫克咖啡因的饮料或完全不含咖啡因的饮料。40分钟之后，也就是人体内咖啡因水平达到最高阶段时，让他们聆听与自己观点相抵触的言论。结果发现，喝含咖啡因饮料的人更容易接受他人的观点。
为进一步证实研究对象接受抵触观点的原因到底是因为好心情还是源于大脑活动敏锐，研究人员还进行了其他一些测试，结果更趋向于后者。研究人员认为，咖啡因使人们更能全神贯注，更好地接受他人观点。
- posted on 06/10/2006
DingLin2 wrote:
我是持古典观念的，政治和绘画，雕塑，音乐一样，其实也是可以做得很美好的。谈政治，一开口就是低水平，就是脏话，这不是政治不好，是人不好。就像搞艺术一样可以搞得很令人吃不消。不过，玛雅说她的咖啡里不谈政治，这我没意见，听听别人谈诗歌音乐绘画，即使不懂，听听无妨。
所言是矣。大是矣。:)
谈什么并不重要，重要的是谈话的方式，往上拔高一下，叫做谈话的艺术。若是在网上跟网友聊天笔谈都没有丝毫方式可言，浅薄暴躁，要说还能懂什么“艺术”，谈什么“艺术”，那连我这个江湖汉子都会忍不住笑出来的。这个世间并不存在绝对的艺术，是人们的谈吐交流和文字表述给一切所谓的艺术形式定了形，标定了坐标。没有这些方式，那一切具体的艺术存在也最多只是覃花一现。就比如，世间并不存在真正的历史，时间已经带去了一切如斯的存在，是人们的叙述表达描述和观测角度给所谓的历史定了形。一切的一切，定形剂只是“方式”二字。踏寻方式之路，多半能随君之呼吸起伏，通到心中的所谓艺术。
政治为什么不能谈？咖啡店开了多久，我这个看门的家伙在这里穷侃了多久，所谓的“政治”就谈了有多久。政治人人可以参与，这是一个很低的门槛，身形屈恭，不拒来客网友。更不会装神弄鬼，居高临下。当然了，如果连这个门槛都不会迈，那八成是污流横淌之辈了。还谈什么艺术，弄什么思想，俺这个江湖汉子都不会稀罕。别看我这个看门的家伙是自封的，从来都没被授予删贴拒人的特权，但实在看不下去了，也偶尔会出头，不客气地忽悠几下的。:)
最后，咱也得为政治平一下反。政治是不是艺术，咱不好说。说起来话也太长，耽误大好时光。只想说一句，中国上下五千年，所谓的“艺术”数不胜数，但所谓的“政治”水平究竟怎么样呢？好象至今也没太搞明白这个所谓的政治问题。兴，百性苦，亡，百姓苦。千百年来，循环更迭。百姓的利益在何方。谁都有资格取笑轻视现代政治，但中国除外。真就不是艺术吗？还是说，不是艺术，胜是艺术？:)
- posted on 06/11/2006
玛雅该把咖啡店办成这样。
WHERE do you go when you want to know the latest business news, follow commodity prices, keep up with political gossip, find out what others think of a new book, or stay abreast of the latest scientific and technological developments? Today, the answer is obvious: you log on to the internet. Three centuries ago, the answer was just as easy: you went to a coffee-house. There, for the price of a cup of coffee, you could read the latest pamphlets, catch up on news and gossip, attend scientific lectures, strike business deals, or chat with like-minded people about literature or politics.
read on - http://www.economist.com/World/europe/displayStory.cfm?story_id=2281736 - posted on 06/12/2006
chloe wrote:
玛雅该把咖啡店办成这样。
WHERE do you go when you want to know the latest business news, follow commodity prices, keep up with political gossip, find out what others think of a new book, or stay abreast of the latest scientific and technological developments? Today, the answer is obvious: you log on to the internet. Three centuries ago, the answer was just as easy: you went to a coffee-house. There, for the price of a cup of coffee, you could read the latest pamphlets, catch up on news and gossip, attend scientific lectures, strike business deals, or chat with like-minded people about literature or politics.
read on - http://www.economist.com/World/europe/displayStory.cfm?story_id=2281736
One day, ms Chloe, one day, when you got a Jackpot, or I hit a jackpot, I am going to do some fantastic admin work to make here really look like "Enconomist" or at least smell like it. :)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation