LA的三联书店里没剩几本好书，好的全都被我淘光了。摆得上他们台面的就只有这本董桥“败絮”了。当然其外是“金玉”的，oxford university press给他出了一整套，灰色精装细绒面，烫金标题。就差书缝的丝带书签就可以被当经典宝书读了。还有哪位中国人的书能让OUP屈尊贵体？
只有董桥这样的才需要出书，不然大家都不知道他学问很大。不说其他的吧，就这本《记忆的注脚》最该死，在我闷得没书翻的当儿，董桥乘虚而入，占用了我一个本该属于美女少男的月光晚上。沿着他讨好谄媚当红文人艺人、政客的老路，唠叨得让人烦死。他又没有胡兰成的“媚功”，胡能精准拿捏，出人意外地挠到人的痒痒处，而董桥呢，则是在名人身上乱抚摸，穿着绣花内裤、白白的软踏踏的，却还要充猛男。
作家灵感枯竭的时候写的字是裹脚布，特别酸特别无聊。董桥曾经拉拉杂杂写过一段韵事，说的是徐悲鸿的女学生孙多慈出外与老师写生的时候，看到一颗漂亮的大红豆子，就羞答答地给了徐说是此物最相思。徐的另一个女学生李家应后来却要王映霞给孙说媒。哎呀翻来覆去就是这么点儿酸事儿，也没什么香艳的，董桥还来个几千字考证。
我烦那些酸文人、酸学者的风流韵事。他们的那些破事儿还不如文学城的那些娱乐花边好看。无非就是几个穷酸学者之间恋来恋去。比如wolfe姐妹的那个圈子。重未没见他们恋上一个不是他们那个阶层，他们那个文化圈的人， 就连他们的恋人范围都缺乏想象力，也没有超越种族、超越文化层次的爱情。还不如Madona爱上私人教练的故事。
腐儒比“身体女作”还让我嫌恶。腐儒身上的臭是旧日的小姐梳妆台上的廉价香水混合着洋人的狐臭味道。
将来不能这样开放我的时间了，再也不能如此兼收并蓄，该死的烂书们！浪费时间看董桥倒不如去翻色情小说呢。董桥有本集子好像叫什么《肉肉的文字》，他的文字的确很肉，是肉麻的肉，是中年人肚皮上的囊肉。
该去揭露oxford university press在搞学术腐败，这帮吃软饭的英国鬼子！
#1 鐜涢泤 posted on 08/06/2006
相对于这样的败絮，很多的blog写得更出色（网络写作是董桥们最痛恨的东西）比如我的小朋友M，玩摄影的，年轻轻就蛮有想法。昨天劝他别太勤奋，少写点字，唠叨的男人最让人受不了。
这是一段他写的blog：
摄影不是记录生活，若硬要套上“记录”这个词，只能说是记录“记录”。
桑塔格的< 论摄影>我不会去看，想想，她都成了公共的良心了……若我是她，一定不会接受这种称呼，我凭什么要当你们的良心啊。
bob dylan那会儿也被亢奋的学运青年揪着脖子：你发出了一代人的声音！快加入我们走上街道！带领我们抗议！阿呸，人家只是在写牛逼歌。没有人对他投以真正的尊重，joan baez能够尊重，却也是不理解的。理解就不会提出要求，提了要求遭拒绝而心平气和，这是尊重。joan baez的尊重出于情感，爱，欲望。dylan回忆到他当时为了保护自己的家庭不受这帮热情的疯子骚扰，搬家无数，可是每到一个新的地方，总有人能够获小道消息第一时间赶到，爬到他家屋顶上敲天窗。于是再搬。
这不是懦弱而是冷静，不是逃避而是独立。冷静的背后是有深意的；而独立思考，这本是作为一个完整的人之基本操守。面对记者会，他只好抽抽烟笑笑，除了开玩笑他还能说些什么。对于清醒的人，戏谑是无奈后的本能反应。“你们想要我做什么，告诉我。要我去头撞墙的话我这就去做或者找人帮你。”
#2 July posted on 08/09/2006
我喜欢玛雅的“败絮董桥 ”，痛快淋漓。不过，我前几年可是把他的书全读了哪。虽说是乱抚摸吧，我还是蛮喜欢他写的Martha Argerich 那一篇的。那是一个男人写他年轻时情人的感觉 ：-））
Loading...
(c) 2010 Maya Chilam Foundation
