歌剧《秦始皇》被美国评论家痛斥
作者：曹长青 文章来源：观察 点击数：9 更新时间：2007-1-28
由中国名人张艺谋导演、谭顿作曲的大型歌剧《秦始皇》，去年底在纽约曼哈顿的大都会歌剧院推出后，目前正在美国公演。媒体报导说，该剧投资三百万美元。由于事先做了大手笔宣传，使九场主要演出的票基本售出。
歌剧《秦始皇》在美国上演到底是不是赚了钱，外人无法得知。但人们知道的是，这个歌剧没有赢得美国观众的心；尤其是美国评论界，可以说是恶评如潮，各大报几乎众口一词，批评这个剧。即使在商业效果上，这个剧赚了，但在实质效果上，这个剧则是大赔本。
近年因发行量飙升而成为全美第五大报的《纽约邮报》乐评家巴恩斯（Clive Barnes）的评论具有代表性，他说，歌剧《秦始皇》创造了很多第一：“大都会歌剧院首次让多明戈唱原创角色（以往都唱名剧）；自1940年来，首次有作曲者登台指挥自己的曲子；第一次有中国人演唱。但这也不是第一次大都会的首演令人失望了。”
首先，美国主要的乐评家都指出，歌剧《秦始皇》太冗长，令人昏昏欲睡。该剧长达3小时20分钟。在今天的快节奏时代，这个长度本身就是对人们耐力的一个考验。不要说这种情节缓慢、而且主要靠清唱的歌剧，即使节奏紧凑，情节惊险，可以动用很多特技手段的电影，一般长度也都不敢超过二个半小时。因此美国重要的音乐评论家菲利普。肯尼科特（Philip Kennicott）在《华盛顿邮报》上发表评论说，“三个多小时的故事太长了”，歌剧开始的时候，人们对华丽的服装和异国情调的音乐还有些惊奇，但“一会儿疲倦就会产生”。
《纽约时报》的古典音乐评论家安东尼。托马西尼（Anthony Tommasini）甚至不客气地说，“中场休息时间不算，整个歌剧竟然长达3小时20分。当歌剧的主角多明戈又开始沉闷的独唱时，你忍不住会想：拜托，不要再唱了！”
当然，如果内容精彩，即使再长，人们也不会厌倦。可歌剧《秦始皇》的曲调不仅落俗套，而且被评论家批评为“乏味”。主要是因为没有创新，是以往各种曲调的拼凑。上述《华盛顿邮报》乐评家肯尼科特毫不客气地指出，“谭盾想对抗传统歌剧，他无耻而又认真地把别人的最好作品拿来用”。《纽约时报》乐评家托马西尼则认为，谭盾的音乐令人失望，尤其是咏叹调及唱词不和谐。
很多评论家都指出，谭顿作曲的《秦始皇》，太多模仿意大利歌剧《杜兰朵》，《纽约时报》乐评家托马西尼说，歌剧《秦始皇》越是像《杜兰朵》的地方，越是乏味。
《纽约邮报》乐评家巴恩斯说，显然谭盾想融合东西方音乐，以多明戈的西方唱腔，加上锣、笙、古钟和北京京剧的哨笛。在这种怪诞、喜怒无常的乐曲气氛下，这是大胆的尝试，但是，这种“东西方音乐”从来没有完全融合。
美国另一家大报《巴尔的摩太阳报》的乐评家史密斯（Tim Smith）评论说：虽然歌剧《秦始皇》虚张声势地做了很多商业宣传，但整体来看，这个剧没有取得完全的成功。这位评论家委婉地说，这可能是英文没有翻译好，才出现这样的问题。
美国十大报之一的《波士顿环球报》乐评家艾克勒（Jeremy Eichler）不仅从歌剧的技术层面提出批评，更指出歌剧《秦始皇》回避了秦皇用杀戮建立帝国的基本史事。这位评论家说，歌剧《秦始皇》几乎没有表现这个残暴皇帝的武力杀戮，他的巨大野心。那种战争血腥，在舞台上根本没有体现；即使秦始皇强迫成千上万的人修筑长城，在舞台上也是抽像表现，用绳子把像砖石样子的一排城墙吊在舞台上，而且闪了一会，就消失了。
艾克勒还批评说，剧中的秦始皇女儿，根本不像二千年前的人物，而更像今天一个被父母娇惯的青少年，因为这个秦始皇的女儿居然对她父亲说：“皇帝，我的父亲，你把你的帝国放在了我的爱情之上。你曾经想过我是一个女人、我有自己的感情吗？不，我不会听你的！”艾克勒说，谭顿以前有过不少还不错的时刻，但没有出现在这个晚上。
《费城探询报》（Philadelphia Inquirer）的评论家斯特恩斯（David Patrick Stearns）则直率地指出，整部歌剧，没有任何曲子具有原创性，没有全然的西方歌剧的韵味，你感觉像被提起来，又扔下去，然后又被提起来。
美国发行量最大的严肃日报《华尔街日报》首席乐评家威尔森（Heidi Waleson）也认为，“这或许是一个出色的歌剧故事，但谭盾的作曲乏味僵化。剧中那些人物，也没有像剧本写的那样融为一体，而是各唱各的。”威尔森感叹说，“谭盾在美国受过广泛的西方音乐技巧训练，但还是不能避免模仿的缺陷。”"
威尔森还批评张艺谋说，“张先生的舞台导演是僵硬而不自然的。即使是最好的场景——那众多的合唱者，每一个都是全然的木讷——那堂皇的、异国情调的景观，就像它的整场歌剧，全都没有生命。”这位乐评家直率地指出：“我们被告知，这个剧要反映秦始皇探索更大的真理，而不是武力征服，但在剧中，根本没有这个内容。而且多明戈的演唱，也根本没让我们感觉到这点，即使他的西班牙口音，也没有使他更像一个中国皇帝。”
近年热衷秦始皇，拍了电影又来导歌剧的张艺谋，最得意的是大场面、华丽辉煌的舞台场景，用他对中国媒体的说法，歌剧《秦始皇》是一次“视觉飨宴”。而恰恰这一点，受到美国乐评家的痛斥。《费城探询报》乐评家斯特恩斯说，《秦始皇》的舞台摆设“很像一个圣诞节”，“你经常感觉，这是一个舞台大合唱（a staged cantata）。”他的结论是：这出歌剧虚张声势，没有内涵；事先宣传成一个大象，而实际上只生出一只老鼠。
《华尔街日报》乐评家威尔森对此更是同感，他的评论标题就是“谭盾的最新作品更像庆典欢闹，而非歌剧”。他说，那一百多名合唱者整齐划一地站在类似露天看台的装置上，身着华丽的、珠光宝气的礼服，齐声高唱……结果更像个游行庆典（Pageant），而不是歌剧。
美国最大的通讯社美联社的评论家斯坦伯格（Martin Steinberg）就歌剧《秦始皇》发表的评论标题，就是“炫目的瑕疵品”，说这部作品应该修改。他很幽默地总结说：“秦始皇期待他的大秦帝国能够传到一千代，但只有两代就死了。而歌剧《秦始皇》也就只能坚持这一季的演出吧。”
《华盛顿邮报》乐评家肯尼科特的结论，很可能代表了美国观众的心声，他说，“观众们可能会高兴听到有这么部新的歌剧，但很可能他们不会再来看第二遍。”
但在没有新闻自由的中国官方媒体上，歌剧《秦始皇》却被吹嘘成“巨大成功”。报纸的标题就很有秦始皇般的气势，什么“张艺谋《秦始皇》驾临纽约”，“谭盾拥《秦始皇》今日纽约登基”。
张艺谋更自吹自擂：“《秦始皇》的成功，意味着中国文化产品打入美国主流文化阶层”：“展示中国艺术家的艺术水平”。谭盾对新华社说，“首演是一次成功”，是对西方歌剧的“挑战”。而在剧中扮演秦皇手下将军的田浩江更离谱，他说“《秦始皇》是一道绚丽的光芒，将成为世界经典作品。”可能是这位演员在舞台上跟随秦皇排练太久，结果成了“台”底之蛙。连那个西班牙裔的歌剧演唱家多明戈，也为扮演暴君而沾沾自喜，甚至不无谄媚地说，“我的收山之作是演中国的第一个皇帝，也算圆了我的一个东方文化之梦。”（梦呓？）
张艺谋和谭盾这样热衷秦始皇这个题材，不是没有原因。十年前香港回归，在中共的庆典上，谭盾就献曲，歌颂江泽民像秦始皇那样“收复”土地。而近年在官方越来越走红、几乎成了北京紫禁城“文化教头”的张艺谋，不仅正筹划为共产党歌功颂德的奥运会庆典，还在歌剧《秦始皇》公演前说，“我和谭盾有个大胆的想法，如果《秦始皇》成功，那么在2008年奥运会前夕，我们想把它搬到中国长城实地演出。”《秦始皇》回到当年孟姜女哭不倒的长城那里演出，真是“地”至实归，在秦皇式专制的当今中国，还有血泪和尸骨堆砌的长城真布景下，演出杀戮、征服、帝国的绵延……这真是中国人的悲哀！
2007年1月24日于纽约
- posted on 01/28/2007
送交者: 瀛心雪雨
斟酌许久，还是网购了谭盾的最后一场《秦始皇》。随后定
购机票、宾馆。一阵忙乱之后就是翘首以待那三小时的辉煌。
一月十三日，已经在芝加哥影院里和同事一起看了全球五百
场Bigscreen《秦始皇》的同步现场转播，加上网上林林种种
的评论，对谭盾的《秦始皇》已经相当熟识。
但还是忍不住一种冲动：想看看现场演出。这是一场由中国人
作曲兼指挥（谭盾）、作词（哈金）、导演（张艺谋、王朝
格）、舞美（樊跃）、舞蹈设计兼独舞（黄豆豆）的主创团
队在世界最主要的歌剧舞台上冲击西方经典艺术剧目。他们
书写历史，我想见证。
在美国百人专业大合唱用中文用最强音连唱三遍：“中国！”；
结尾时大合唱高歌“Long live China！”（中国万岁！），
作为中国人不禁眼眶湿润。词曲作家的心声自然流露。
歌剧内容本身已经不重要了，重要的是中国文化对美国文化
的影响初见端倪。尽管还有抵触还有隔阂还有困惑，但毕竟
开始了。韩国人、日本人没做到的事情，在美华人做到了。
昨晚身着盛装（冬季和服）的日本妇人和大襟高丽服的韩国
妇人可能带有些许自豪进的剧场。
一把古筝和两把竖琴的对话是成功的；第二幕开场月阳和高
渐离的二重唱是动人的；大合唱是震撼的。
打动人的场景是月阳的自尽。灯光的运用非常虚幻，紫色和
蓝、红搭配出一种天堂般的梦幻，这是大屏幕实况转播体会
不出来的。
- posted on 01/29/2007
歌剧内容本身已经不重要了
有人跟我说文革歌曲“无产阶级文化大革命就是好，就是好呀就是好呀就是好！”
这首歌就是好！这个跟内容已无关系了，已经深入人心！
作者能否从歌剧本身谈歌剧，比如歌词、音乐、舞台、表演。。。
一把古筝和两把竖琴的对话是成功的；第二幕开场月阳和高
渐离的二重唱是动人的；大合唱是震撼的。
月阳?
栎阳公主? 栎 li4, one kind of beech。such as:
青冈栎（Cyclobalanopsis glauca (Thunb.) Oerst）
越阳公主?
- Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 01/29/2007
曹长青写文章和共产党写文章一样，你要用点幽默感才行。 - posted on 01/30/2007
曹长青的狐狸尾巴最终还是露了出来。开始我还以为曹某人改弦更张当起art critic了，结果还是"政治第一"那一套。
对于“秦始皇”，美国剧评家恶评也罢，好评也罢，多少着眼于艺术上的merits。而到了曹某人“政治决定一切”的有色眼镜里，竟然就剩下两个公式：秦始皇=中共，秦王朝=中国。曹长青要是直话直说，倒也罢了，可他非拿一批美国剧评家来给他垫背。他用90%的篇幅，引用美国剧评家对“秦”剧所作的艺术上的评价，来为他最后一段的political statement作铺垫，企图给读者造成这样的印象：美国的大牌剧评家，都是为我曹某人背书的。我曹某人背后有大量的重量级的支持者。居然下作到动用这样的cheap shots，曹长青hit a new low.
连香港回归、北京奥运，在曹某人的眼里，都是秦皇暴政的重演，这挨得上吗？曹长青如果不是脑子里进了水，就是时空错乱了，不妨看看Crichton的Timeline。
曹长青的娱乐价值，快赶上他的东北老乡赵本山了。Way to go, Mr. Cao.
zili wrote:
歌剧《秦始皇》被美国评论家痛斥
作者：曹长青 2007-1-28
张艺谋和谭盾这样热衷秦始皇这个题材，不是没有原因。十年前香港回归，在中共的庆典上，谭盾就献曲，歌颂江泽民像秦始皇那样“收复”土地。而近年在官方越来越走红、几乎成了北京紫禁城“文化教头”的张艺谋，不仅正筹划为共产党歌功颂德的奥运会庆典，还在歌剧《秦始皇》公演前说，“我和谭盾有个大胆的想法，如果《秦始皇》成功，那么在2008年奥运会前夕，我们想把它搬到中国长城实地演出。”《秦始皇》回到当年孟姜女哭不倒的长城那里演出，真是“地”至实归，在秦皇式专制的当今中国，还有血泪和尸骨堆砌的长城真布景下，演出杀戮、征服、帝国的绵延……这真是中国人的悲哀！
2007年1月24日于纽约
- posted on 01/30/2007
张大导演费劲心机要“高雅”、“深度”和“严肃”，尽管他鼓捣的挺热乎的，但他才气和国学、文学、哲学、音乐等方面的底子不足是显而易见的，所谓大制作都留下死穴一片，让或左或右的都可借机描红、抹黑，搞的象京剧大花脸，他还是老老实实回到他的农村题材去比较合适。
正好在哲学合作社看到七格写的《黄金甲》影评，很政治，和这篇对着看很有意思。
___________________________
向张艺谋致敬
七格
我心里清楚，任何电影解读都可以随时被编剧或导演推到一边说，呵呵，没这回事。但是，我怕知道有这回事，虽然三维动画做了那么久，也已经远离了政治，满脑子都是各种刚体和柔体的动力学参数在各种状态下的互相影响，可是，当我下载完黄金甲，权当是一场无聊的消遣，顺便看看张艺谋对场景色彩的调度和运用，然后抽空整理一下我的动画学习教程时，我慢慢发现，张艺谋在做一些非常了不起的动作。
我鄙视那些面对《英雄》大肆抨击，但今天面对《黄金甲》却一声不吭的所有学者和影评家，我不得不说，你们全是一群胆小的鹌鹑，因为凭你们的解读能力，既然能看出《英雄》是在歌颂中共极权主义，那么，你们也应该看得出《黄金甲》的矛头直接指向了鹿兕血案。然而，这回你们全部鸦雀无声，因为你们知道，这个时候跟进是危险的，因为这在政治上是有所指的，而不像英雄那时候，再怎么骂，也只是骂骂空空的环境，对现实政治没有一点伤害。
张艺谋现在一定在窃笑不已，这让我想起了张广天。他们一会儿左一会儿右，让学者跟在后面脑筋急转弯。
贾樟柯你就别跳着为自己抱屈了。你对电影的理解咱先不讨论，至少，这部黄金甲，不是你那种小家子气的好人能挑的。
皇帝：恭馋档。
皇后：民族－国家。
周杰伦：鹿兕领袖。
菊花军：学生。
护卫队：解放军。
盾牌墙：坦率的克星。
皇家广场：填按门光肠。
烟花：国庆礼花。
好了，看过电影的人，能迅速将这些符号一一对应后，还原到当时的政治形态之下。说实话，当我看到盾墙碾压过菊花军队，残肢断臂的镜头一晃而过的时候，以及，那些迅速搬走的尸体，迅速擦洗的血迹，迅速盖上的地毯，迅速堆上的花盆。我真的心里一紧，我想张艺谋这回是怎么了。还是我这回是怎么了。
还好，安替跟我一致的判断。有他这么个政治上非常理智的人做我的佐证，我就踏实的多，因为我担心，整天满脑子粒子系统会把我的判断力给搞乱。
很好，现在黄金甲举国上下国内内外都在热播。利用整场影片那么多几乎要颠出来的奶房，张艺谋很好得掩护住了自己的计谋。电审局的人个个都在盘算这些奶房到底是露到了该删还是不该删，所有进电影院第二遍的人都冲着这些奶房真是不看白不看。全然忘记那些菊花上斑斑血迹正在控告这个国家的政府曾经是这样的野蛮凶残。
所以，感谢巩俐她们用巨乳掩护住了整部电影的暗喻，中国艺术家的良知，只有躲在这些软色情后面才安全，而民众的愚蠢和性欲，激发他们用货币来传播和扩大这个暗喻，这个世界也就最多正常到这里了。
如果说，中国电影史上，有什么导演可以值得记一笔，那么，我本来一直以为只有姜文，现在看来，又多了一个。
好了，就写这些，明天继续学习我的动力学，并继续对政治不闻不问。只是想起自己偶尔顾眄一下，就看到老谋子做了一些让我佩服的事，还是挺高兴的。如果说中国还有什么艺术家当了地下党打进了敌人内部，我看他算惟一一个了。
- Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 01/30/2007
这七格也好走题，可惜我未看黄金甲，关健是不喜欢黄巢那两句诗。
政治觉悟在中国人身上好象都是天生的。
这样，电影，就不是电影了。歌剧，也不是歌剧。
还是江青的样板戏有功力。
- Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 01/31/2007
他还是老老实实回到他的农村题材去比较合适。
这个我同意，蛮喜欢他的秋菊，活着。 - Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
文人可以可以没有性欲，但觉不能没有信誉。没有信誉，文无信不立，就连擦屁股纸都不如。所以悟空的话，我是相信的。秦始皇即使再臭，但曹长青说臭，那就陡然让人觉着香了三分。因为我心里也不愿意自己的鼻子跟曹先生一样，竟然能闻出同样的味道来。
:) - posted on 02/01/2007
七格的评论大概是春秋笔法，指鹿为马的典范。
老张的政协委员不当了，还是七格不想让他当了？ :)
heihei wrote:
张大导演费劲心机要“高雅”、“深度”和“严肃”，尽管他鼓捣的挺热乎的，但他才气和国学、文学、哲学、音乐等方面的底子不足是显而易见的，所谓大制作都留下死穴一片，让或左或右的都可借机描红、抹黑，搞的象京剧大花脸，他还是老老实实回到他的农村题材去比较合适。
正好在哲学合作社看到七格写的《黄金甲》影评，很政治，和这篇对着看很有意思。
___________________________
向张艺谋致敬
七格
我心里清楚，任何电影解读都可以随时被编剧或导演推到一边说，呵呵，没这回事。但是，我怕知道有这回事，虽然三维动画做了那么久，也已经远离了政治，满脑子都是各种刚体和柔体的动力学参数在各种状态下的互相影响，可是，当我下载完黄金甲，权当是一场无聊的消遣，顺便看看张艺谋对场景色彩的调度和运用，然后抽空整理一下我的动画学习教程时，我慢慢发现，张艺谋在做一些非常了不起的动作。
我鄙视那些面对《英雄》大肆抨击，但今天面对《黄金甲》却一声不吭的所有学者和影评家，我不得不说，你们全是一群胆小的鹌鹑，因为凭你们的解读能力，既然能看出《英雄》是在歌颂中共极权主义，那么，你们也应该看得出《黄金甲》的矛头直接指向了鹿兕血案。然而，这回你们全部鸦雀无声，因为你们知道，这个时候跟进是危险的，因为这在政治上是有所指的，而不像英雄那时候，再怎么骂，也只是骂骂空空的环境，对现实政治没有一点伤害。
张艺谋现在一定在窃笑不已，这让我想起了张广天。他们一会儿左一会儿右，让学者跟在后面脑筋急转弯。
贾樟柯你就别跳着为自己抱屈了。你对电影的理解咱先不讨论，至少，这部黄金甲，不是你那种小家子气的好人能挑的。
皇帝：恭馋档。
皇后：民族－国家。
周杰伦：鹿兕领袖。
菊花军：学生。
护卫队：解放军。
盾牌墙：坦率的克星。
皇家广场：填按门光肠。
烟花：国庆礼花。
好了，看过电影的人，能迅速将这些符号一一对应后，还原到当时的政治形态之下。说实话，当我看到盾墙碾压过菊花军队，残肢断臂的镜头一晃而过的时候，以及，那些迅速搬走的尸体，迅速擦洗的血迹，迅速盖上的地毯，迅速堆上的花盆。我真的心里一紧，我想张艺谋这回是怎么了。还是我这回是怎么了。
还好，安替跟我一致的判断。有他这么个政治上非常理智的人做我的佐证，我就踏实的多，因为我担心，整天满脑子粒子系统会把我的判断力给搞乱。
很好，现在黄金甲举国上下国内内外都在热播。利用整场影片那么多几乎要颠出来的奶房，张艺谋很好得掩护住了自己的计谋。电审局的人个个都在盘算这些奶房到底是露到了该删还是不该删，所有进电影院第二遍的人都冲着这些奶房真是不看白不看。全然忘记那些菊花上斑斑血迹正在控告这个国家的政府曾经是这样的野蛮凶残。
所以，感谢巩俐她们用巨乳掩护住了整部电影的暗喻，中国艺术家的良知，只有躲在这些软色情后面才安全，而民众的愚蠢和性欲，激发他们用货币来传播和扩大这个暗喻，这个世界也就最多正常到这里了。
如果说，中国电影史上，有什么导演可以值得记一笔，那么，我本来一直以为只有姜文，现在看来，又多了一个。
好了，就写这些，明天继续学习我的动力学，并继续对政治不闻不问。只是想起自己偶尔顾眄一下，就看到老谋子做了一些让我佩服的事，还是挺高兴的。如果说中国还有什么艺术家当了地下党打进了敌人内部，我看他算惟一一个了。
- Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
令胡冲 wrote:
曹长青说臭，那就陡然让人觉着香了三分。
妈的。我有那么臭么？ - Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
曹长青 wrote:
令胡冲 wrote:妈的。我有那么臭么？
曹长青说臭，那就陡然让人觉着香了三分。
曹先生本人臭不臭，咱没有发言权。只是说，老曹的鼻子早已分不出香臭了而已。所以让他品文出贴，评论香臭，就难免要受其它气味的影响，听说比如是铜臭味，来绝对香臭论调。春秋无义战，春秋也无信文。 - Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
他指得还凑合八。
看了这个电影后跟一两个朋友说过一两句。大概齐是“其实挺好看”“也不该用有色眼镜看张艺谋” 我倒没有象七格那么对号入座。没有这根筋。
人在中年，特别是艺术家或是电影人，说没有政治影射或兴趣谁也不用信。没什么比政治更刺激的八。
悟空怎么看？
令胡冲 wrote:
七格的评论大概是春秋笔法，指鹿为马的典范。
老张的政协委员不当了，还是七格不想让他当了？ :) - posted on 02/01/2007
欢迎老曹来咖啡店。无论如何，写字都是花心思的事。
七格一发挥他的想象力就有点走火入魔，他的联想让我回忆起从前的事情。大家记得不，那年老毛去世，有好多花圈的照片，到处是流言。很快江青被揪出来，有一个说法现在记得特别清楚，就是那些花圈的照片都暗藏密码，我们几个小孩子一天到晚琢磨那些阴险的暗示。果然，我们在花丛里找到了好几个穿得五彩缤纷跳舞的小人，还有好多犹如密电码一样神秘数字，都是居心叵测篡权的阴谋‘暗号。
还有的人在字里行间寻觅当局的意图，这些都是老百姓在政治不透明情形下的具有中国特色的典型喜剧。
中国人啊，你们最会破解密码，达芬奇有什么了不起的。
- posted on 02/01/2007
那个人当然是冒充老曹的。
人们对老曹很愤怒。我觉得很好笑。
按照章女士近来的说法是，不能够因人废言，更不能因人定言罪。老曹有问题。但是，这篇文章其实他只是传声，传美国人的看法。你们应该直接驳斥美国报纸某某的文章。从艺术——既然那样讨厌政治——上来商榷之。囫囵吞枣地做个判断没啥意思！
七个的看法，许多外面报纸，网站也持此说。
鄙人以为，张某的策略就是玩弄各种倾向性，让你无所适从。
这个为一切观念找根据的投机行为，总而言之，不是正面做事情。如果六四平反，他会出来拿这个黄金；如果集权不变，他会说，还是那个皇权不倒。这两个，或者N个，都是他的考虑。这就是死魂灵特征。
但是，问题不在这里。从美学鉴定上，这个东西就露出马脚。整个一个假大空。纸包装，建筑，室内外，服装，人物，言论，气质。。。。。。都是纸料。难道看不出？虚张声势，内置，本质为0。而已。
另外看玛雅说的长句子问题，是这样。
有志气女士，应该压倒长句子。比如女性崇拜者仰望的那些人，就不存在这个问题。
每一个领域都是如此。
在拉大提琴上，杜普蕾就和巴伦波伊姆平等。你无法和杜说些大提琴和音乐上的长句子。等等。
我，就只是听杜这样的女人的长句子。不听男人的。
如果发现伯客哈特说的文艺复兴时代发掘的墓中女性之大美丽，超过当代，那么，只好听那些墓畔回忆录。呵呵。
祝玛雅早日健康！ - Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
人们对我愤怒，我一点也不觉好笑。我恨共产党入骨，美国评论对
《秦始皇》褒贬皆有，既无全面肯定，也无全面否定，我挑的全是否定的。打倒共产党及其影响！坚决拥护共和党！誓把基督教的旗帜插遍全球！我是曹长青我怕谁？！ - posted on 02/01/2007
曹长青 wrote:
人们对我愤怒，我一点也不觉好笑。我恨共产党入骨，美国评论对
《秦始皇》褒贬皆有，既无全面肯定，也无全面否定，我挑的全是否定的。打倒共产党及其影响！坚决拥护共和党！誓把基督教的旗帜插遍全球！我是曹长青我怕谁？！
哈哈。你看看，当传声桶也的讲信誉。没有信誉，人家没人相信他反映了美国真实的声音。听他老兄说了，人家还得去查原文，看他是不是真实全面地反映了美国老大的意见，还是选择性地走私，暗中兜售自己的私货。写东西不能没有信誉，有了这个基本的东西，人家才会去就文论事。
当然自立兄是个君子，说得有道理。这个冒充的家伙也不对，不过确实挺逗的。
- Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
再有，对共产党的愤怒，人皆有之。但读过几页杂书的人，都应该明白，世间的黑白并没有一条清晰明确的界线。共产党并不是一个或几个明确的人，它也不是说就从始至终一成不变的。一个读书人，一个成年人，如何面对一些困难的话题，如何对待过去的仇恨，如何评论当今的无奈，如何陈述对未来的担忧，想来也是一件很有挑战性的事情。听说曹先生给自己搞点经费还是很有一套办法的，但涉及到国家和政治的话题，他老兄似乎还不到一般搞笑的水平。 - Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
我不逗谁逗？我们美国黄皮基督徒中支持总统打伊拉克的有谁比我更卖力！打秦始皇的话我第一个就把老娘给捐出去！ - Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/01/2007
如果是假曹长青，象自立说的，令胡何必战风车呢，唐吉科德？
这歌剧我倒是赶了一场的，私下也与朋友讨论了一些，看能不能具体
写几个字。这电影我是不准备看了，不喜欢“大片”。
至于黄巢那两句诗，怕没讲清楚苏姗又要怪罪了，我贴一下：
《不第后赋菊》
待到来年九月八，我花开后百花杀。
透天香气袭长安，满城尽带黄金甲！
急口，凑韵，浑篇充满了匪气！
- Re: 姝屽墽銆婄Е濮嬬殗銆嬭缇庡浗璇勮瀹剁棝鏂�posted on 02/02/2007
张艺谋确实拍过些非常好的片子。但感觉他是小处见细微，长于以小见大。越是所谓大片，越是娱乐片，他就越找不到北。我印象中他的第一部娱乐片，是个关于劫机的片子，难看的要命，鸡皮疙瘩从此而起。以后的大片，一概空泛得不得了，只有精力注重表面光鲜，既无情节，也无精神。导演的表达和全面管理运作能力，决定了一个影片的密度和神遂。
想来笨笨所言的大模样，不是每个人都能做到的。他浪费的钱已经够多了。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation