闲话上古人类迁移史
八十一子
大约四十到二十万年前，非洲东部的原始人群里发生了一些基因突变，产生了一个新的种群。这群人的特点是有发达的大脑。他们的成年人的脑容量高达1300毫升，大大超过了别的原始人的800到1100毫升脑容量。我们现在把这个人种叫做智人(Homo sapiens)。智人们倚仗他们的智力，在非洲广泛分布开来。经过几万年的跋涉，他们的足迹到达了非洲东北角的埃塞俄比亚地区，西非的刚果河谷，象牙海岸，南非的好望角。
十二万年前，一群智人穿过非洲北部、那时候还是绿色的撒哈拉地区，沿红海南岸来到红海北端，在欧亚之间的埃及的尼罗河流域和地中海东岸定居。不幸的是，十万年前的一次冰川期把大量地面水储藏到冰川里，夺走了水源，把非洲北部和亚洲的阿拉伯半岛的大部分地区变成了沙漠。这群先驱者的足迹消失了。智人走出非洲的第一次尝试失败了。
大约九万年前，智人第二次走出非洲。埃塞俄比亚一带的渔民渡过红海海口，进入阿拉伯半岛南端。在接下来的两万年里，这群人沿着阿拉伯海的海岸线来到西南亚的伊朗、巴基斯坦、印度，再沿着印度洋北岸到达印度支那半岛沿海和南洋群岛，最后来到现在的中国广东、福建沿海。地球上现存的人类，无论住在任何一个角落，都是这次走出非洲的这群智人的后代。
走出非洲的智人又一次遭遇一场几乎灭顶的灾难。七万四千年前，印度尼西亚的苏门答腊岛托巴火山大爆发，火山灰覆盖印度、巴基斯坦深达五米，并造成长达六年的“核冬天”和一千年的冰川南侵。这场灾难灭绝了南亚次大陆的人口，使得走出非洲的全部智人总共只剩下了一万人左右。不幸中的大幸是，剩下来的智人在阿拉伯半岛，西亚的伊朗，和东南亚的沿海地区存活下来。
大约七万年前，逃过灾难的智人继续向四面八方进发。在东南亚的智人分为三路，一路往北进入东亚，一路往南进入澳大利亚，另一路往西再次进入印度。在阿拉伯半岛和伊朗地区的智人也分为两路，一路往西北进入西亚，到达黑海，并在五万年前沿着多瑙河进入欧洲，另一路从西亚往南重新进入印度，与从东南亚回来的智人会师。
大约在四万年前，在西亚的人群分两路向地中海南岸和中亚平原扩张。华北、华南的人群则向昆仑山麓的青藏高原、亚洲北部的蒙古地区和西伯利亚原野进发，并登上了日本群岛。大约在二万五千年前，中亚、北亚、东亚的人群分别通过西伯利亚，越过冰冻的白令海峡，来到北美洲的阿拉斯加。一部分人继续往东前进，到达大西洋沿岸、现在的美国新英格兰地区。
这时候发生了人类迁移史上的第三次大灾难。历史上最近一次冰川期从二万二千年前开始，持续数千年，把欧亚北部和美洲北部变做无垠的冰原。北纬55度线以北的人类除了几个孤立的避难所，全部灭绝。亚洲与美洲之间的人类迁移往来就此断绝。
这次冰川期在距今一万八千年时达到顶点。冰川退缩后，欧亚大陆冰冻线以南的人群先后进入新石器时代，发展了多种多样的语言和物质文明。北美洲东岸的人群则继续向南进发，到达南美洲东岸。北美洲西岸的人群也随后来到南美，开发了南美洲西岸。至此，智人完成了在全世界的迁移和拓展。
我们是怎样知道这一切的呢？这些知识主要来自对目前世界各地人群的遗传基因的测量数据。近年来，世界各国的科学家们联合工作，测定了两个有关的遗传物质携带的遗传编码。这两个遗传物质一个叫做“线粒体DNA”，另一个叫做“Y染色体”。
线粒体是细胞的“发电厂”，负责供应细胞活动需要的能量。线粒体内有一种环状的DNA分子，由一万六千多个叫做“硷基对”的单元排列成一定的顺序构成。线粒体DNA编码的一些基因参与执行线粒体的功能。线粒体由母亲通过卵细胞传给下一代。换句话说，我们身上的细胞里的线粒体完全来自母亲，跟父亲无关。假定有一群女人相互之间有亲属关系，我们去测定她们的线粒体基因编码，就可以根据这些基因编码的相似程度找出母亲、女儿、外祖母等母系亲属关系，无论她们是住在北京、纽约，还是马尼拉、伦敦。
Y染色体则是男人特有的遗传物质，参与雄性性别的决定和功能执行。Y染色体的DNA分子含有五千八百万个硷基对，由父亲传给儿子，并且在遗传过程中基本不跟来自母亲的任何遗传物质发生重组或交换。如果我们测定一群男人的Y染色体的基因编码，便也可以通过这些基因编码的相似程度来确定这群男人之间的父亲、儿子、爷爷等父系亲属关系。
DNA分子的结构非常稳定。在胎儿发育、幼儿成长、青少年发育、后代繁殖的过程中，无论是线粒体还是Y染色体的DNA分子都要被无数次地复制。这个复制过程是一丝不苟的。父母的基因编码被忠实地传给下一代，历经多少代人也基本上不产生变化。因此，来自一个共同祖先的人，或许在一千年的时间里移居了万里之遥，他们或她们的后代仍然具有基本相同的基因。反过来说，两群相隔万里、语言和生活习俗差别很大、但基因基本相同的人一定来自一个共同祖先。这两群人生存地点之间也因此可以划出一条他们的祖先迁移时走过的路线。
但是，无论怎样忠实，DNA复制过程偶尔也会产生错误。一般地说，DNA的每个硷基在被复制一百万次时，就有可能被错误地换成一个不同的硷基。也就是说，DNA复制这个化学过程有百万分之一的错误率。我们把这种情形叫做“基因突变”。如果这个突变后的、带有新的硷基序列的DNA分子被遗传给下一代，就有可能在未来的子子孙孙的身上传递下去。这个突变了的基因也就是这一群子子孙孙的标记。
几十万年来，基因突变的标记在各个人群里的积累是相当可观的。如果我们在分别住在两地的人群的基因里去检测两个已知的突变标记，发现有一群人只带有其中一个，另一群人却带有这两个标记，那么，这两群人不仅有可能来自同一个祖先，后者还有可能是前者的后代。这样，我们就在两群人居住地之间的迁移路线上加上了迁移方向。
基因突变在一定时间里发生的次数（突变频率）可以帮我们计算同一组基因内部两次突变的间隔时间。测量一定数量的动物植物的基因传递时突变的次数，在DNA序列里的位置，各个突变位置之间的距离，以及这些动植物生长和基因传播所需要的时间，我们可以计算出DNA分子的突变频率。拿上面说的两个突变标记为例，了解了突变频率之后，我们可以计算出这两个标记先后发生的时间相差多少，在这两群人之间的迁移路线和方向之上再加上时间的度量。
在测量和计算人类迁移路线时，来自世界各地的成十万上百万的人的血液等样品里提取的线粒体或Y染色体的DNA编码被一一实测，很多可能引起误差的因素，例如某个突变是不是测量本身的错误，是不是偶然发生在一个人身上、没有代表性，是不是同一个位置发生了突变之后、又在后代里再次突变回到起初的编码，被一一加以考虑。迁移路线的草图得到之后，还必须考虑到是否能合理地解释各地人民的相貌、体型、语言、风俗习惯的异同，是否能得到实地发掘的人类化石、文物和遗迹的证据支持。
线粒体基因的测定侧重女性的遗传线索。Y染色体侧重男性的线索。古时候这两条线索会指向很不一样的方向。比如两群人打仗，胜方把败方的男人斩净杀绝，掠去妇女，带回老家，那么线粒体与Y染色体基因纪录下来的人口迁移路线就大不一样。男的标记虽然就此断绝，但他们所属的那群人的基因，除开Y染色体，却被妇女带到新的地方延续下来。这样的情形在古代是很常见的。如果胜方在杀掉对方的男人之后，不回老家，却在新占领的地方住上一、二百年，又是一幅不同的情景。某个所谓的"成吉思汗"基因存在于从东亚到东欧的广大人群里的男人身上，就是一个很有趣的例证。
其实，智人并不是首先走出非洲的人。在那之前的几十万年前，另一群原始人就已经走出去了。进入欧洲的智人就曾经遭遇了先前到达的原始人——尼安德特人。尼安德特人是一种直立人(Homo erectus)。直立人跟智人亲缘很近，都来自非洲东部的同一群有着旧石器文化的原始人类。直立人在大约六十万年前从非洲来到欧亚。尼安德特人与智人在欧洲共同生存了三万多年。考古发掘的证据表明两者之间有物资和技术往来。但一般认为直立人和智人是不同物种，不能通过交配来产生共同后代。尼安德特人在大约三万多年前灭绝了。原因不详。最近人们找到了尼安德特人留下的一些骨髓组织，做了DNA的部分测定，没有在现代人类身上找到尼安德特人的基因。当然，结论大概要等到尼安德特人的基因全部测定之后。
北京周口店发掘出来的“北京人”化石代表了大约四十万年前生活在华北平原的的原始人。有些人误认为“北京人”是中国人的祖先。事实上，“北京人”的脑容量在1100毫升左右，根据脑容量判断也属于直立人。还有一种看法认为东亚人是直立人跟智人的混血后代。这个看法缺少化石证据。东亚的直立人灭绝时间比较早，并没有跟后来到达的智人在同一个地区同时生存。当然，也有个别地方例如南洋群岛的佛罗里斯岛上的脑容量700多毫升、身高三尺的侏儒直立人一直到一万二千年前才最后消失。
顺便说，有种看法认为中国文化对美洲原住民的文化有相当影响。这种看法缺乏古人类迁移时间的证据。移民美洲的智人诚然是从东亚、北亚起步，但是，中国古代文明跟世界其他地区的一样，是在历史上的最后一个冰川退缩之后、人类进入新石器时代时开始发展起来的，起始时间在八千到一万年前。那时候的美洲和亚洲之间的白令海峡陆桥已经消失，两地之间的人员来往也早已断绝了。
有人说“天不生仲尼，万古如长夜”，其实不是这样的。我们真正应该感谢的是那位勇敢地挑选了第一个长了个大脑袋的小伙子为婿的女子。设想一下，要是当年非洲东部出了一个大头孩子的人群里的女人们都嫌大头男人难看，都觉得还是脑袋小的看着顺眼，那人类的历史才真是万古如长夜呢。
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/20/2007
谢八十一子，你笔头好快啊。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/20/2007
结合到远古移民的现实意义，前不久读到两位日本考古学家在天皇墓地发掘到的遗迹，证明大和民族实际是由朝鲜半岛迁移过去的，这就否认了天皇家族号称的数千年绵延的土著血脉，吓得日本政府从此封锁了墓地。我觉得这个结论对东亚局势的影响深远，九九教授再透露点内参吧。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/20/2007
8爷，我的脑容量多大啊？我真得不知道。
:-) - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
July wrote:
8爷，我的脑容量多大啊？我真得不知道。
我知道，infinite ：）
WOA wrote:
前不久读到两位日本考古学家在天皇墓地发掘到的遗迹，证明大和民族实际是由朝鲜半岛迁移过去的，这就否认了天皇家族号称的数千年绵延的土著血脉，
这不矛盾那，不是说从朝鲜半岛迁移到日本是四万年前呢么，不如就说天皇家族绵延了几万年吧：） - posted on 08/21/2007
浮生 wrote:
July wrote:我知道，infinite ：）
8爷，我的脑容量多大啊？我真得不知道。
WOA wrote:这不矛盾那，不是说从朝鲜半岛迁移到日本是四万年前呢么，不如就说天皇家族绵延了几万年吧：）
前不久读到两位日本考古学家在天皇墓地发掘到的遗迹，证明大和民族实际是由朝鲜半岛迁移过去的，这就否认了天皇家族号称的数千年绵延的土著血脉，
日本虽说万世一系，也就是王朝没有更替，但万世，只是妄语。
总共一百零几世吧。一世平均二十五年，也就两千五百年的历史：
http://www.jpwind.com/JP/History/20060514225517.html
日本北方北海道等应该有土著，且和爱斯基摩(伊努)人，通古斯人
以及楚科奇人不远:) - posted on 08/21/2007
浮生 wrote:
July wrote:我知道，infinite ：）
8爷，我的脑容量多大啊？我真得不知道。
说得是。:-)
WOA wrote:这不矛盾那，不是说从朝鲜半岛迁移到日本是四万年前呢么，不如就说天皇家族绵延了几万年吧：）
前不久读到两位日本考古学家在天皇墓地发掘到的遗迹，证明大和民族实际是由朝鲜半岛迁移过去的，这就否认了天皇家族号称的数千年绵延的土著血脉，
根据我的理解，日本第一次出现在文字记载里是在公元57年，在中国的史书上，被称为倭，被认为是几百个部落，没有文字，没有政治制度。日本人在公元600－700年开始写自己的历史，描绘了一个悠久的文明古国。
智人大约在四万年前进入日本，在那里留下了旧石器文化遗迹。大约在8000年前，日本出现了绳纹文化(Jomon; 指陶器上的绳形图案)，到1000年前基本结束。这是一个中石器时代的文化，介于新旧石器文化之间。
公元三世纪开始，大批移民从中国北方大陆经由朝鲜进入日本，在日本发展了弥生町(Yayoi)新石器文化。弥生町文化的陶器制作技术继承中国北方陶器，但在器形和图案上受到朝鲜的很大影响。这些新移民还带去了青铜和铁器。
日本皇室自认为从公元前660年2月14日开始，至今共有125个朝代。但是多数历史学家认为最前面的从神武天皇到仲哀天皇(公元四世纪)的14个王朝只存在于传说中。这样看来，日本皇室应该是开始于5世纪的応神天皇誉田別，那时候新文化已经取代了本土文化。日本皇室完全有可能从新移民中产生。
有趣的是，仲哀天皇的妻子神功皇后继承了皇位，然后传给儿子応神天皇，但是応神天皇是在父亲仲哀天皇死后三年才出生的。
从公元5世纪至今已有1500多年。日本皇室倒也称得上世界上延续最久的皇室。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
I am seriously to ask 脑容量 for normal people, can't be infinite :-)
八十一子 wrote:
浮生 wrote:说得是。:-)
July wrote:我知道，infinite ：）
8爷，我的脑容量多大啊？我真得不知道。
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
In strictly scientific sense? between 2.5 - 3 litres, I promise :)
July wrote:
I am seriously to ask 脑容量 for normal people, can't be infinite :-)
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
那是啤酒肚，不是脑容量。
:-)
WOA wrote:
In strictly scientific sense? between 2.5 - 3 litres, I promise :)
July wrote:
I am seriously to ask 脑容量 for normal people, can't be infinite :-)
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
July wrote:
I am seriously to ask 脑容量 for normal people, can't be infinite :-)
八十一子 wrote:
浮生 wrote:说得是。:-)
July wrote:我知道，infinite ：）
8爷，我的脑容量多大啊？我真得不知道。
正常成人大脑重量：1,300 - 1,400 克。
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
It all depends, I did see someone use her/his tummy to think :))
July wrote:
那是啤酒肚，不是脑容量。
:-)
WOA wrote:
In strictly scientific sense? between 2.5 - 3 litres, I promise :)
July wrote:
I am seriously to ask 脑容量 for normal people, can't be infinite :-)
- posted on 08/21/2007
When he uses his tummy to think, he is thinking about 火锅 :-)
Thanks 8 ye.
WOA wrote:
It all depends, I did see someone use her/his tummy to think :))
July wrote:
那是啤酒肚，不是脑容量。
:-)
WOA wrote:
In strictly scientific sense? between 2.5 - 3 litres, I promise :)
July wrote:
I am seriously to ask 脑容量 for normal people, can't be infinite :-)
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
Bingo!! :)
July wrote:
When he uses his tummy to think, he is thinking about 火锅 :-)
Thanks 8 ye.
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
有时我想，我们应该感谢那位勇敢地挑选了第一个长了个大脑袋的小伙子为婿的女子。要是当年非洲东部出了一个大头孩子的人群里的女人们都嫌大头男人难看，都觉得还是脑袋小的看着顺眼，那人类的历史才真是万古长如夜呢。
（这个想法不错。加到上头了） :-)
从那以后，女人们就养成了习惯：挑选丈夫时，对不同凡响的男人大加青睐。渐渐地，这个习惯变成历史发展的动力。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
Mr. 81,
Thanks so much for this article. It's so educating. Could you please refer me to some similar writing or your sources in English? I need to let my son read them. Thanks in advance. - posted on 08/21/2007
xw wrote:
日本北方北海道等应该有土著，且和爱斯基摩(伊努)人，通古斯人
以及楚科奇人不远:)
是有啊，叫Ainu。他们肯定是比Yayoi那批来的早的，说不定就是最早一拨的后裔呢。
八十一子 wrote:
公元三世纪开始，大批移民从中国北方大陆经由朝鲜进入日本，在日本发展了弥生町(Yayoi)新石器文化。弥生町文化的陶器制作技术继承中国北方陶器，但在器形和图案上受到朝鲜的很大影响。这些新移民还带去了青铜和铁器。
Yayoi还带到日本一样重要的东西，水稻种植，之前是旱稻的，产量不能比。
另外怀疑早期移民来日本的还应当有从太平洋来的成分，因为好像日语除了有阿尔泰语系和韩语的成分，也有象polynesian语言的地方。 - posted on 08/21/2007
浮生 wrote:
xw wrote:是有啊，叫Ainu。他们肯定是比Yayoi那批来的早的，说不定就是最早一拨的后裔呢。
日本北方北海道等应该有土著，且和爱斯基摩(伊努)人，通古斯人
以及楚科奇人不远:)
我在阿拉斯拉白令海峡边上的Ketzebue村与村民聊天时了解到，他们
与对面楚科奇人、通古斯人交流极其频繁。赛歌赛舞，交换故事什么
的。他们也祖传自己是从亚洲那边过来的。
那里的伊努人(爱斯基摩人)象极了日本北方人，包括话腔。
有三点上古交流的途径：
冰川纪大陆架上升，冬季冰封，上古水上交通。
- posted on 08/21/2007
zxd wrote:
Mr. 81,
Thanks so much for this article. It's so educating. Could you please refer me to some similar writing or your sources in English? I need to let my son read them. Thanks in advance.
Glad you found it useful.
Here are some websites that are quite informative. They also provide background information.
https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html
http://www.bradshawfoundation.com/journey/ - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/21/2007
81的这篇文字真棒。
很顺利地读下来，虽说涉及到的科学部分还是有些不懂，但我估计，就凭我这tummy brain，是永远也懂不了了。：）
咱帮着做个注解吧。
=================
応
yìng
◎ 古同“应”。
- posted on 08/22/2007
WOA wrote:
结合到远古移民的现实意义，前不久读到两位日本考古学家在天皇墓地发掘到的遗迹，证明大和民族实际是由朝鲜半岛迁移过去的，这就否认了天皇家族号称的数千年绵延的土著血脉，吓得日本政府从此封锁了墓地。我觉得这个结论对东亚局势的影响深远，九九教授再透露点内参吧。
我在美国的亚洲研究学会(AFAR)的网页上看到WOA说的考古发现的争论了。
从三世纪开始，中国人和朝鲜人到日本不仅仅带去了陶器、青铜、铁器、水稻，更要紧的是，他们带去了马匹。日本正统历史说那些马匹是进贡的。但事实上很可能不是进贡的，而是被手里提着刀的朝鲜人骑着来的。
日本皇族号称是世代骑士，可是日本是农业国。到公元五世纪，24个日本王（14 个传说中，10个实际存在的）都不会骑马。因此他们的坟墓里既没有马匹也没有骑具。日本正统历史记载，武烈天皇(489-507)死后，皇族里发生了继承人争执，结果是把王位给了一个远房亲戚継体天皇 (507-531)。継体天皇是个骑马的武士，他的坟墓里自然全是跟马有关的器具。从他以后，日本的皇族开始了骑士生涯。
日本正宗历史关于継体天皇的记载很模糊。他至少有三个名字：袁本杼命，男大迹王，彦太尊。现在的争论的核心就是：継体天皇是不是从朝鲜来的骑士。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
qinggang wrote:
81的这篇文字真棒。
很顺利地读下来，虽说涉及到的科学部分还是有些不懂，
唉，青冈读不懂，我就失败了。 :-( - posted on 08/22/2007
关于日本北海道土著Ainu，ZT wiki——
People：Genetic testing of the Ainu people has shown them to belong mainly to Y-haplogroup D.[2] The only places outside of Japan in which Y-haplogroup D is common are Tibet and the Andaman Islands.[3] About one in eight Ainu men have been found to belong to Haplogroup C3, which is the most common Y-chromosome haplogroup among the indigenous populations of the Russian Far East and Mongolia. Some researchers have speculated that this minority of Haplogroup C3 carriers among the Ainu may reflect a certain degree of unidirectional genetic influence from the Nivkhs, with whom the Ainu have long-standing cultural interactions.[4] According to Tanaka et al. (2004), their mtDNA lineages mainly consist of haplogroup Y (21.6%) and haplogroup M7a (15.7%).
Some have speculated that the Ainu may be descendants of a prehistoric race that also produced indigenous Australian peoples. In Steve Olson's Book, Mapping Human History, page 133, he describes the discovery of fossils dating back 10,000 years, representing the remains of the Jōmon, a group whose facial features more closely resemble those of the indigenous peoples of New Guinea and Australia. After a new wave of immigration, probably from the Korean Peninsula, some 2,300 years ago, of the Yayoi people, the pure-blooded Jōmon were pushed into northern Japan. Genetic data suggest that modern Japanese are descended from both the Yayoi and the Jōmon.
Language：Ainu is currently considered a language isolate with no known relation to other languages. It is sometimes grouped with the Paleosiberian languages, but this is merely a cover term for several isolates and small language families believed to have been present in Siberia prior to the arrival of Turkic and Tungusic speakers; it is not a proper language family. Most linguists believe the shared vocabulary between Ainu and Nivkh (spoken in the northern half of Sakhalin and on the Asian mainland facing it) is due to borrowing; there are also loanwords both from Ainu to Japanese and Japanese to Ainu. In recent years, the Japanese linguist Shichiro Murayama and others have tried to link it by both vocabulary and cultural comparisons to the Austronesian languages. Alexander Vovin (1993) presented evidence suggesting a distant connection with Austroasiatic; he regards this hypothesis as preliminary. More recently, Joseph Greenberg (2000–2002) has argued that Ainu belongs to the “Eurasiatic languages”; this hypothesis remains highly controversial. Evidence from studies of the genetics of Ainu and other world populations tend to hint that the Ainu people, and therefore also their language, may have some distant connection to Japanese, Koreans, or Turkic peoples of Central Asia, but it is clear from all forms of inquiry that the Ainu people and language have a very long history of isolation and independent development. They do appear, however, to have experienced some intensive contact with the Nivkhs during the course of their history; it is not known to what extent this might have affected the Ainu language.
Y-haplogroup D：Like haplogroup C, D is believed to represent a great coastal migration along southern Asia, from Arabia to Southeast Asia and thence northward to populate East Asia. It is found today at high frequency among populations in Tibet, the Japanese archipelago, and the Andaman Islands, though curiously not in India. The Ainu of Japan and the Jarawa and Onge of the Andaman Islands are notable for possessing almost exclusively Haplogroup D chromosomes, although Haplogroup C chromosomes also occur among the Ainu at a frequency of approximately 10%, similar to the Japanese. Haplogroup D chromosomes are also found at low to moderate frequencies among all the populations of Central and Northeast Asia as well as the Han and Miao-Yao peoples of China and among several minority populations of Yunnan that speak Tibeto-Burman languages and reside in close proximity to the Tibetans.
Unlike haplogroup C, it did not travel from Asia to the New World. - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
xw wrote:
有三点上古交流的途径：
冰川纪大陆架上升，冬季冰封，上古水上交通。
对，还有个上古水上交通。
看 Diamond: Collapse 里头讲上古的独木舟，很厉害呀，舟队能划半个太平洋移民复活节岛。再往前走走，划到美洲，技术上来说应该可能吧。
八一老师，不知有没有这方面的资料?
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
行人 wrote:
看 Diamond: Collapse 里头讲上古的独木舟，很厉害呀，舟队能划半个太平洋移民复活节岛。再往前走走，划到美洲，技术上来说应该可能吧。
到复活岛的移民不算上古哎，是公元后几世纪的事，至少造那些巨石像的移民要到十一世纪了。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
浮生 wrote:
到复活岛的移民不算上古哎，是公元后几世纪的事，至少造那些巨石像的移民要到十一世纪了。
你说的对，我手指头不太够使了。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
行人 wrote:
浮生 wrote:你说的对，我手指头不太够使了。
到复活岛的移民不算上古哎，是公元后几世纪的事，至少造那些巨石像的移民要到十一世纪了。
太平洋岛屿居民与东南亚和日本的亲缘关系应该已是定论。跟美洲居民的关系还有待新资料。
今年6月《美国科学院进展》PNAS 载文指出，根据碳14和DNA分析，智利发现的一只家鸡骨头是在哥伦布之前从太平洋岛屿引入的。这说明南美和太平洋岛屿之间古时候是有交通的。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
咳，八老师您别误会。不是你写的不好。
我实在是科盲，只要一提什么xy，什么线粒体，我这脑袋当时就犯糊涂。我是真不懂。：）
不过抛出那些关于科学的，大意我都掌握了。
八十一子 wrote:
qinggang wrote:唉，青冈读不懂，我就失败了。 :-(
81的这篇文字真棒。
很顺利地读下来，虽说涉及到的科学部分还是有些不懂， - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
咳，八老师您别误会。不是你写的不好。
我实在是科盲，只要一提什么xy，什么线粒体，我这脑袋当时就犯糊涂。我是真不懂。：）
不过抛出那些关于科学的，大意我都掌握了。
八十一子 wrote:
qinggang wrote:唉，青冈读不懂，我就失败了。 :-(
81的这篇文字真棒。
很顺利地读下来，虽说涉及到的科学部分还是有些不懂， - posted on 08/22/2007
受到99教授的启发，我要读书。昨天晚上翻出一些来，其中两本是从日本大使馆拿的官方出版物。谈到125代天皇，他们也承认“which includes several legendary emperors”, 所以xw说的两千年皇脉应该是上限。另外关于Yayoi朝代，虽然延续到公元后三百年，但铁器自中国的传入，应该是西周时代的公元前300年，99教授敲的AD可能是笔误。
当然实据考证不如因果推演有趣，在另一本权威的人类学出版物上，我发现三个远古的巧合。也就是大约公元一万年前，当中东首先出现家养动物，美洲首次发生large-scale game hunting, 在日本也出现人类最早的陶器。我的疑问是，既然日本没有家畜，种植业出现更晚，他们做陶器用来储藏什么？当时的人们都是即获即食，不可能有便当盒子的需求……那么， 我猜想，就是为了插花？缺乏实用价值的东东，我们总可以赋予它美学意义，难怪日本的唯美主义世界之最，是有历史渊源可查的：))
- posted on 08/22/2007
Thanks a lot.
八十一子 wrote:
zxd wrote:Glad you found it useful.
Mr. 81,
Thanks so much for this article. It's so educating. Could you please refer me to some similar writing or your sources in English? I need to let my son read them. Thanks in advance.
Here are some websites that are quite informative. They also provide background information.
https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html http://www.bradshawfoundation.com/journey/ - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/22/2007
还想到一个关于进化的悖论：如果非洲智人当时一味地死守在Savanna山谷，象斑马一样存活到今天，那么他们的大脑进化可能就是零， 正如上古时期所有的动物与现今动物几乎没有区别一样。智人的迁徙，实际是对生存环境的放弃，这一点达尔文不好解释（所以又只有信上帝:）。
- posted on 08/22/2007
WOA wrote:
受到99教授的启发，我要读书。昨天晚上翻出一些来，其中两本是从日本大使馆拿的官方出版物。谈到125代天皇，他们也承认“which includes several legendary emperors”, 所以xw说的两千年皇脉应该是上限。另外关于Yayoi朝代，虽然延续到公元后三百年，但铁器自中国的传入，应该是西周时代的公元前300年，99教授敲的AD可能是笔误。
如果是公元前三百年，应该是东周（战国末）。
谢谢浮生的关于Ainu人的资料，确实奇特。我的书《走出非洲》中说
使用三样指标：y-染色体、mtDNA和语言；三位一体！还说到Bushman
抽瓶子式的“！Xu”语言多达一百四十一个音节。
在上古人类史中我记得列维-斯特劳斯说的：在大西洋交流繁盛以前，
太平洋一直有交流。另外，他说：人们喜欢用哥伦布以后美洲贫乏的
历史推衍以前，便美洲史变得很贫乏。
这些都是很好的见解。昨晚再读Susan Sontag写的An Anthropologist
as a hero，里面提到他与英国人类学界的分歧，马林诺夫斯基等，
还有他的观点，就是人类学中不能作过多推衍。
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/23/2007
写得太好了！！！
- Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/23/2007
WOA wrote:
还想到一个关于进化的悖论：如果非洲智人当时一味地死守在Savanna山谷，象斑马一样存活到今天，那么他们的大脑进化可能就是零， 正如上古时期所有的动物与现今动物几乎没有区别一样。智人的迁徙，实际是对生存环境的放弃，这一点达尔文不好解释（所以又只有信上帝:）。
那一年，上海学生辞别爹娘（或者瞒着爹娘）奔赴延安，他们嘴里唱的是：“山那边有个好地方”。智人们迁徙时唱的说不定是同一首歌。 - posted on 08/23/2007
行人 wrote:
WOA wrote:那一年，上海学生辞别爹娘（或者瞒着爹娘）奔赴延安，他们嘴里唱的是：“山那边有个好地方”。智人们迁徙时唱的说不定是同一首歌。
还想到一个关于进化的悖论：如果非洲智人当时一味地死守在Savanna山谷，象斑马一样存活到今天，那么他们的大脑进化可能就是零， 正如上古时期所有的动物与现今动物几乎没有区别一样。智人的迁徙，实际是对生存环境的放弃，这一点达尔文不好解释（所以又只有信上帝:）。
说得是。
其实上古人类的迁移并不完全是"迁移"。多数时候，他们差不多也就是每一百年走十公里吧。一点点扩展，开拓新的资源。
人口的分布，新的居民点的形成，一般并不是某个伟大计划的结果，而是遵循一个很简单的机理叫做 Local activation and long-distance inhibition（哪位搞人工智能的给翻译个汉语术语？）。生物器官发育，昆虫窝巢的分布，植被、兽群的分布，差不多都是遵循同一个原理。简单地说，都受到当地资源的鼓励、促进，都受到活动范围的限制。达到饱和、平衡之后，又动一动。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/24/2007
有个问题。第一个智人为什么不会是女性？那样的话，就是有眼光的男性喜欢头大的女性。 - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/25/2007
猪蹄儿 wrote:
有个问题。第一个智人为什么不会是女性？那样的话，就是有眼光的男性喜欢头大的女性。
当然也可能是女性。
种族繁殖、人口增殖主要靠女性，没男人太多的事。:-) - Re: 闂茶瘽涓婂彜浜虹被杩佺Щ鍙�posted on 08/25/2007
进一步回答浮生在另一线关于母系、父系遗传异同的问题，这张中国几个少数民族的基因关系图很有意思。左图根据的是Y染色体（父系），右图根据的是mtDNA（母系）(Brittles et al, Journal of PHYSIOLOGICAL ANTHROPOLOGY. Vol. 26 (2007) , No. 2 pp.77-82)
注意汉族、藏族、回族的基因结构。这三个民族几乎可以说是同母异父亲兄弟。
- posted on 08/25/2007
zxd wrote:
Mr. 81,
Thanks so much for this article. It's so educating. Could you please refer me to some similar writing or your sources in English? I need to let my son read them. Thanks in advance.
朱先生，如果您还有兴趣，这是一篇奠基文章，讲人类与黑猩猩的线粒体DNA的异同。结论是不同人群可以追溯到8－48万年的一个共同祖先，而人和黑猩猩可以追溯到57-272万年前的一个共同祖先。
Molecular Biology and Evolution, Vol 10, 512-526, 1993
Estimation of the number of nucleotide substitutions in the control region of mitochondrial DNA in humans and chimpanzees
K Tamura and M Nei
Department of Biology, Pennsylvania State University.
Examining the pattern of nucleotide substitution for the control region of mitochondrial DNA (mtDNA) in humans and chimpanzees, we developed a new mathematical method for estimating the number of transitional and transversional substitutions per site, as well as the total number of nucleotide substitutions. In this method, excess transitions, unequal nucleotide frequencies, and variation of substitution rate among different sites are all taken into account. Application of this method to human and chimpanzee data suggested that the transition/transversion ratio for the entire control region was approximately 15 and nearly the same for the two species. The 95% confidence interval of the age of the common ancestral mtDNA was estimated to be 80,000-480,000 years in humans and 0.57-2.72 Myr in common chimpanzees.
Please paste HTML code and press Enter.
- 鍏崄涓�瀛�
- #1 娴敓
- #2 WOA
- #3 July
- #4 娴敓
- #5 xw
- #6 鍏崄涓�瀛�
- #7 July
- #8 WOA
- #9 July
- #10 鍏崄涓�瀛�
- #11 WOA
- #12 July
- #13 WOA
- #14 鍏崄涓�瀛�
- #15 zxd
- #16 娴敓
- #17 xw
- #18 鍏崄涓�瀛�
- #19 qinggang
- #20 鍏崄涓�瀛�
- #21 鍏崄涓�瀛�
- #22 娴敓
- #23 琛屼汉
- #24 娴敓
- #25 琛屼汉
- #26 鍏崄涓�瀛�
- #27 qinggang
- #28 qinggang
- #29 WOA
- #30 zxd
- #31 WOA
- #32 xw
- #33 鐚箘鍎�
- #34 琛屼汉
- #35 鍏崄涓�瀛�
- #36 鐚箘鍎�
- #37 鍏崄涓�瀛�
- #38 鍏崄涓�瀛�
- #39 鍏崄涓�瀛�
(c) 2010 Maya Chilam Foundation