目前，世界各地大约400名年轻有为的顶尖人才即所谓的新领军者(Young Global Leaders YGL)正在“2030倡议”的框架下绘制全球更美好的未来蓝图。为配合该计划的工作，德国最大企业咨询公司罗兰?贝格汇总了诸多有关未来发展的研究报告，编写了一份名为“2030发展趋势概略”的元研究(meta-study)报告。德国之声据该公司新闻通报报导如下。
新领军者计划是世界经济论坛(即达沃斯论坛)2004年推出的，旨在召集全球具有领袖才能、具有社会责任心、年龄不超过40岁的杰出人才构成一个团体，共同塑造全球的未来。在德国起家、活跃全球包括中国的罗兰·贝格战略咨询公司是新领军者计划的领导伙伴。
“我们希望通过这份元研究，认清核心领域当前所面临的挑战，以便从中为我们的未来推导出可行的解决方案。”罗兰·贝格公司前资深股东、现任新领军者首席辅导一职的莱谢尔博士(Dr. Manfred Reichl)解释说。新领军者将在这份研究的基础上，分别组成卫生、环境、教育、全球治理与安全以及发展与贫困等领域的小组，提出各自领域的未来发展设想。
人口发展
根据元研究报告，今后23年，世界人口将增长到83亿人。年人口增长率将会继续减缓，由现在的1%下降到大约0.75%，但区域之间的差别将会更大。就在非洲国家的人口增长情况将会继续保持不变的同时，中国2030年的人口将不再增长。印度人口2030年将达15亿人，成为世界上人口最多的国家。2025年，印度在人口上就会超过中国，届时中国人口将达14.6亿人。
到2050年，发展中国家的人口将会继续增长，但北半球的情况却正好相反。日本、德国、意大利等国家的人口今天就已经在减少，俄罗斯到2030年将会减少大约2000万人口。与此相反，由于外来移民的缘故，23年后，英国和美国的人口发展也还保持良好。
鉴于人口增长率下降，人的寿命提高，全球人口将会急速老龄化。全球人口平均年龄将由现在的28岁提高到34岁。到2030年，49亿人口，意味着60%的人口将会生活在城市，而其中90%生活在发展中国家，但他们并不全都云集在超大城市，而更多的是生活在人口大约50万的小城市。
国民经济
当今国民经济最强的国家是美国、日本、德国。到2030年，中国将占第一，美国沦为第二，印度第三。亚洲经济将会迅速增长的原因主要在于印度(23年后增长 273%)、中国(+243%)、印尼(+199%)以及其它一些国家超出平均水平的经济增长率。除亚洲以外，非洲北部也将发展成为重要的经济增长区。世界贸易总额也会大幅增长，由现在的13.6万亿美元增长到2030年的50.5万亿美元。
尽管鉴于人口增长，食品需求量也会越来越大，而且人们也越来越多地利用植物生产能源，但农业的意义总体来说却会有所下降，工业产值在GDP中所占比例将不会有什么大的变化，而服务行业却几乎是所有国家的决定性增长因素，特别是在中国、印度以及其它快速发展型国家。
2030年的企业
在今后 23年内，企业将会继续全球化发展。今天的大型企业在全球运作的比例相对而言还不算高，但到2030年，大部分大型企业将基本上实行全球化的灵活组织和运作。在不久的将来，企业员工的日常工作就已会不受疆土限制，而是通过网络组成跨国界的工作小组共同完成任务。与竞争对手进行合作将会成为司空见惯的做法，特别是在资源消耗高的领域如研发领域。
由于框架条件不断变化，这就要求工作人员必须灵活并不断接受继续教育，特别是像日本、欧洲、北美等人口迅速老龄化并缩减的国家和地区，企业必须另辟蹊径，以招聘、培养雇员并防止其流失。在此，50岁以上者将会得到重用。
为了适应这些挑战，有些企业现在就已经开始和高校、中学、科研机构进行合作，像企业社会责任等这些迄今还属边缘的话题将会越来越受到重视。消费者、投资者、工作人员是否支持或反对某个企业，将会越来越受该企业对社会、对环境所持的态度有关。
然而，23年后的企业不仅要负更多的社会责任，它们所要承受的来自投资机构如国家基金、风险基金等的压力也会增大。那时，完全独立的企业将为稀有。因此，企业领导将来的任务不仅是考虑企业盈利，还要越来越多地考虑如何保持企业的独立性。
□ 德国之声
- Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/13/2007
2030年中国第一，简直胡扯。
谁发展得快，谁死得快。中国最好也别追那第一。可惜咱不是决策者啊。：） - Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
不是我看不起中国政府,可能吗? - Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
阿慧 wrote:
不是我看不起中国政府,可能吗?
阿慧, 你可能是因为不通西方经济学才不相信中国政府, 哈哈,得罪得罪 - Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
有句话说的好，中国现在的发展是＂断子绝孙的发展＂． - posted on 10/14/2007
qinggang wrote:
2030年中国第一，简直胡扯。
谁发展得快，谁死得快。中国最好也别追那第一。可惜咱不是决策者啊。：）
青冈,不要被环保主义冲昏了头脑,尽管老戈刚获诺奖.
事物的发展是曲折的. 一段时期,主要是一个国家与地区城市化时期,这时期实际是从农业社会走向工业社会,开发是会带来一定的环境破坏. 但完成城市化后,环境的破坏就会大幅度降低. 目前已经城市化的西方发达国家包括日本,自然环境就很好. 他们现在自然环境好,不是什么政治制度或思想原因,是经济制度原因. 虽然伟大的思想不容易产生,但学习起来并不难. 民主,人权等伟大的思想已被美国为首的西方政治强奸得不行了. 中国大力发展覆盖全国的社保制度,就是对人权思想的最有力实践.
中国经济发展了,环境一定会很美好. 拿深圳为例. 深圳目前人口1300--1600万,按规划,到2030年,深圳地铁将有16--22条线,并且是四通八达的.那时深圳的人口会是多少呢? 可能超过3000--5000万. 那时深圳会拥有怎样的教育医疗资源呢?
从全国看,到2030年,中国将形成一些人口超3000万甚至更多的超大型城市或城市群. 这些城市将会用高速列车连接. 北京到上海3--5小时,深圳到北京6-7小时. 加上高速公路四通八达,全国将变得很小.
人口向大城市集中后, 其他地方人口就少了, 环境保护就很容易做了. 至少现在红红火火的房地产开发到那时就没什么市场支撑(少数高端除外)
- Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
abc兄能否留个联络用的EMAIL地址？ - posted on 10/14/2007
abc wrote:老哥，这个我得跟你唱点儿反调。：）
中国经济发展了,环境一定会很美好. 拿深圳为例. 深圳目前人口1300--1600万,按规划,到2030年,深圳地铁将有16--22条线,并且是四通八达的.那时深圳的人口会是多少呢? 可能超过3000--5000万. 那时深圳会拥有怎样的教育医疗资源呢?
从全国看,到2030年,中国将形成一些人口超3000万甚至更多的超大型城市或城市群. 这些城市将会用高速列车连接. 北京到上海3--5小时,深圳到北京6-7小时. 加上高速公路四通八达,全国将变得很小.
人口向大城市集中后, 其他地方人口就少了, 环境保护就很容易做了. 至少现在红红火火的房地产开发到那时就没什么市场支撑(少数高端除外)
1、欧美日环境好，他们把污染的企业都挪到中国来了，能不好么？打个比方，造纸企业，环保技术无论多么发达，最后都是污染。炼钢、水泥等等。
美国现在很大程度上是凭借强大的金融资本吃美元的软饭，你们学金融的得想办法让他们吃不着。：）
2、深圳人口无论如何也不能达到3000-5000万，这是我根据现在的资源条件来看的。真到了5000万，咱们天天就不能喝水了，就得喝尿了。1000多万人的用水用电问题现在都还瓶颈呢。
3、人口向城市集中之后，接着走美国的路子，有钱人又开始开发郊区，最后的结果是到处都铺满了人。
美国是自由主义泛滥的国家，我还是不太能接受，我看刚两百年就把美洲大陆开发完了，对那种文明也不报长远的希望。过度消费，没有节制，每个人都对自己负责，整体发展成盲目状态，不好。还得有一个能和人欲对抗的东西才行，否则真建了通天塔。 - posted on 10/14/2007
One word shows your narrow-mindedness. I don't see a bright future of China in people like you.
Also, in 2030, when China's GDP is no.1 in the world, what's the rank of the GDP per capita, which is more meaningful, and what's its rank in the world?
In my opinon, China's GDP absolute number should have been the no.1 today, if Mao and CCP did not cause those disasters in the 40 years after the end of WWII. Just look at Janpan.
abc wrote:民主,人权等伟大的思想已被美国为首的西方政治强奸得不行了.
中国大力发展覆盖全国的社保制度,就是对人权思想的最有力实践.
You must be 感恩ing...
- Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
So, dial your clock back and rewrite history, if that serves any therapeutic purpose for your mental well-being. :-)
MF wrote:
In my opinon, China's GDP absolute number should have been the no.1 today, if Mao and CCP did not cause those disasters in the 40 years after the end of WWII. Just look at Janpan.
- posted on 10/14/2007
My mental well-being? You are concerned with other people too much. Thanks.
That illusive no.1 is nothing to be proud of, considering it's still in your dream, and the reality: your number is way behind that of your small neighbor's.
悟空 wrote:
So, dial your clock back and rewrite history, if that serves any therapeutic purpose for your mental well-being. :-)
MF wrote:
In my opinon, China's GDP absolute number should have been the no.1 today, if Mao and CCP did not cause those disasters in the 40 years after the end of WWII. Just look at Janpan.
- posted on 10/14/2007
MF wrote:I can't agree more.
One word shows your narrow-mindedness. I don't see a bright future of China in people like you.
Also, in 2030, when China's GDP is no.1 in the world, what's the rank of the GDP per capita, which is more meaningful, and what's its rank in the world?
In my opinon, China's GDP absolute number should have been the no.1 today, if Mao and CCP did not cause those disasters in the 40 years after the end of WWII. Just look at Janpan.
abc wrote:民主,人权等伟大的思想已被美国为首的西方政治强奸得不行了.
中国大力发展覆盖全国的社保制度,就是对人权思想的最有力实践.You must be 感恩ing...
The most serious problem for China’s today and future is that the current CPC leaders in power are still doing their best to keep the authoritarian system unchanged. When they are talking about the sustainable social development they do not realize that the system is the most unsustainable under which all these disasters and crimes happened in the past years in PRC may occur again. All in all there is not a mechanism which may ensure China’s stability and sustainability. - posted on 10/14/2007
qinggang wrote:
老哥，这个我得跟你唱点儿反调。：）
1、欧美日环境好，他们把污染的企业都挪到中国来了，能不好么？打个比方，造纸企业，环保技术无论多么发达，最后都是污染。炼钢、水泥等等。
- 金融资本家做梦都想把无污染的金融业挪到中国来，可敬爱的 中国政府自己签了WTO，却说话不算数。BTW, 欧美的造纸，炼钢、水泥都是开放的，中国不想要，美国工人绝对要。
美国是自由主义泛滥的国家，我还是不太能接受，我看刚两百年就把美洲大陆开发完了，对那种文明也不报长远的希望。过度消费，没有节制，每个人都对自己负责，整体发展成盲目状态，不好。还得有一个能和人欲对抗的东西才行，否则真建了通天塔。
- qinggang 是基督徒吗？ - posted on 10/14/2007
LM wrote:国外金融业进军中国现在发展到什么程度，我不了解大政策。不过，我看花旗、汇丰什么的，现在市里全有了。
- 金融资本家做梦都想把无污染的金融业挪到中国来，可敬爱的 中国政府自己签了WTO，却说话不算数。BTW, 欧美的造纸，炼钢、水泥都是开放的，中国不想要，美国工人绝对要。
我支持政府管制，要不然让美国金融资本坐收渔利，太便宜他们了。不过好像也只是说说而已，那帮家伙现在全都杀到门上来了。：）
- qinggang 是基督徒吗？我家和教堂是邻居，我经常去教堂，但不是基督徒，啥徒也不是。：） - posted on 10/14/2007
qinggang wrote:
老哥，这个我得跟你唱点儿反调。：）
1、欧美日环境好，他们把污染的企业都挪到中国来了，能不好么？打个比方，造纸企业，环保技术无论多么发达，最后都是污染。炼钢、水泥等等。
美国现在很大程度上是凭借强大的金融资本吃美元的软饭，你们学金融的得想办法让他们吃不着。：）
2、深圳人口无论如何也不能达到3000-5000万，这是我根据现在的资源条件来看的。真到了5000万，咱们天天就不能喝水了，就得喝尿了。1000多万人的用水用电问题现在都还瓶颈呢。
3、人口向城市集中之后，接着走美国的路子，有钱人又开始开发郊区，最后的结果是到处都铺满了人。
美国是自由主义泛滥的国家，我还是不太能接受，我看刚两百年就把美洲大陆开发完了，对那种文明也不报长远的希望。过度消费，没有节制，每个人都对自己负责，整体发展成盲目状态，不好。还得有一个能和人欲对抗的东西才行，否则真建了通天塔。
http://post.baidu.com/f?kz=28993766
"据这份报告公布的数字，目前人口居前１０位的城市依次为：日本东京，３５３０万人；墨西哥墨西哥城，１９２０万人；美国纽约－纽瓦克地区，１８５０万人；印度孟买，１８３０万人；巴西圣保罗，１８３０万人；印度新德里，１５３０万人；印度加尔各答，１４３０万人；阿根廷布宜诺斯艾利斯，１３３０万人；印度尼西亚雅加达，１３２０万人；中国上海，１２７０万人"http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/zgxw/20070921552.htm
深圳人口突破1400万 超过1200万是外来人口
深圳消息 深圳目前的人口已超1400万，其中外来人口超过1200万。这是深圳市副市长李铭前日在全市流动人口计划生育管理和服务暨“两无”活动经验交流会上透露的数字。
自上世纪80年代以来，深圳的人口暴增经历了几个时段。一个就是上世纪80年代，深圳的人口以每年三四十万的速度增长，上世纪90年代后进入增长高峰期，每年以七八十万的速度飙升，进入2000年之后，随着深圳的产业结构调整，人口增长的速度已经放慢，这几年增长的速度跟上世纪80年代持平，每年增长人口数为三四十万。Z 南都
深圳人口已到1400万,我想再增加一倍还是有潜力的. 深圳已超过上海成为全国人口密度最大的城市. 随着中国城市化的发展,中国的深圳,上海,武汉等城市人口超过3500万成为世界人口最多的城市应该没悬念. 至于水,不是问题,除了水库的水,还有地下水.
核心大城市极度拥挤这是由市场经济制度决定的.所以深圳规划20多条地铁线属明智之举. 此外,深圳的医疗教育的规划也都考虑了人口的极度膨胀. 你可能清楚,目前深圳又规划了5所市级高级中学,即第5,6,7,8,9高级中学,并基本落实了用地.
4所新建寄宿高中选址敲定 下半年启动建设
http://gd.dayoo.com/gb/content/2007-05/31/content_2840905.htm 深圳今年将新建8家医院32所中小学校
news.dayoo.com 2007年05月31日 11:06 来源: 南方日报 市规划局公布全市近期建设规划和今年实施计划
新建8家医院32所中小学校
年内供应居住用地210公顷，保障中低价位普通商住房用地
记者昨日从深圳市规划局获悉，《深圳市近期建设规划和2007年度实施计划》(以下简称《实施计划》)已经市政府审议通过。2007年深圳规划建设8家市区级医院、32所中小学校，目前已经完成相关选址和预选址工作。昨天上午，市规划局还向市教育局、市卫生局移交了2007年度教育卫生设施新建项目清单及预选址意见书。
进一步加大住房用地供应
年度实施计划制度是深圳市规划局的一项创新。年度实施计划包括几方面内容：全市建设项目用地计划、城中村(旧村)与旧城改造计划、市政基础设施建设计划，等等。年度实施计划与国民级和社会发展年度计划相衔接。
《实施计划》下达了2007年度用地计划。2007年，深圳将严格控制新增建设用地规模，年内建设用地供应量控制在18平方公里以内，消化存量用地3平方公里。年内深圳将继续推进城中村(旧村)和旧城改造，今年改造面积将达到4.8平方公里，重点推动中心城区、重点地区以及广深公路、轨道3号线沿线的旧工业区功能置换和城中村(旧村)改造。深圳市规划局有关专家指出，随着深圳建设用地日益紧张，今后规划部门将进一步拧紧土地供应闸门。旧城改造提供用地的比例将逐年增加，估计今后每年将通过改造提供10平方公里以上新增建设用地。
在“住房用地计划”上，进一步加大住房用地供应。年内新供应居住用地210公顷，消化存量用地130公顷。重点保障中低价位、中小户型普通商品住房用地供应，年内新供应150公顷普通商品住房用地。加大政策性住房用地供应量，年内供应各类政策性住房用地60公顷。其中，普通商品住房用地和政策性住房用地，均集中在宝安、龙岗两区。
值得注意的是，新增普通商品住房用地中，有两块居住用地属于港铁轨道交通(深圳)有限公司，两地块均位于轨道4号线沿线，这标志着港铁公司启动了4号线沿线物业的开发。
缓解学位紧张和就医难
为加大教育设施供应力度，缓解人口增长带来的学位紧张问题，推进义务教育的均衡发展，《实施计划》安排了深圳市第九高级中学、西乡碧海小学等36项教育设施项目用地。根据《实施计划》，深圳近期将新建各类中小学校32所，其中龙岗新建2所、宝安新建1所高级中学，位于南山西丽街道的深圳市第四高级中学将扩大用地；在下梅林、龙华同胜、龙城回龙埔等学位紧缺片区将新建12所中小学校；因旧城改造而产生新居住空间的布心、水贝等片区及因新建住宅用地而产生学位需求的侨城、后海、坂田等片区将新建16所各类中小学校。据教育部门透露，目前这36个教育项目均已完成了选址和预选址工作，预计2010年以前，这些教育设施就可以全部投入使用。
针对市民普遍关注的“就医难”的问题，《实施计划》加大了市级综合医院在全市的均衡布局，年内在特区外落实宝安中心区医院、龙岗中心城综合医院、大工业区人民医院3所市级综合医院用地；完善市级专科医院体系，提升市级医疗设施水平，年内安排深圳市孙逸仙心血管医院(迁建)、深圳北京大学口腔医院用地；积极推进区级医院服务网络建设，落实宝安区人民医院中心区门诊部、深圳爱群医院、观澜伟光联合医院等3所医院用地；与此同时，深圳还将加强基层健康服务中心的建设。
今年教育、医疗项目基本上集中在特区外，对此，市规划局有关专家解释说，目前特区内公共配套设施已经趋于完备，今后一段时间规划将重点考虑特区外公共配套设施的建设，以规划带动特区内外一体化。规划专家同时也坦承，关内可规划用地紧张，也是绝大部分新增公共配套设施集中在特区外的重要原因。(记者／曾妮)
http://www.sznews.com/news/content/2007-01/09/content_755635.htm 2007年 01月 09日 14:49 深圳新闻网
均力争于今年下半年启动建设，第八高级中学选址拟调整至龙华或大浪
晶报讯（记者 丁光莹 孙妍）本报去年12月29日曾报道，市第四高级中学工程将于今年春节前封顶。那么，全寄宿制高中第五至第九高级中学工程进展如何？记者昨日从市教育局了解到，除了第八高级中学拟作选址调整外，第五、六、七、九高级中学的选址均已落实。
第五高级中学：选址观澜
据了解，市第五高级中学位于宝安区观澜街道，用地面积119171.1平方米。该校设计方案于2006年8月23日审核通过，基础以上部分初步设计已完成。目前正在协调用地红线内架空高压线路、砖厂的搬迁工作及勘察招标，力争2007年上半年移交工务署建设。
第六高级中学：选址坂田
第六高级中学选址在龙岗区坂田街道，占地面积12.1万平方米，已办理用地预审手续。市发改局批复该校的办学规模由原60班/3000学位调整为75班/3750学位。目前正向市农林渔业局申报审批《使用林地可行性报告》及编制《环境影响报告书》，力争2007年下半年移交工务署建设。第七高级中学：选址沙井
第七高级中学位于宝安区沙井街道，用地面积99705.11平方米，已向市规划局宝安分局申报《建设用地方案图》和《建设用地规划许可证》，待规划局核发《用地方案图》和《用地规划许可证》后进行设计招标及申办《土地使用权出让合同书》，然后抓紧办理其余前期工作，力争2007年下半年移交工务署建设。
第八高级中学：选址待定
第八高级中学2006年6月8日规划局复函选址在光明街道，用地面积84804.24平方米。但根据龙华、大浪片区人口密度大，高中学位不足的实际，以及部分人大代表、政协委员以及龙华、大浪街道办均强烈呼吁在该片区设置高中，从全市高中布局的角度考虑，近日市教育局正与规划局协商争取将第八高级中学选址在龙华或大浪片区，光明街道的选址拟留作十一五规划的寄宿制高中建设用地。
第九高级中学：选址大工业区
第九高级中学选址在大工业区，用地面积9.6万平方米，已办理用地预审手续，现正委托编制《使用林地可行性报告》及《环境影响报告书》，正在抓紧推进各项前期工作，力争2007年年底或2008年初移交工务署建设。
城市化确实会带来一些问题. 但没办法,人性及市场经济制度决定的. 纽约,东京生活很不舒服,但人就爱往那里去.
- Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
TO: fall
我们的根本分歧在于, 中国改革开放实行市场经济制度后,我认为经济制度已成为引导中国未来发展的主导性因素. 30年的历史表明,GCD政府完全胜任管理中国这样人口大国的市场经济.
而你却仍然认为政治制度是引导中国未来发展的主导性因素. - Re: 鍗庡蹇�� : 鍓嶇灮2030骞达細涓浗绗竴 缇庡浗绗簩 鍗板害绗笁锛�posted on 10/14/2007
17大后中国将很快推出指数期货,其它金融衍生产品也将陆续推出. 届时中国证券市场将成为全球最重要的资本市场之一.
随着中国产业的不断升级,20年后中国在世界的地位是会超出许多人想象的.
- posted on 10/15/2007
To ABC
I just mean that a political system would be in hidden risk and danger under which the people in power can not be supervised; the majority of citizens have no say for the selection of their leaders; they are not permitted to evaluate and criticize the performance of their government and public affairs are not allowed to be openly discussed. I do not deny that China has achieved tremendous economical progress and improvement in many other aspects since 1979. But I have a strong feeling that all these achievements have happened because that we have just by chance encountered an “enlightened leader” (好皇帝) started from Mr. Deng Xiaoping. So we have been very luck and happy to be bestowed what we have today and we may really feel gratitude. If not so the current situation in DPRK would be very much likely to be China’s reality today. The people in DPRK are not so lucky to meet a 好皇帝 and that is where their problem is. - posted on 10/15/2007
fall wrote:
To ABC
I just mean that a political system would be in hidden risk and danger under which the people in power can not be supervised; the majority of citizens have no say for their leaders; they are not permitted to evaluate and criticize the performance of their government and public affairs are not allowed to be openly discussed. I do not deny that China has achieved tremendous economical progress and improvement in many other aspects since 1979. But I have a strong feeling that all these achievements have happened because that we have just by chance encountered an “enlightened leader” (好皇帝) started from Mr. Deng Xiaoping. So we have been very luck and happy to be bestowed what we have today and we may really feel gratitude. If not so the current situation in DPRK would be very much likely to be China’s reality today. The people in DPRK are not so lucky to meet a 好皇帝 and that is where their problem is.
目前中国,对公共事务的批评,比如房价问题,教育医疗问题,消费品质量与价格问题,证券市场问题等的批评与监督还是不会引起什么麻烦的. 当然,对政府核心利益的批评还是不行.
我认为当前中国的繁荣与历史上的贞观之治或康乾盛世有相同的地方,也有不同的地方.
相同的地方是,没有战乱,很稳定. 稳定是繁荣的根本条件.
不同的地方是, 当前中国,政府更多是经济秩序的维护者,政府越来越少地直接干预微观经济活动. 因此政府换届或其它变化,经济制度很可能不会有太大的改变,因此中国经济未来的可持续发展应没有太大问题.
不管是贞观之治或康乾盛世,或其它封建王朝,权力更迭都伴随极其血腥的权力之争. 那样的制度,政治家(或皇帝)主要精力将是捍卫权力而不是为民造福.
我认为,政治的文明与否与权力斗争失败者结局十分相关.权力斗争失败者结局越惨,该政治越不文明,给国家带来灾难的风险也越大.
政治的先进与否,与能否接受批评没什么关系. 现在都讲究赏识教育, 至少对个人而言,批评不一定就有什么正面的效果. 美国虽然有批评的自由,但小布什对批评肯定是当耳边风的.
现在的朝鲜人民受苦受难与政府有关. 二战的世界灾难也与日本政府,意大利政府,德国政府有关. 知识分子谈民主,必谈意大利城市罗马. 因此,政治对国家的风险,远比我们想象的复杂. 老美野心勃勃的政治其实风险也不小.
- posted on 10/15/2007
fall wrote:
To ABC
I just mean that a political system would be in hidden risk and danger under which the people in power can not be supervised; the majority of citizens have no say for the selection of their leaders; they are not permitted to evaluate and criticize the performance of their government and public affairs are not allowed to be openly discussed. I do not deny that China has achieved tremendous economical progress and improvement in many other aspects since 1979. But I have a strong feeling that all these achievements have happened because that we have just by chance encountered an “enlightened leader” (好皇帝) started from Mr. Deng Xiaoping. So we have been very luck and happy to be bestowed what we have today and we may really feel gratitude. If not so the current situation in DPRK would be very much likely to be China’s reality today. The people in DPRK are not so lucky to meet a 好皇帝 and that is where their problem is.
完全理解你所言。林达在他的几本书中都反复谈及这个问题。
但是面对现实的核心问题是，我们不能割断历史，尤其不能隔断有几千年庚续传统的中国政治史。制度的完善在中国需要时间，而且我认为需要相当长的一段时间。既然这个时间长，我们就要在确保稳定中充满耐心。
千万不要急，急了对谁都没好处。：）
另，美国历史很短，其现有的成绩不足以完全说明美国制度的优越性。中国古代的一个朝代总得要个三、四百年，再过一百年，回头来拿美国做标准或许尚可。 - posted on 10/16/2007
qinggang wrote:我们不能割断历史，尤其不能隔断有几千年庚续传统的中国政治史。制度的完善在中国需要时间，而且我认为需要相当长的一段时间。既然这个时间长，我们就要在确保稳定中充满耐心。
千万不要急，急了对谁都没好处。：）
另，美国历史很短，其现有的成绩不足以完全说明美国制度的优越性。中国古代的一个朝代总得要个三、四百年，再过一百年，回头来拿美国做标准或许尚可。
嗯，不错。一百多年前，当中国王朝面临着维新派的挑战时，保皇派们也是这样说的。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation