想当年只是一个IT泡泡就搞得美国股市唉鸿一片（当然9/11 was another fatal punch), 如今美国金融，地产，建筑，油价，中印股市泡泡等诸多因数，我看股市近期（next a few month, or a year)不妙。
401K是不是要增加bond的比重？有其它的segment可期待吗？
July, 金融专家们，现在是不当马后炮的时候。 ;)
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/16/2007
yes :-)
LM wrote:
想当年只是一个IT泡泡就搞得美国股市唉鸿一片（当然9/11 was another fatal punch), 如今美国金融，地产，建筑，油价，中印股市泡泡等诸多因数，我看股市近期（next a few month, or a year)不妙。
401K是不是要增加bond的比重？有其它的segment可期待吗？
July, 金融专家们，现在是不当马后炮的时候。 ;) - posted on 11/16/2007
如果中印泡泡再持续膨胀一年，岂不亏了？
如果中印泡泡在未来几周破裂，岂不英明？
给判断一下，是亏了还是英明？要给出专业理由。
July wrote:
yes :-)
LM wrote:
想当年只是一个IT泡泡就搞得美国股市唉鸿一片（当然9/11 was another fatal punch), 如今美国金融，地产，建筑，油价，中印股市泡泡等诸多因数，我看股市近期（next a few month, or a year)不妙。
401K是不是要增加bond的比重？有其它的segment可期待吗？
July, 金融专家们，现在是不当马后炮的时候。 ;) - Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/16/2007
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/16/2007
多谢。
没看懂。不过既然专家说了yes, 我就放心了，如果出了问题，知道向谁讨钱。;)
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/16/2007
炒股听专家不如听傻瓜:)
向老面真诚推荐一著名傻瓜网站: http://www.fool.com
LM wrote:
多谢。
没看懂。不过既然专家说了yes, 我就放心了，如果出了问题，知道向谁讨钱。;)
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/16/2007
Is July a really expert?
LM wrote:
想当年只是一个IT泡泡就搞得美国股市唉鸿一片（当然9/11 was another fatal punch), 如今美国金融，地产，建筑，油价，中印股市泡泡等诸多因数，我看股市近期（next a few month, or a year)不妙。
401K是不是要增加bond的比重？有其它的segment可期待吗？
July, 金融专家们，现在是不当马后炮的时候。 ;) - posted on 11/17/2007
多谢。
本面没钱炒股，也不会炒股，只是想得到一些建议，如何更好/有效的管理自己的退休基金。
目前是订好了portfolio就不管了，觉得因该do better than that, 想知道what is THE better way.
不是想自己的退休基金表现的特别特别好， 希望高于平均水平一点。
abc wrote:
炒股听专家不如听傻瓜:)
向老面真诚推荐一著名傻瓜网站: http://www.fool.comLM wrote:
多谢。
没看懂。不过既然专家说了yes, 我就放心了，如果出了问题，知道向谁讨钱。;)
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/17/2007
LM, July,
No, don't please! but should avoid some sectors in this time.
- posted on 11/17/2007
No, all I want to have lots of money so I can quit my job :-) if I am an expert, I won't need to work now.
Haha wrote:
Is July a really expert?
LM wrote:
想当年只是一个IT泡泡就搞得美国股市唉鸿一片（当然9/11 was another fatal punch), 如今美国金融，地产，建筑，油价，中印股市泡泡等诸多因数，我看股市近期（next a few month, or a year)不妙。
401K是不是要增加bond的比重？有其它的segment可期待吗？
July, 金融专家们，现在是不当马后炮的时候。 ;) - posted on 11/17/2007
能不能说的详细一点？比如说为什么不能增加bond比重？
哪些sectors现在要避免？哪些sectors考虑增加比重?
leiyuting wrote:
LM, July,
No, don't please! but should avoid some sectors in this time.
- posted on 11/17/2007
老面, 股市有个很重要的理论,叫市场有效原理. 说的是, 一个公司的股价实际上充分反映了该公司的未来发展前景. 因此,一个公司的股价未来是否会继续上涨,是判断不了的.
所以,你下面的两个问题,实际是没有答案的. 你增加或减少bond比重,增加或减少某sector的比重,结果到底如何,现在是无法知道的, 只能马后炮.:)
管理401K, 中庸一点, 听天由命就很好了. 越想让它表现好点,估计烦恼越多.
除非顶极专家,管理401K的最好的态度与哲学还是无为而治.
LM wrote:
能不能说的详细一点？比如说为什么不能增加bond比重？
哪些sectors现在要避免？哪些sectors考虑增加比重?
- posted on 11/17/2007
金融业是一个奇怪的行业，干这行的人都说股市无法预测，承认甚至连大的高峰低谷都无法预测，不干这行的人倒是老有预测（比如我）， 要这些‘金融专家‘干吗用呢？
我是干工程的，如果我的工程师对我说听天由命，至少她/他的bonus要受影响。;)
还不习惯听天由命（我是说工作上）， 准备take action, 即使是南墙也要撞一次。
abc wrote:
老面, 股市有个很重要的理论,叫市场有效原理. 说的是, 一个公司的股价实际上充分反映了该公司的未来发展前景. 因此,一个公司的股价未来是否会继续上涨,是判断不了的.
所以,你下面的两个问题,实际是没有答案的. 你增加或减少bond比重,增加或减少某sector的比重,结果到底如何,现在是无法知道的, 只能马后炮.:)
管理401K, 中庸一点, 听天由命就很好了. 越想让它表现好点,估计烦恼越多.
LM wrote:
能不能说的详细一点？比如说为什么不能增加bond比重？
哪些sectors现在要避免？哪些sectors考虑增加比重?
- posted on 11/17/2007
:)
所以,在一定程度上,金融投资专家就是骗子的代名词.
象前几年中国股票熊市, 说自己是金融投资专家是很丢脸的事情. 现在中国股票牛市, 金融投资专家由于不能给予具体的投资建议, 形象也很差:故做高深,虚伪,矫情.
投资股票,本质上就是对当前股价下赌注. 赌徒本不该有好形象好名声. :)
LM wrote:
金融业是一个奇怪的行业，干这行的人都说股市无法预测，承认甚至连大的高峰低谷都无法预测，不干这行的人倒是老有预测（比如我）， 要这些‘金融专家‘干吗用呢？ - posted on 11/17/2007
LM这个观察很有意思，想想还真是这样。我小叔子爱好炒股，炒了十多年了，LG则“名门正派”干这行的。哥俩一在外一在内，对着两个不同市场，多年来互不说服，哥总是对弟说"没预测"，弟不时要说"我看得准"。我总做狗皮膏药万金油，说得给他机会给他信任让他自己走一遭，否则你再在行对他也无济。
不过隔行如隔山，对行里行外说的话也不一样，行里行外听同样的的话也受用不一样。有时我想，学文学的网友们一定是看着满网爬的理工网文难受。
LM wrote:
金融业是一个奇怪的行业，干这行的人都说股市无法预测，承认甚至连大的高峰低谷都无法预测，不干这行的人倒是老有预测（比如我）， 要这些‘金融专家‘干吗用呢？
- posted on 11/17/2007
古人云，“窃钩者株，窃国者候。”
一人赌博犯法；企业赌博就叫投资，因为国家做东。
abc wrote:
:)
所以,在一定程度上,金融投资专家就是骗子的代名词.
象前几年中国股票熊市, 说自己是金融投资专家是很丢脸的事情. 现在中国股票牛市, 金融投资专家由于不能给予具体的投资建议, 形象也很差:故做高深,虚伪,矫情.
投资股票,本质上就是对当前股价下赌注. 赌徒本不该有好形象好名声. :)
LM wrote:
金融业是一个奇怪的行业，干这行的人都说股市无法预测，承认甚至连大的高峰低谷都无法预测，不干这行的人倒是老有预测（比如我）， 要这些‘金融专家‘干吗用呢？ - posted on 11/17/2007
LM, 不是俺不愿说, 相反俺很想说, 但是这股市价格变化太快, 特别今年更是扑朔迷离, 决定因素太多, 有虚有实, 如果一个人没有一定地理论基础知识, 和实际分析能力是很难应对股市价格不停的变化, 谁都知道金钱对谁都不是儿戏的事, 特别在公开场合说投资更要慎重才好, 你和七月如想听俺的分析意见, 俺可写E给你们
LM wrote:
能不能说的详细一点？比如说为什么不能增加bond比重？
哪些sectors现在要避免？哪些sectors考虑增加比重?
leiyuting wrote:
LM, July,
No, don't please! but should avoid some sectors in this time.
- posted on 11/17/2007
julyx_2006@hotmail.com
leiyuting wrote:
LM, 不是俺不愿说, 相反俺很想说, 但是这股市价格变化太快, 特别今年更是扑朔迷离, 决定因素太多, 有虚有实, 如果一个人没有一定地理论基础知识, 和实际分析能力是很难应对股市价格不停的变化, 谁都知道金钱对谁都不是儿戏的事, 特别在公开场合说投资更要慎重才好, 你和七月如想听俺的分析意见, 俺可写E给你们
LM wrote:
能不能说的详细一点？比如说为什么不能增加bond比重？
哪些sectors现在要避免？哪些sectors考虑增加比重?
leiyuting wrote:
LM, July,
No, don't please! but should avoid some sectors in this time.
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/17/2007
七月, 明天答复你 - Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/17/2007
一个资本为最高权力的市场经济, 一个赌博式的资本投机市场,再加一个保护弱者的社保体系. 有这三点,这种社会既现实又完美.
前两种尊重人性,优胜劣汰,物竟天择. 后一种保护弱者.
风子 wrote:
古人云，“窃钩者株，窃国者候。”
一人赌博犯法；企业赌博就叫投资，因为国家做东。
- posted on 11/18/2007
太好了。
先谢。
leiyuting wrote:
LM, 不是俺不愿说, 相反俺很想说, 但是这股市价格变化太快, 特别今年更是扑朔迷离, 决定因素太多, 有虚有实, 如果一个人没有一定地理论基础知识, 和实际分析能力是很难应对股市价格不停的变化, 谁都知道金钱对谁都不是儿戏的事, 特别在公开场合说投资更要慎重才好, 你和七月如想听俺的分析意见, 俺可写E给你们
LM wrote:
能不能说的详细一点？比如说为什么不能增加bond比重？
哪些sectors现在要避免？哪些sectors考虑增加比重?
leiyuting wrote:
LM, July,
No, don't please! but should avoid some sectors in this time.
- Re: 鏄�冭窇鐨勬椂鍊欎簡鍚楋紵posted on 11/18/2007
七月, 答复刚发出, 望查受
LM, 答复将发出, 望查受 - posted on 11/18/2007
The key to investment is to understand the risk/reward of the market.
For the last two years, the chinese stock market has been a low-risk and high return one, because it bounced back from a very depressed level. However, going forward, there will be much more risk and less returns.
Jim Rogers (the former parnter of George Soros) claimed that the chinese stock market is not a bubble yet. However, Buffet thought otherwise and suggested Korea market has bettern risk /return.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation