记者：莉雅
美国的一个研究机构在刚刚发表的报告中说，到2035年，中国的经济实力将超过美国，到2050年将是美国经济的两倍。报告认为，这一发展将对世界秩序带来重要影响。所有主要经济体，尤其是美国，都需要对中国经济的崛起进行战略性的重新评估。不过，一些中国问题专家对这一预测表示怀疑。
中国经济在过去30年的时间里保持了将近10%的平均增长速度。很多人都有这样的一个疑问，即中国经济的这种发展速度究竟还能持续多久。一些人甚至断言，中国经济迟早会出现崩溃。
*今后几十年高增长*
华盛顿卡内基国际和平基金会的资深研究员、著名的中国经济问题专家盖保德(Albert Keidel)则在刚刚发表的一份题为《中国的经济崛起——事实与虚构》的报告中大胆地预测，基于东亚其他经济体的经济发展模式以及中国过去几十年的经济表现，中国经济将在今后几十年的时间里可能继续保持百分之8到9的增长速度。
他在报告中表示，按照普遍接受的市场汇率计算方法，中国的经济将在2035年超过美国。到2050年，中国的国民生产总值将达到82万亿美元，而美国的国民生产总值则为44万亿美元，几乎只有中国的一半。如果按照购买力平价来计算的话，中国到2020年就会赶上美国。
星期三在卡内基就这个报告举行的专题研讨会上，盖保德解释了他做出这个结论的根据。
他说：“中国的高速增长能够继续的最为重要的一个原因是，它是受到国内经济的驱使。在美国和欧洲都存在一个强大而又想当然的看法，即中国由出口带动的增长不可能以这种方式继续下去，因为国际市场不可能支撑这样的增长。对中国的记录进行研究发现，这是一种误解。”
曾经在美国财政部和世界银行负责有关中国经济研究的盖保德指出，中国经济的增长并没有像欧洲和其他东亚国家那样跟随著美国经济的起伏波动而变化，而是相反，即美国经济减缓时，中国经济反而出现上升。与此同时，在研究中国过去30年经济发展的转折点时，他发现，中国经济的起伏与贸易没有特别的关系，而是受国内政策以及对投资和消费品需求的改变的影响。
盖保德表示，中国经济能够保持高速发展的第二个主要原因是，中国过去30年进行的改革创造了鼓励公司和个人赚钱的一整套激励措施，而且是以推动中国经济继续向前发展的方式来进行的。
*中国金融体系的优势*
与一般认为的中国金融体系脆弱的看法相反，盖保德认为，中国金融体系的优势是中国经济可能继续保持高速增长的另外一个原因，因为这种体系的设计是为了能够为基础设施和其他公共投资提供融资，从而推动经济的持续增长。盖保德提到的中国经济能够保持高速发展的另一个原因就是中国积极大胆的对外开放。
盖保德认为，正是基于中国体系上的这些优势，防碍中国经济持续增长的一些潜在障碍，包括出口方面的问题、国内经济的不稳定、贫富不均和贫困、污染、社会动荡、腐败以及缓慢的政治改革，都不可能损害中国在长期可能取得的成功。
*美国难以争锋*
在盖保德看来，中国的经济崛起将有助于中国在其他领域，包括军事和外交事务上，成为一个更加重要的国家。他在报告中表示，中国的经济影响力将辐射到国际关系中任何一个可能想象的方面。他预言，国际机构的领导权将向中国倾斜。到时候，很多目前位于华盛顿、纽约或是欧洲的国际机构的总部可能会迁移到北京和上海。
他表示，美国将发挥重要但是处于第二位的影响力，就像今天的欧洲。但是美国将不得不做出妥协，而且它单边行动的范围将越来越受到限制。他认为，对于美国的决策者来说，他们应该以此为契机，启动范围广泛的国内改革并且对他们一贯拥有的国际秩序的概念进行重新思考。
*美国应视中国为机会而非威胁*
美国国防大学的政治学教授福斯特在研讨会上表示，他认为盖保德的报告引人深思而且具有说服力。他也认为，美国应该视中国的崛起为机会而不是威胁，尽管很难在华盛顿推销这个观点。
他说：“我认为，从战略上来看，一个更有实力和影响力的中国应该被看成是一个值得欢迎的机会，应该被看成是一个平等的夥伴，而不是一个我们觉得不得不击败的对手。当然，现在的问题是，我们或者中国是否能够接受这样一个平等的关系。”
*老龄化等经济下行风险*
不过，美国中央情报局的分析师沃斯表示，他对中国经济的发展前景没有像盖保德那样乐观。
他说：“我同意中国可能会维持相当快的增长速度的看法，但是我要说的是，中国经济面临的下行风险要比这个报告讨论的要多，因此要更难维持报告所说的那种高速增长。”
沃斯说，这有几个方面的原因。一是以东亚经济体经济增长的先例来判断中国今后的发展可能不见得是准确的。他认为，如果以购买力平价而不是市场汇率来计算人均GDP，那么结果会有很大的不同。另一个原因是，在今后10年，中国的人口结构将发生很大的变化，这种老龄化趋势将对中国经济的增长造成影响。他还提出了中国劳动生产率的提高是否能继续下去的问题。另外，他还指出，如果把中国经济的预计增长速度减少一些，那么最终的结果可能相差很远。
*中国经济不是出口带动？*
乔治·华盛顿大学的资深教授、著名的中国问题专家何汉理在整体上对盖保德的很多看法表示赞同，但是他对盖保德有关中国经济不是出口带动的说法提出质疑。
他说：“如果它们不是出口导向的经济，那么他们为什么对人民币的升值如此关注呢？很明显，他们对这个问题非常关注。在贸易以及投资领域，中国领导人对中国经济与国际经济之间的联系非常关注。”
*应考虑中国之变*
何汉理说，使他感到吃惊的是，盖保德在分析中国经济发展前景时，没有把中国人口结构的改变、气候变化以及政治经济结构上可能发生的调整这些比较长远的因素考虑进去。
在谈到中国经济崛起对美国的影响时，何汉理认为，不管中国经济的增长是快是慢，美国都必需对其外交政策进行重新思考。他说，假定美国在今后20年仍然享有在过去几十年所享有的同样的国际地位是很天真的。
□ 美国之音
- Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/11/2008
从历史经验看，新兴国家的经济发展到人均5000美元的时候会崩溃。阿根廷、墨西哥、亚洲四小龙等等都是这样。中国的社会发展水平比这些国家当年要差一点，不妨假设人均3000的时候崩溃。按去年人均2000美元算，如果保持目前的发展势头，还有四、五年。 - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/12/2008
又要赶英超美的运动啦？ - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/12/2008
一个处于底层的民族，多脏多累的工作都去做，这就是力量的所在。这个是养尊处优的白种人不具备的。
经济迟早会上去，这个毫无疑问。超英赶美甚至都不是中国人的发展目标。
问题最大的仍旧在于内耗。最终的威胁仍旧是中国人自己。 - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/12/2008
行人 wrote:
从历史经验看，新兴国家的经济发展到人均5000美元的时候会崩溃。阿根廷、墨西哥、亚洲四小龙等等都是这样。
Really, when did 亚洲四小龙崩溃?
- Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/13/2008
- Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/13/2008
行人 wrote:
pepper wrote:1997
Really, when did 亚洲四小龙崩溃?
http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_financial_crisis
I remember it clearly. But I will not call it 崩溃, intead it was more like a crisis.
Also now Hong Kang 人均 >=20000美元 (CIA fact books) - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/13/2008
记得九十年代初的时候,新加坡也叫嚷自己马上要超过瑞士了 - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/13/2008
BBZ wrote:
记得九十年代初的时候,新加坡也叫嚷自己马上要超过瑞士了
yes, 新加坡己超过瑞士.
From CIA world factbook,
Singpore 人均=$50k
瑞士人均=$40k - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/13/2008
感觉新加坡比瑞士差远了…… - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/13/2008
No, Singapore's sex industry is more developed more Switzerland
BBZ wrote:
感觉新加坡比瑞士差远了…… - Re: 中国经济将超美国？有人论证有人质疑posted on 07/14/2008
BBZ wrote:
感觉新加坡比瑞士差远了……
why?
- posted on 07/14/2008
中国经济总量超过美国应该是没有疑问的，也无须太多的时间。
1949年到1977年中国经济发展比较慢是因为没有实行市场经济，这是政治原因但不是政治体制原因。中国政治体制完全适应完整的市场经济体制。
市场经济只要求物价由市场而不是计划决定，对政治体制没有苛刻的要求。市场经济的宏观管理核心目标是金融体系稳定，生产经营活动没有大起大落。在科学管理的条件下，中国的政治体制在宏观经济管理方面不仅没有劣势反而有优势。中国经济管理部门经济学水平已经很高了。
许多人担心经济目标与政治目标的冲突，这在中国并不严重。无论是政治角度或经济角度，稳定都是第一目标，速度是第二目标。
美国当前所谓政治目标与经济目标的冲突，本质上是短期利益与长远利益的冲突。长远利益要求美国维持高的军费支出，而短期利益则要求美国减少军费支出以维持政府收支平衡。
中国能不能经济总量超过美国，国际国内政治因素也是很重要的方面。最可能给中国带来政治动乱的是美国。但随着中国力量的增强，这种可能性已越来越小。
能最终影响经济水平的是国家科学技术水平。随着中国大飞机等关键技术领域的突变，30年后中国科学技术水平应该会上一个大台阶。
有人对中国经济总量超过美国有疑问，主要是他们过高看重了政治体制对经济的影响。
因为政治体制原因，相当一批海外华人对中国的各方面都有负面情绪，这实际是需要好好纠正的。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation