老关说余杰的文章已经没有读的必要了,我这几个星期读到的余杰都很不错啊。
------------------------------
余杰
据中新网二零零九年四月三日报道,中国国务委员兼国防部长梁光烈会见日本防卫大臣时表示:“中国不能永远没有航母。”这是中国军方高层首次公开发出此类声明。这一报道在网络上引发了新一轮的关于中国航母的讨论热潮。航母变成了“爱国贼”们意淫的最佳对象。
在中新网论坛“中国造航母,你是否会捐款”的调查中,近万名网友投票和参与讨论,超过八成网友表示愿意捐款。有网友留言说,“只要中国建造航母,我愿意捐出一个月工资”,更有网友表示“愿意捐出一年的工资,以支持建造航母”。还有网友建议,国家可以仿照体育彩票和福利彩票的模式发行“航母彩票”,为建造航母募集资金。这些网民偏偏忘记了,中国政府是当今世界最有钱的政府,据国家外汇管理局官方网站的数据,至二零零九年三月底,中国的外汇储备接近两万亿美元,超过了世界主要七大工业国(包括美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利,简称G7)的总和。中国政府只需从中拿出一个零头来,便可以建造数十艘超级航母,何须草民们杯水车薪地来捐款?中国不是昔日整军备战的日本明治政府,需要天皇省吃俭用,需要百姓过几年苦日子,才能建设一只现代化的军队,以此打败俄国和大清。中国政府财大气粗,温家宝总理在博鳌论坛上宣称中国是全球经济危机当中照亮世界的“明灯”,拔一根汗毛也比你们的腰粗。所以,哪里轮得到你们来捐款呢?你们的倡议不是扫了帝国的面子吗?很多时候,奴才比主人还要心急,主人还没有想到的法子,如发行彩票等,奴才便率先想到了。但是,奴才难道就不怕马屁拍到马腿上吗?
在中新网论坛“中国航母何时下水”的调查中,八成以上的网友选择“五年之内”;一成左右的网友认为是“六到十年内”,仅有不足百分之六的网友认为十年以后中国才会拥有航母。北京网友留言称:“早晚要建,晚建不如早建,建小的不如建大的,建少不如建多,我相信五年内中国航母编队必然可以成型。”来自福建的网友留言说:“我相信不久的将来,我就可以在家乡的军港看到属于我们海军的航母,到时候看谁还敢觊觎我们的海岛和领土。”很多“爱国贼”喜欢在虚拟的网络上捍卫遥远的“领土”,比如那些寸草不生的荒岛,却不敢在现实生活中捍卫自己和同胞被伤害的权益和财产。比如被房地产开发商侵占的绿地、缩水的房屋面积、被强行“代表”的意愿等等。因为,在虚拟的网络上当“爱国贼”是安全的,不仅不会受到网络警察的“关心”,还能满足加入类似“无物之阵”的“民族共同体”的虚荣心;而在现实生活中“维权”,则处处充满危机和陷阱,看看那些维权律师和访民的遭遇吧,地方政府的截访、驻京办的黑牢、警察的威胁、黑帮的殴打,还有北大教授“精神病人”的污蔑,哪个“爱国贼”敢去体验一番呢?
在“中国海军需要几个航母编队”的调查中,近八成的网友认为至少需要三支编队在役,分别部署东海、南海和北海,另有将近两成的网友认为中国应该仿效美国海军的模式,打造十支以上的编队。一位来自辽宁的网友在留言:“要么就不做,要做就做到最好,要么就不建,建就多建几艘,别怕什么‘中国威胁论’,中国从不威胁别人,但也不该怕别人的威胁。”中国真的没有“威胁”过别人吗?习近平诸君在出访南美的时候,承诺不再“输出革命”。此言从反面观之,则昔日中国曾经频频“输出革命”、祸害世界——红色高棉的大屠杀,如果没有中共在背后支持,哪能气焰熏天、杀人如麻?今天,中国又要变脸当世界和平的维护者了。如今,究竟有哪个国家在威胁中国呢?中国普通公民的基本人权,并没有受到任何“帝国主义”的侵犯;相反,侵犯中国公民基本人权的,恰恰是中共这个独裁党和独裁党支配下的独裁政府。
众多网友还自发为中国航母征名,其中“钓鱼岛号”、“南沙号”一类的名字受到大多数网友的支持,“用这些敏感的领土来命名航母,代表着人民海军维护祖国海洋领土完整的坚定信心”。也有部分网友认为应该以毛泽东、周恩来等开国元勋的名字来命名,“这是对革命先驱的纪念,也是对海军将士的鼓舞”。此外,颇受网友支持的名字还包括“北京号”、“长城号”、“炎黄号”等。一位军迷网友留言说:“当中国海军终圆航母梦时,作为一名军迷,我想我一定会激动得落泪,不管她叫什么名字,都是我心中的中华第一舰,是我们所有爱国军事爱好者眼中的宝贝。”可笑的是,那些保钓人士受到的最大的拦阻,却来自中共当局。党国安人员将保钓人士抓捕入狱的时候,保钓人士辩解说,他们是在做爱国行动,但国安人员却警告他们“不要给党中央添乱”。按照这种逻辑,建造航母,不也是一种“添乱”的、破坏“安定团结的大好局面”的做法吗?
近两年来,航母热在中国大陆日渐升温,打台湾、征日本、挑战美国的叫嚣不绝于耳。中国海军军事学术研究所研究员李杰大校接受央视访问,声称“我个人认为中国应当拥有航空母舰。发展一个航母,绝不单单是航母问题,是代表一个国家的形象,而且它能够产生巨大的威慑力。”《解放军报》刊登报道称,“海军大连舰艇学院对接收的首批五十名飞行学员进行了入学教育”。英国《简氏防务周刊》将此解读为“中国航母飞行员培训班开学”。国防部新闻发言人黄雪平大校在介绍解放军海军赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务的有关情况时表示,航母是一个国家综合国力的表现,也是一个国家海军实力的具体要求。“中国政府将会综合各方面的因素认真研究考虑有关问题。”在二零零九年的两会上,全国人大代表、海军原政委胡彦林上将在回答中国是否正在建造航母的提问时表示,任何一个主权国家,都有权根据自己的需要决定是否建造航母。他说,经过改革开放三十多年的快速发展,中国综合国力大大提高,已经具备建造航母的经济和技术实力。
航母一直是中国狂热民族主义者的梦想,如果中国真的拥有了航母,那些宣称“中国不高兴”的家伙大概会笑得合不拢嘴了吧,仿佛这是惟一可以让他们高兴起来的事情。但航母真的能提升中国的国家形象吗?许多出过国的中国人都深有体会,中华人民共和国的护照在国际上最不好用,不仅没有中华民国的护照好用,也远不如香港特区的护照好用。之所以不好用,不是因为西方发达国家的种族歧视,而是因为中国的独裁政治以及这一制度所造成的国际形象的恶劣、公民素质的缺乏。大量的中国人不惜重金也要偷渡到异国他乡,即便是那些“先富起来”的官僚和商人,在欧美旅游的时候,也不改其随地吐痰、勇闯红灯、大声喧哗等不文明行为,使得许多西方人士将中国人看作野蛮人。中国的有毒食品和劣质产品席卷全球,从牙膏到奶粉,从轮胎到鞋子,问题曝光之后,还不断狡辩和反击。这样的国家能获得别人的尊敬吗?即便中国拥有了航母,难道以上种种情况就能迎刃而解吗?一个拥有航母的中国,可以让别人害怕,可以让别人嫉恨,但不可能获得别人的敬重和爱戴。
在我看来,即便中国拥有百十艘航母,中国仍然无法实现真正的“强国梦”,中国人也无法拥有真正的“幸福感”。在“大国寡民”与“小国富民”之间,我宁愿选择后者。据一份全球调查报告显示,国家形象最好、老百姓幸福感最强的国家,是芬兰、瑞典、挪威、瑞士、新西兰等国家,这些国家当中,没有一个拥有航母。这些国家之所以具备良好的国家形象和较高的民众生活的幸福指数,不是依靠疆域广大,不是倚靠武力威慑,也不是依靠暴发户般的消费能力,更不是依靠亿万民众的“统一思想”。恰恰相反,它们的优势在于重视教育和医疗,重视公民的民生与自由,其公民具有第一流的创造力和发明力。芬兰在“全球竞争力”评比中连续三年排名第一,台湾作家吴祥辉在《芬兰惊艳》一书中分析说,芬兰的核心竞争力在于教育品质,在于公司伦理,在于政府的优质服务。这些指标能够依靠一群耀武扬威的航母来达致吗?那些热衷于航母所带来的吸毒般的快感的“爱国贼”,倘若被打入中国的黑牢,遭遇到“躲猫猫”的厄运,他们还会对航母的话题如此津津乐道吗?
中国不需要航空母舰,也不需要类似的“尖端武器”。目前,中国周边并没有任何一个国家威胁到中国的国家安全。昔日的强邻日本,虽然是保守派的麻生当政,却主动削减军费开支。二战之后,日本政府和国民都深切意识到,和平建国、民主立国、科技兴国才是真正的出路。当年日本误入军国主义的歧途,一度拥有比美国还要多的航母,海军横行半个地球,但最后的结果是国破家亡,险些亡国灭种。前车之鉴就在眼前,中国为何还要继续走穷兵黩武之路呢?中国的军费开支,近年来每年以超过百分之二十的幅度迅速增加,而民生问题却日渐严重,贫富悬殊天壤之别,医疗改革挫败,基础教育停滞。央视拍摄的专题片《大国崛起》,不仅没有汲取大国兴亡的经验教训,没有发现大国强大、民众幸福的奥秘在于自由与民主的实现,反倒将“海权”扩张当作大国崛起的前提。如此荒唐的论调,自然助长了“航母强国论”的普及。其实,中国民众并不需要包括航母在内的庞大而腐败的军队及军备,而迫切需要政府提供最基本的教育、医疗、养老等服务。当那些贫困家庭的患病儿童不得不“自助透析”,当成千上万的农村孩子在豆腐渣校舍中丧生,当三分之一的适龄儿童不能完成基础教育的时候,中国即便拥有航母,难道就能赢得世界的信任与羡慕吗?
□ 《观察》
- posted on 05/10/2009
一般而言,贸易通的地方战争就不通。但也有例外。理论上说自由贸易是利于所有参
与者的。但还是有一些人借助武力去实现他们的获利目的。不存在所谓的“国与国”
的关系,在通常“国与国”意义上只存在政府和政府的关系。政府之背后是利益,
具体的个人们的利益,那利益未必是和那个政府管辖下的多数的利益一致的。建航
空母舰,那里也有利益,军火公司的利益。在航空母舰是否应该被建问题上是一团
粥。整个政府政治就是一团粥。政府是每一群人通过它来靠另一群人的劳动输出来
过日子的媒介(借用Bastiat的一句名言)。越到后来就越是如此了,那团粥越来越浑
浊、越来越大。由于那越来越混浊越来越大的变化是逐渐的相对缓慢的,人们往往
都不知不觉地自动接受了那样的变化。另外一个例子是货币。在1971年(短短的38年
前)之前,美元是和黄金挂钩的。在1971年尼克松宣布完全把美元脱离于黄金,从那
之后,美元就成了可以随意被印刷的fiat money 了。当然,在1971年前很多年金本
位就已经名存实亡了。甚至1929年的时候就已经名存实亡了。到现在,黄金成了 很
多人们感到很陌生的东西、被那些人们当作了期货市场里的another commodity 而
已了。关于黄金作货币的主张被当作笑谈来被取笑。最后被取笑的将是纸币(所有不
基于黄金的纸币)。最后笑的将是黄金。但人们已经遗忘了黄金到底是什么东西,他
们已经不知不觉地自动接受了那些由无法随意无中生有产生的真货币到可以被无中
生有的印出来的假货币(伪钞)的变化。他们以为“the full faith of the united
states government”真是有那么回事了。他们接受了那一切变化,因为他们自己的
faith, 对 “the faith of the united states government” 的faith. 两个faith
都是靠不住的。关乎身家性命的事,靠对于faith 的 faith? 那不是胡扯淡嘛。总
之,粥越来越混浊、越来越大。到最后,政府的粥场就是那些靠对于faith 的faith者
们的最后faith. a faith on a faith, what a beautiful concept!
有不少人把文明等同于政府的人道待人、把政府的人道待人等同于政府把它印出的
纸币发给需要的人。若真有那么简单,那这世界难道不早就实现了共产主义者们的
梦想“各取所需”?
文明不是那样的概念。人道不是那样的概念。文明和人道都不来自政府,都来自私
人领域的个人们。文明和人道是基于真的制造(包括服务)、自愿交换和自愿馈赠。
文明人道和造伪钞是相反的概念。多数人们对那些变化都不察觉了,都自动接受了,
对事情本身的本来运作已经很陌生了。他们把t自己和自己后代的生命财产和幸福完
全建立在他们的faith on a faith上了. 他们是瞎的,而且他们不愿别人说他们是
瞎的,而且他们不愿意承认他们是瞎的,而且他们再也不愿再看见了。 - Re: 华夏快递 : 余杰:航母可以实现“强国梦”吗?posted on 05/10/2009
佛教徒们说的“万事皆空”现在有了新的含意。因为万事都离不开钱,钱是纸张,那
样的纸张不具备多少它们自己的使用价值(出了“钱”的使用价值),而那些纸张是
可以被无限地印刷出来的,所以万事都可变成空的。那可能是“美国人”们通过直
觉而摸索出来的一种生活方式的由来。到最后,多数都broke 了,broke了之后就更
仰仗政府了。那就是由爱自由、有自由,到complacency, 到失去自由的过程(一个
苏格兰历史学者说的)。到最后就真是“万事皆空” - 白忙活了一辈子,稀里糊涂
地为他人做了那么多的嫁衣裳。;-) - posted on 05/11/2009
哈哈,七月真觉得有必要读这类文章?我本以为你的见识早在这种说教之上了?:-)
这种人总是要不断的抱怨的,中国往东走他们要骂,往西还是要骂。客观上这些议论可能起到某些体制外压力集团的舆论监督的作用。至于他们具体说些什么意义实在不大。文人清谈而已,就以为能治国了?:-)
发点议论谁不会?美国一家独大,要那么多航母干啥?消减点军费帮助失业和无家可归的人不好吗?
July wrote:
老关说余杰的文章已经没有读的必要了,我这几个星期读到的余杰都很不错啊。 - posted on 05/11/2009
坦率地说,我觉得余杰的见识在你之上,真话。
克林顿拿什么还的国债?消减军费!美国现在为什么狼狈不堪?奥主席为什么要印钞票?打仗花了太多钱。美国人为什么不能全民医保?军费开销太大。奥主席的财政预算里将军费消减了不少。
我看余杰说的不错。是个明白人。如果他总能挑出政府的刺,又有道理,他就是一头独立特行的猪,真正的知识分子。真正的知识分子必需具有头脑和勇气。
gz wrote:
哈哈,七月真觉得有必要读这类文章?我本以为你的见识早在这种说教之上了?:-)
这种人总是要不断的抱怨的,中国往东走他们要骂,往西还是要骂。客观上这些议论可能起到某些体制外压力集团的舆论监督的作用。至于他们具体说些什么意义实在不大。文人清谈而已,就以为能治国了?:-)
发点议论谁不会?美国一家独大,要那么多航母干啥?消减点军费帮助失业和无家可归的人不好吗?
July wrote:
老关说余杰的文章已经没有读的必要了,我这几个星期读到的余杰都很不错啊。 - posted on 05/11/2009
July wrote:
坦率地说,我觉得余杰的见识在你之上,真话。
但愿如此吧。他的影响比我大嘛!:-)
克林顿拿什么还的国债?消减军费!美国现在为什么狼狈不堪?奥主席为什么要印钞票?打仗花了太多钱。美国人为什么不能全民医保?军费开销太大。奥主席的财政预算里将军费消减了不少。
如此看来你也同意我的见识啦?:-)
问题是该减多少。美国有世界上最强大的军队,却几乎没有对手(除了几个恐怖分子)。要世界上最高的军费干什么?
但这不是我的 point。 我只不过举个例子说明这种议论和清谈是人人可以做的,并不需要太多见识,也不一定要知识分子,更不一定要“真正的”。 :-)
我看余杰说的不错。是个明白人。如果他总能挑出政府的刺,又有道理,他就是一头独立特行的猪,真正的知识分子。真正的知识分子必需具有头脑和勇气。
我前面已经说过了,给政府挑刺的人客观上都有些作用。无论他们说什么都有一定社会监督的价值。至于什么是“真正的” 知识分子,大概各人有自己的标准吧。我的定义比较普通,不觉得“知识分子”是什么圣人头上的光环。如果真是这样,也就没有几个人配得上了。把这样一个普通的名词搞得如此神圣有什么意义吗? - Re: 华夏快递 : 余杰:航母可以实现“强国梦”吗?posted on 05/11/2009
现代国家,现代化军队,海军当然重要,航母极其必要。航母不一定
能强国,但强国必然有航母。
我一直以为英国科技进步就是强大的海军迫切所需。那法拉弟,那达
尔文,一个搞防腐电镀,一个随军南美地图测绘,实话实说。中国不
是新加坡。
搞航母比打麻将强一万倍,大家在讨论五四,其实甲午海战中国胜利
了,中国就是下一个日本。看看东西太平洋诸岛归属地图,这个再明
白不过了。谁也好不到哪,谁也坏不到哪里去。
- Re: 华夏快递 : 余杰:航母可以实现“强国梦”吗?posted on 05/11/2009
xw 有所不知,有人觉得因为中国不民主所以就不配强国,他们还指望美国派几个航母来解放中国呢。:-) - Re: 华夏快递 : 余杰:航母可以实现“强国梦”吗?posted on 05/11/2009
这样的强国对人类是灾祸。美国是灾祸了,难道再一个灾祸?
gz wrote:
xw 有所不知,有人觉得因为中国不民主所以就不配强国,他们还指望美国派几个航母来解放中国呢。:-) - Re: 华夏快递 : 余杰:航母可以实现“强国梦”吗?posted on 05/11/2009
你说美国是灾祸?咱没意见,只怕余知识分子不答应啊!:-)
maya wrote:
这样的强国对人类是灾祸。美国是灾祸了,难道再一个灾祸?
gz wrote:
xw 有所不知,有人觉得因为中国不民主所以就不配强国,他们还指望美国派几个航母来解放中国呢。:-) - posted on 05/11/2009
老板娘呀,我们目光远大的X杰们认为美国日本不是祸害,尽管他们“进入”了别人的家园,尽管他们用飞机坦克摧毁了子无虚有的大规模摧毁武器,尽管他们通过杀人推广了所谓的民主和自由。
对政府的批评,中国的也好,美国的也好,我历来赞成。问题在于,余杰“爱国贼”的大帽子是扣在胡景涛奥巴马头上,还是网上普普通通的余昧们的头上?
余杰关于捐款的议论,让我想起了一年前四川地震时有些人“一分不捐”的慷慨激昂。正是这些人对故土上民生民计的莫不关心,使他们守着六四这么一个具有巨大政治资源的生长点而无所作为且日渐萎缩。 - posted on 05/11/2009
Ding 有意思的数学 !!!
Yu's comment "中华人民共和国的护照在国际上最不好用 ...... 之所以不好用,不是因为西方发达国家的种族歧视,而是因为中国的独裁政治以及这一制度所造成的国际形象的恶劣、公民素质的缺乏。" really? This is just an example. Yu's conclusion is not convincing to me at all...
有意思的数学 wrote:
老板娘呀,我们目光远大的X杰们认为美国日本不是祸害,尽管他们“进入”了别人的家园,尽管他们用飞机坦克摧毁了子无虚有的大规模摧毁武器,尽管他们通过杀人推广了所谓的民主和自由。
对政府的批评,中国的也好,美国的也好,我历来赞成。问题在于,余杰“爱国贼”的大帽子是扣在胡景涛奥巴马头上,还是网上普普通通的余昧们的头上?
余杰关于捐款的议论,让我想起了一年前四川地震时有些人“一分不捐”的慷慨激昂。正是这些人对故土上民生民计的莫不关心,使他们守着六四这么一个具有巨大政治资源的生长点而无所作为且日渐萎缩。 - Re: 华夏快递 : 余杰:航母可以实现“强国梦”吗?posted on 05/12/2009
同意楼主。很多人自以为读了博士,心灵却是侏儒。 - posted on 05/12/2009
那么多读书人,读了那么多年的书,一些基本问题居然也弄不清楚。:-)
世界范围内的整体文明水平不高,有些国家和民族仍然处于野蛮和半野蛮状态,所
以老美依靠航母,依靠硕大无比的拳头,在世界上称王称霸,但是,这并不能否认
它在国内实行的是有效的,文明的民主制度,两者互不矛盾啊。
守着一坛5千年的文化酱缸,很多中国人却自视甚高。实际上,看看自己的历史和当
今的所作所为,有自知之明的,很容易在民族素质上找出落后的答案。和印度相
比,和世界上大多数的发展中国家相比,中国不过是半斤八两罢了。等到哪一天,
中国强大富裕了,中国人不到处偷渡了,中国人不争先恐后出国了,中国人自觉遵
守居住国的法律和各种规章制度了,中华人民共和国的护照就好使了。
什么主义也救不了中国。眼下的权宜之计是,保持国家不动乱,让经济增长着,老
百姓能弄个小康什么的,再好不过了。经济好了,中国人受教育的水平会普遍提高,
文明程度也会慢慢提高,越来越多的人会有自己的政治要求。至于很多中国愤青一
厢情愿,守着那么庞大的腐败政府,发展了三十年,什么民族高科技产品也拿不出
来,幻想着用劳动密集型产品,用西方夕阳工业来提高GDP,最后超过美国和西方,
做梦去吧。
一想到中国的落后,不要老是觉得是别人的错,老是去指责别人。落后的原因,和
中国政府,和你,和我,和他,还有那个余杰,都息息相关。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation