左派与右派
当年学政治经济学,学到的左派是倾向革命派,右派自然是保守,或
倾向于循序渐进,或者是改良派也说不定。打自读了马克思的《雾月
十八》,就不再信课本上的那种结论。这么多年来我自觉还是趋向保
守一点,喜欢王家,喜欢歌剧,也喜欢贫民,哪怕是野蛮人也好。
现在网上条件好了,可以更精细地研究右派,这左与右,本来是相对
的,象康德所述的多项范畴,或黑格尔的辩证逻辑。具体时代,具体
环境,左与右的分歧,确实很复杂。我曾经想作一个右派,那也是虚
张声势。最近咖啡还有几个右派,有点名右实左。我觉得就象格物社
会主义需要一段身心经历,右派也是需要花时间学习的。
我曾经写我一首有关右派的诗,那是特殊时期的特别中国环境:
http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1197487249
我在维基找Right Wing,确实找到法国大革命。维基也有中文的定义
,把英文的简并得太过了。中文要有一点马恩的补充才是真实的工作,
可惜不能。我就转摘英文一段,来分析分析:
In politics, right-wing, political right, rightist and the Right are terms used to describe a number of positions and ideologies. They are most commonly used to refer to support for preserving traditional or cultural values and customs or for maintaining some form of social hierarchy or private control of the means of production.
Nevertheless the terms have been used for different things in different countries.
The phrase right-wing was coined during the French Revolution, when right-wing referred to seating arrangements in parliament; those who sat on the right supported the monarchy, the aristocracy and the established church. The concept of a distinct political Right developed after the second restoration of the French monarchy in 1815 with the Ultra-royalists. Today the term the Right is primarily used to refer to political groups that have a historical connection with the traditional Right, including conservatives, reactionaries, monarchists, aristocrats, religious fundamentalists, and some nationalists. But in modern times, the Right has also encompassed views supporting capitalism and free markets.
http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_politics
里面有各种Positions 的分类,让我想到了法国革命中的财产、家庭、
宗教、秩序。用这些对抗自由、平等、博爱?自平博左倾?
3 Positions
3.1 Social hierarchy
3.2 Social order
3.3 Nationalism
3.4 Economics
3.5 Religion
3.6 Anti-communism
网上一般称的右估计只能是其中最后一项:Anti-communism.
中文维基的各国右派分野,倒让我想起十几种民主类型。这倒是很好
的工作,比英文的具体。
各国右派
澳洲
在澳洲,保守主义者及右派人士常被视为澳洲工党的反对者。社会保守主义者、大
英帝国民族主义者、支持农业利益的组织、反社会主义的天主教徒、基督教基要主
义者和自由市场主义者等,历来都被视为保守派。[32]
在澳洲联邦成立后70年间,澳洲政治中的非劳工派主张温和的贸易保护主义政策、
支持福利国家,以及维持澳洲与大英帝国的关系。许多学者认为罗伯特□孟席斯所
领导的政府便是这种执政方向。[32] 但自1980年代起,如同美国的雷根和英国的柴
契尔夫人,澳洲政治的保守派逐渐采纳自由市场经济政策。[32] 在当今的澳洲政治,
澳洲自由党被视为主要的保守党。
波札那
波札那民主党是主要的保守右派政党,目前领导人为现任总统伊恩□卡马。该党是
由波札那首任总统塞雷茨□卡马所创立。自从波札那在1966年独立以来,民主党一
直掌握大权。在最近一次选举中,民主党拿下57席中的44席。
波札那民主党其立场被认为是亲西方,曾被指控接受美国的资金。支持者认为他们
稳定了动乱的社会,提供国家民主统治,以及比其他非洲国家更好的发展。根据经
济自由度指数年度报告,波札那在157个国家中排名第36位,是非洲第二高的国家,
仅次于社会主义的模里西斯。
哥斯大黎加
哥斯大黎加有三个右派政党:民族解放党(Partido Liberaci□n Nacional)、社
会基督联合党(Partido de Unidad Socialcristiana)和自由主义者运动(Movimiento
Libertario)。
法国
法国最大的政党,右派的人民运动联盟-特别是萨科齐-已承诺改革法国制度,摆
脱过去旧有的特殊利益,让法国更加有竞争力。萨科齐支持与北美和位于地中海的
中东国家等欧洲邻邦建立更紧密的政治关系。该党在前总统席哈克针对海珊拥有大
规模毁灭性武器及与盖达组织的关联表达怀疑时,引起美国的强烈反弹。甚至美国
保守派人士试图将薯条「French Fries」改为「Freedom Fries」。
法国政党民族阵线主张回归传统价值,包括让堕胎更为困难或立法禁止;给予未出
外工作的母亲津贴;宣扬本土传统文化;更加独立于欧盟和其他国际组织;对于廉
价进口徵收关税或采取其他贸易保护手段;恢复死刑;停止非欧洲移民和采用属人
主义。民族阵线反对移民,特别是北非、西非和中东的穆斯林移民。在1995年总统
大选中,让-玛丽□勒庞??发送小册子给全法国选民,他主张以「人道的和有尊严的
手段」将国内「三百万非欧洲人」「送出」法国。[33] 媒体观察家将该党视为极右
派[34] 或极端右派(extreme right)。[35][36]
冰岛
戴维□奥德森在1991年出任总理,其政策包括稳定货币及财政;私有化;减税;规
定渔业的独占使用权(Exclusive use right);废除各种资助亏损企业的政府基金;
货币移转和资本市场的自由化。[37]
印度
印度的右派政党以印度人民党等印度民族主义(Hindu nationalism)政党为代表。
[38] 印度人民党主张保守社会政策;自主;强健的经济成长;民族主义所推动的外
交政策和强大的国防武力。「印度教徒主义」(Hindutva)在该党思想中占有独特
地位,他们相信古印度文化和价值会为印度带来一个更开明的社会。
伊朗
伊朗的右派政党以保守派为主,如 Combatant Clergy Association (CCA) 和 Islamic
Coalition Society。[39][40][41] CCA 是1977年由一群神职人员为了以文化方式
推翻穆罕默德□礼萨□巴勒维而成立。目前拥有全国首要的政治神职人员(包括现
任的阿亚图拉)。在伊朗伊斯兰革命后,该党是第四和第五届议会的最大党。[42]
伊朗的右派阵营反对旧有右派的僵固思想,采取开明观点,主要代表有 Executives
of Construction Party (ECP) 与拉夫桑贾尼。在拉夫桑贾尼主政期间,该党采取
开明的国内外政策。这是伊朗右派的第一次分裂。[43]
以色列
以色列联合党是以色列主要的中间偏右政党。联合党最初在1973年成立之时,是数
个右派及自由派政党的联盟,他们在1977年大选的胜利是以色列政治史的转戾点。
[44] 以色列联合党支持自由市场资本主义与自由主义。该党在财政部长纳坦雅胡主
导之下,立法降低增值税、收入与公司税,和关税。他们也制定自由贸易(特别是
对欧盟和美国)与废除某些垄断(Bezeq和海港)。另外,他们还将政府企业私有化
(以色列航空和Bank Leumi)。前财政部长,现任政党领导人纳坦雅胡是以色列到
目前为止最信奉自由市场的财政部长。
联合党在过去主张对巴勒斯坦人采取强硬的政策,包括反对巴勒斯坦人建国,以及
支持犹太人居住在约旦河西岸及加萨走廊。不过他们也是第一个与阿拉伯国家签署
和平协议的政党。例如,1979年,总理贝京与埃及总统沙达特签署大卫营协议,以
色列归还在六日战争中占领的西奈半岛,换取两国和平。伊扎克□沙米尔(Yitzhak
Shamir)也在1991年波斯湾战争后的马德里会议给予巴勒斯坦人一部份的合法性。
但沙米尔拒绝巴勒斯坦建国,而被部分人士(包括美国国务卿贝克)指责是首脑会
议失败的原因。之后,纳坦雅胡担任总理,重申以色列联合党反对巴勒斯坦建国的
立场。在奥斯陆协议之后,反对党以色列工党采取大致一致的立场。
联合党强调民族主义的主题,如国旗和1948年以阿战争的胜利。主张在儿童教育中
教导价值观,赞成媒体自由及推广民营媒体,因此民营媒体在联合党执政时期明显
成长。但夏隆所领导的联合党政府却关闭了知名的右派地下电台「第七频道」(Arutz
7)。「第七频道」致力于睦邻运动,并常以右派观点批评政府施政。
日本
日本保守派政党自民党坐稳最大党宝座长达半世纪,而自民党的目标有:迅速、以
出口为基础的经济成长;在外交与国防政策上与美国保持密切合作;和一些新议题,
如行政改革。行政改革包括以下几个主题:简化和精简政府官僚;日本国营事业民
营化;和税务改革、老年化社会所造成的经济影响的应变措施等等。
其他在1990年代初期的优先事项有:让日本在快速发展的亚太地区扮演更积极且活
跃的角色;日本经济自由化、国际化,提升国内需求;打造高科技资讯社会;鼓励
科学研究。他们不仅对自由企业作出承诺,也坚持对重要小型企业及第一级产业采
取部份贸易保护主义和补贴手段。
在日本也有民族主义运动。右派团体一水会主张建立强大的军力,并曾批评美国。
[45]
赖比瑞亚
埃伦□詹森-瑟利夫是非洲第一位民选女总统。她承诺将制定新自由主义式的改革。
纽西兰
纽西兰国家党在2008年的第49届议会选举中成为最大党以及执政联盟的核心成员。
国家党长达数十年是纽西兰最大的自由保守主义政党。国家党主张减税,减少社会
福利支出,促进自由贸易,恢复或维持纽西兰的防卫联盟,对全纽西兰人订立一个
公民身分的标准(「One law for all」)。
奇异党(Kiwi Party)主张透过公民投票实行直接民主制,并回归「犹太教与基督
教伦理道德的民主」。纽西兰家庭党主张基督教基础的社会保守主义,并表示其选
民基础为「重视家庭、传统的基督教徒」。[46]
纽西兰优先党也采取社会保守主义的立场,特别是反对大量移民。
南韩
右派的大国家党是南韩最大的政党。左派政党在国内并不受到欢迎,最大的左派政
党只获得3%的选票。南韩在经历数十年的自由市场、自由贸易及低税政策后,已成
为主要经济体(20国集团)及亚洲最富裕的国家之一。[47] 国内生产总值位居亚洲
第四位[48] 及全球第十三位。[49] 其经济发展被称为「汉江奇迹」,是许多开发
中国家的典范。[50]
荷兰
荷兰的自由民主人民党是保守自由主义的代表。该党在2005年发表「自由宣言」
(Liberal Manifesto),包括支持欧盟的「四大自由」;人民有安乐死的权利;针
对福利国家与低税的改革,但保留部分政策,如由纳税人支付劳动家庭的日间托儿
费用;允许大麻政策。
瑞典
瑞典温和党强调自由市场、私有化、个人自由和降低公共部门(Public sector)的
成长速度,且支持大部分自1930年代以来所采取的社会利益。该党重视的议题有对
抗犯罪、低税、强健的国防与教育系统的品质。他们也支持瑞典加入欧盟。温和党
在2003年的公民投票中支持将货币改为欧元。他们目前是欧洲人民党和国际民主联
盟的成员。
自瑞典民主党中分离出来的极右派国家民族党成立于2001年10月。该党称他们是民
主民族主义(民族民主主义)和 ethnopluralist 政党。[51][52][53][54] 主流媒
体及观察家时常称该党为仇外和/或种族主义[55][56][57][58][59][60],史蒂芬*
罗斯学院(Stephen Roth Institute)称他们为「新纳粹」[61],但该党均不承认。
[62][63]
葡萄牙
葡萄牙的右派政党以民主与社会中心-人民党(Democratic and Social Center -
People's Party)为代表。创立者 Diogo de Freitas do Amaral 最初是要成立中
间派政党,以舒缓康乃馨革命所带来的热潮,采取介于左派与右派的温和立场,担
任当时政治不稳定中的主要角色。其创立者成功缓和右派份子(无论是否为党员),
提供革命后与左派对话的管道。但人民党之后逐渐背离创始人的主张,成为一个右
派欧洲怀疑主义政党,支持传统的基督教价值观。该党与领导人 Paulo Portas 支
持美国的2003年伊拉克战争,并强烈反对堕胎合法化。2005年的议会选举,人民党
拿下12席,得票率7.3%。
中华民国
台湾政治的核心议题是统独问题,因此很难简单地用左派和右派来定义目前的两个
主要政党。(见大中华地区左派、右派)
英国
英国的保守党是右派的两大政党之一,另一个是社会主义工党。保守党目前是在野
党,但其实力大于其他政党。历史上保守党的首相有诺斯勋爵、小威廉□皮特、斯
宾塞□珀西瓦尔、威灵顿公爵、罗伯特□皮尔、班杰明□迪斯雷利、亚瑟□贝尔福、
邱吉尔和麦美伦。柴契尔夫人是第一位女首相,她的柴契尔主义(Thatcherism)被
誉为开启了经济成长的新时代。其继任者为梅杰。
目前,保守党党魁为大卫□卡梅伦。近几年来,保守党声势不断上涨,许多预测和
市调显示出他们可能在选举中获得压倒性胜利,成为绝对多数。2008年,主要是由
于全球金融危机,民调下滑,一般民众较信任现任执政党工党能度过这次危机。[64]
保守党内有不同派系存在。
一国保守主义(One Nation Conservatism)是保守党在20世纪的主要思想,直到1970年
代的柴契尔主义兴起为止,抱持该主义的保守党首相有鲍德温、麦美伦和希思。其
名称来自于班杰明□迪斯雷利。一国保守主义的基础是社会凝聚力的信念,其拥护
者支持能维持不同利益的团体、阶级间合谐的社会制度或机构,最近更扩展到种族
或宗教。这些制度或机构通常包括福利国家、英国广播公司和地方政府。有一部份
人也支持欧盟,其原因可能是将其社会凝聚力的原则延伸至国际层级,但其他人则
强烈反对欧盟(如 Peter Tapsell)。目前党内著名的一国保守主义者有 Kenneth
Clarke、Malcolm Rifkind 和 Damian Green。他们常被视为与托利党改革派(Tory
Reform Group)和弓派(Bow Group)有关。一国保守主义者常引用埃德蒙□伯克和
他强调的公民社会(小单位 「Little platoons」)做为社会的基础,以及反对所
有激进政治。
保守党第二个主要传统思想是自由市场,或称柴契尔主义。柴契尔夫人在1975年成
为党魁后,经济自由派取得主导地位。其政治目标是减少政府在经济上的干预,为
了达到这目标,他们支持削减直接税、公共事业私有化、终止国营产业,减少福利
国家的规模和范围。社会政策则没有明显的削减。虽然Matter本身是社会保守主义
者,且信奉循道宗,但她的支持者,如 Michael Portillo 与 David Davis 的社会
看法含有自由主义,而 William Hague 主张传统保守主义。许多支持者是疑欧主义
者,因为他们认为欧盟法规会干涉自由市场且/或威胁到英国主权。少数抱持欧洲主
义的柴契尔主义者有 Leon Brittan。
由于美国前总统雷根与柴契尔夫人深厚的友谊,柴契尔主义者也倾向大西洋主义。
柴契尔夫人称她自己受到伯克和海耶克的影响。保守党内有相关思想的派系有 No
Turning Back 和保守党前进派(Conservative Way Forward)。
基石派(Cornerstone Group,俗称 Faith, Flag and Family)是保守党内第三大
势力。基石派的俗称,则来自于该派所支持的三大支柱─英国国教会、单一制的英
国以及家庭。因此,他们强调圣公宗的传统,反对英国的权力有任何形式之转移─
无论下至国家和地区或上至欧盟─并且更加强调传统家庭结构以修复英国破碎的社
会。大多数人反对大量移民移入英国,而且有部分人士曾针对种族议题发表极具争
议的言论。[65][66] 部分成员支持死刑。著名的基石党人有 Nadine Dorries、Andrew
Rosindell、Ann Widdecombe 和 Edward Leigh─后两者因以天主教徒身分支持英国
国教会而受到注目。保守派的英国哲学家罗杰□史克鲁顿(Roger Scruton)是基石
派中知识派的代表人物。其著作较少着墨于经济上,而是集中在保守派在政治、社
会、文化和道德议题上的看法。
美国
虽然美国在历史上没有太多类似思想的政党,但自从雷根政府执政后,多数共和党
人就认定自己为「保守派」。21世纪美国的右派有:
1. 基督教保守主义 ─ 保守主义基督教徒关注在他们所称的家庭价值(Family values)。
他们认为,美国是一个基督教国家,反对堕胎,赞成由教师带领的基督教学校祷告
(School prayer),定义婚姻需建立在男女之间(拒绝同性婚姻),寻求制定法规
减少大众媒体的亵渎或性别牵扯。他们强烈反对 LGBT 的全面平等。
2. 新保守主义 ─ 一种现代的保守主义,赞成更坚定的外交政策,目的是维护美国
企业在国外的利益。新保守主义最初是由一群有异心的自由主义者所提出,Irving
Kristol 被认为是该思想的先驱,将「新保守主义者」定义为「被现实抢劫的自由
主义者」。虽然最初被视为是国内政策的一种方法(Kristol 的《The Public Interest》
未包含外交事务),但在迪克□钱尼、Robert Kagan、Richard Perle、Kenneth Adelman
和 en:Bill Kristol 等人的影响下,新保守主义成为小布希政府的外交政策。
3. 小政府保守主义/自由意志保守主义 ─ 强调严谨阐述美国宪法,尤其是关于联
邦权力的部份。这种思维模式往往信奉自由放任经济,蔑视及不信任联邦政府。自
由意志保守主义者强调个人自由,有时会采取与基督教保守主义者对立的立场。
4. 古保守主义(Paleoconservatism) ─ 在1980年代兴起,为新保守主义的反动,
该主义强调传统,特别是基督教传统和传统家庭对社会的重要性。古保守主义者强
烈反对政府干预人民生活。塞缪尔□P□亨廷顿等人,主张多种族、平等主义国家本
身就不稳定。[67] 古保守主义者普遍是孤立主义者,怀疑他国带来的影响。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E6%B4%BE
这么多左与右,看来,左与右的区分确实是相对的,就象人的左右手
,方便称呼而已。也许正因为模糊不清,使得政治斗争很有得斗,斗
得头都丢掉了还不知道丢给了谁。就象雾月十八的小农被小拿破仑出
卖。都是群氓,都有左右手。看来咖啡里有咖啡里的右派,还分海外
国内港台新加坡诸多分野。这右派怎么说得清呢?
- Re: 左派与右派posted on 09/14/2009
为了不把事情弄得太简单或太复杂,我用一个两维坐标系来说左右的问题。x-坐标
轴是政治,y-坐标轴是经济。在政治上有左右,在经济上也有左右(在y-坐标轴上用
上下来表示)。两个轴上的“左右”构成四个象限(政右经右、政左经右、政左经左、
政右经左)。原点及其附近是所谓的中间。
一个由来已久的错误认识是中间一般是最保险最合理最不容易出问题的、因此中间
路线是最佳路线。那个认识是完全错误的。 - Re: 左派与右派posted on 09/14/2009
至于所谓的“保守主义”,可能出现在那四个象限的任何一个地方,因为全决定于要
保守的东西是什么(在哪个象限)。哈耶克在“Constitution of Liberty”的后记(epilogue)
里说了保守主义的问题。 - posted on 09/14/2009
大中华地区左派、右派
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%9C%B0%E5%8D%80%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E3%80%81%E5%8F%B3%E6%B4%BE
大中华地区的左派、右派有如以下所述:
目录
* 1 中华民国
* 2 香港、澳门
* 3 中华人民共和国
* 4 中文互联网
* 5 关于“中国左右划分混乱”之说
* 6 参见
中华民国
在1949年国民政府迁台之前,中华民国最主要的政党是中国国民党。国民党在创建之初是一个左翼政党。在孙中山的领导时期曾经“联俄容共”。但在蒋介石掌权之后,尤其是宁汉合作之后,中国国民党转型成为偏右派政党。1948年,国民党当中的左派成员,如宋庆龄、何香凝等人另组中国国民党革命委员会。当时的知识界,也分为左右派,比如著名左翼作家鲁迅、右派学者胡适。
在今天的中华民国,对民族概念上的中国较为友善的泛蓝阵营,如中国国民党、亲民党、新党,较为关注大中华地区经济发展与中华文化的保存,并且反对共产主义,因此通常被分类为右派;而倾向远离中国、宣布台湾独立的泛绿阵营,如民主进步党和台湾团结联盟,则较为重视资源的分配、照顾基层民众(即草根阶层)、弱势团体(包含妇女、少数民族、身心障碍等)的利益,重视环保、生态议题,并专注于社会福利政策等,因此一般被视为比中国国民党左一些。
但是民主进步党的支持基础还是以偏右自由派的都会区本省中产阶级及知识份子为主,亦可以说是中间偏右政党;只是民进党的施政比国民党左一些。至于统派团体台湾劳动党、夏潮联谊会则偏向左翼。
这些政党在诸如在两岸关系等不同议题上的取向,时常和这些政党本身相对的左右定位不符,甚至相反。在各项选举前夕,为了拉拢中间派选民,这种现象尤其明显。也因此台湾的媒体鲜少用左翼右翼来分类政党。此外,目前任何的选举里都几乎没有出现任何左派与右派的用词。基本上,以一般观点来看,国、民两党皆属于中间偏右派政党(台湾政治左右之分并不明显)。
现今两大阵营的政治主张差异 泛绿 泛蓝
支持台湾本土化、台湾主体性运动 维护中国传统 主张宣布台湾独立 主张与中国大陆统一 台湾正名制宪运动 捍卫中华民国
以民主进步党、台湾团结联盟为主 以中国国民党、亲民党、新党为主
但,中国国民党的部分左派支持者重视跟中国共产党的关系,在中国大陆事实上也有反对中国共产党的右派地下国民党。
香港、澳门
港澳两地的左、右派意义不一定等同普遍认同的左、右派,有时甚至会与普遍的定义完全相反。自从港澳回归后,就难以用经济取向区别左、右派。
在香港、澳门,左派一般被形容为亲中共分子或团体,这个定义大约可追溯至1960年代,当时港澳两地正受文革风潮影响,不少支持社会主义的工人纷纷制造骚乱,另外当时的有部分大学生对这些工人表示同情,并信奉马克思主义,对当时的港英或澳葡政府不满,故此他们就被称为左派。
港澳成为中华人民共和国的特别行政区后,有些商人为了获得在中国大陆的利益,他们的政治立场趋向亲中,但“左派等于亲中”的概念已经深入民心,故此即使自由党在经济取向采取亲资本主义态度,仍然被市民称为左派。
前区议员梁安琪曾在2007年香港区议会选举论坛上,指责对手社民连陶君行身为泛民主派一员却自称左派,陶君行便解释国际间多数以经济取向而非政治立场定义左右派。
中华人民共和国
在中华人民共和国,唯一的执政党中国共产党是一个左派的政党。所以在中国文化大革命结束以前,还包括文化大革命结束之后的几年内,右派有同情、相信或支持资本主义、反对暴力革命、进而反对中国共产党及其政权的意思,虽然这种意向不一定很强烈。相反,左派则是代表工人农民的利益、支持彻底革命、支持输出革命,等等。由于右派一度被普遍认为是反动的、消极的,一些政治斗争失败的“极左派”,如“四人帮”,也曾经被定性为“形左实右”。
1957年,中国共产党发起“反右运动”,从此一些人有了“右派”这个政治身份。“右派”和地主、富农、反革命、坏分子合称“黑五类”。 相反,革命军人、革命干部、工人、贫农、下中农等红五类被认为是左派的中坚。
1980年代之前中共的左、右派 左派 右派 革命派 走资本主义道路的当权派 自认为代表无产阶级,即工人农民的利益
被左派认为同情、相信或支持资产阶级 建政之前主张暴力革命 建政之前主张和国民党合作,议会斗争 绝对公有化 相对保护私有财产、个人自由
政治上对共产党无限忠诚 认为可以提出不同意见 科技上倾向苏联的体系,后来主张自力更生 主张向欧美学习
重点“抓革命” 重点“促生产” 比如毛泽东、“四人帮” 比如王实味、马寅初
近年来,随着中国的改革开放,中国人思维也有明显变化。现在的左派,是指那些反对或质疑市场经济和私有制,坚持原教旨的共产主义和毛泽东晚年思想的保守派人士,极端左派则根本反对邓小平主导的改革开放,憧憬毛泽东时代。而右派则主张实现宪政民主、市场经济化,保护私有制,等等。可是,左右的区分也常常是具体、相对和变化的。
中国共产党内既有主张左的(如邓力群),也有主张右的(如李锐),但主持工作的通常被认为是保持稳定的平衡派。很多人认为:像主张资本家入共产党、自认为代表“先进的生产力”等只是中共党内的一些认识或分歧,并非左右之主张。
2002年5月在清华大学举行的一次小型讨论会上,中国社会科学院美国研究所所长王缉思对于全世界的政治光谱做出如下解释:“维护现存的资本主义秩序,维护西方主导、亲资本的就是右;主张社会公平,缩小贫富差距,减少经济危机,对垄断加以限制,发展中国家加强对西方侵蚀的抵御,就至少可以称作中间偏左。”这一解释得到了不少人的认可,当然亦有持不同看法的人。
1980年代之后中共的左、右派 左派 右派 保守派 自由派
倾向计划经济 主张市场经济 保护全民所有制国有企业 企业私有化
如邓力群,或“新左派”如崔之元、胡鞍钢等。 自由市场经济和私有化的支持者
中文互联网
在与政治、历史、社会学、公民学、时事相关的互联网被指代被认为是支持或反对中国大陆保持以共产党为领导的政治制度的人、或者是支持或反对共产主义的人、或者是支持或反对民族主义的人。一般只运用于中国大陆和北美大陆留学生较多的网络。带有轻蔑意味的称呼有“小左”、“小右”等。
中文互联网的左、右派 左派 右派 网络上的左派,被[来源请求]。认为一党统治可以实现民主制度,同时反对急于民主化。
网络上的右派,被[来源请求]认为多党轮换才可以实现民主制度,同时希望中国尽快实现民主化。 被称呼“左派”的人,其政治思想可能偏左,如不愿贫富差距悬殊;亦可能偏向支持政治威权,如在军事上倾向于鹰派,包括武力解放台湾及主张主动保护中国文化及领土,也可能支持中国敌人的敌人。 被称呼“右派”的人,其政治思想可能偏右,如支持自由竞争;亦可能偏向支持政治自由,如反对极权主义,甚至不惜发动战争。
被称呼“左派”的人,通常包括马克思主义者、无政府主义者、民族主义者、社会主义者。 被称呼“右派”的人,通常包括自由主义者、民主主义者,特别是轮换型民主主义。
很多左派自称支持继续由中国共产党治国,但必须是任期制,间接选举,以及严格的反腐败体系相结合,以免形成独裁。 很多右派自称支持党派竞争、权力制衡、普选的民主宪政机制。 [来源请求],有的则可能支持中国大陆的现有政治经济结构。强调其所谓的机会均等、公平与公正。不愿贫富差距过大。
有部分人认为有的网上右派可能支持美国现有的政治经济结构,有的则可能支持中华民国训政时期、新加坡现阶段的“儒家传统”的统治。
关于“中国左右划分混乱”之说
有部分人认为:中国左右的划分,跟西方差异很大,甚至刚好相反。
例如:在西方,被称为“左派”的常常是那些重视保障公民权利、捍卫公民自由、关心弱势族群的人。
而在中国,自称“左派”的人往往拥护中共“稳定压倒一切”,甚至不惜牺牲公民权利的人。
而且,欧洲的一些左翼人士(社会民主主义者),对于前苏俄、中国大陆自称“左翼”的人士(亲共派)也并不买账。
例如:英国左翼作家乔治·欧威尔就曾写《动物农庄》、《1984》来讽刺共产党的极权统治。
- posted on 10/07/2009
这几贴言之有物,很好。
中国左右划分,确实也是混乱,或说有中国自己的特色,跟其它各国不接轨。:)
看看这里网友提到左右时,全不是一个标准。还是混乱。:)
xw wrote:
关于“中国左右划分混乱”之说 有部分人认为:中国左右的划分,跟西方差异很大,甚至刚好相反。
例如:在西方,被称为“左派”的常常是那些重视保障公民权利、捍卫公民自由、关心弱势族群的人。
而在中国,自称“左派”的人往往拥护中共“稳定压倒一切”,甚至不惜牺牲公民权利的人。
而且,欧洲的一些左翼人士(社会民主主义者),对于前苏俄、中国大陆自称“左翼”的人士(亲共派)也并不买账。
例如:英国左翼作家乔治·欧威尔就曾写《动物农庄》、《1984》来讽刺共产党的极权统治。
- Re: 大中华地区左派、右派posted on 10/08/2009
左右本来是相对的,依反对派而定。你把脑袋转一百八十度,哪个是左腿哪个是右腿?
那为顶帽子争吵的,全是白白浪费口粮的货。 - Re: 大中华地区左派、右派posted on 10/08/2009
听说有些女性开车是真不分左右的。学车时候,教练说,now turn left at next roundabout - 结果绕着roundabout转去找哪个出口是左边出口。
男同胞这样的还真没听说过。 - posted on 10/08/2009
我在考虑左右转化的问题,英国工党,最先肯定还跟“工”沾边,这
在意识形态里属左,现在早已是右派了吧。
那中国共产党呢?按自立的文章引马克思说,通过无产阶级革命消灭
无产阶级,无产阶级肯定不是了,但共产还远远不够啊。这样的党政
还属左?难怪西方左派不高兴,不仅奥威尔,连威尔斯在世也不会同
意。
提到威尔斯,我就想起上次跟令胡争吉卜林,这两老文痞,一个左倾
,一个右,再明显不过了。不过大战当前,他们又投入同一阵营,叫
什么?费边社。
我尝试从更大范围看,依传统实力,讲自然强权为右,着眼于古。讲
人道,理想,公平自由相对为左,着眼未来。还是法国大革命那些口
号的内核:
政治派别,右,强调:财产、家庭、宗教、秩序
政治派别,左,强调:自由、平等、博爱
吉卜林林蟒之书,康拉德海洋之书强调的精神,我以为属右。在国家
中,我以为英美右一些,法国左一些,中国跟美国一样右。
- Re: 大中华地区左派、右派posted on 10/08/2009
这样看问题,很多事情就一目了然了。
我尝试从更大范围看,依传统实力,讲自然强权为右,着眼于古。讲
人道,理想,公平自由相对为左,着眼未来。还是法国大革命那些口
号的内核:
政治派别,右,强调:财产、家庭、宗教、秩序
政治派别,左,强调:自由、平等、博爱
吉卜林林蟒之书,康拉德海洋之书强调的精神,我以为属右。在国家
中,我以为英美右一些,法国左一些,中国跟美国一样右。
- Re: 大中华地区左派、右派posted on 10/08/2009
xw wrote:
政治派别,右,强调:财产、家庭、宗教、秩序
政治派别,左,强调:自由、平等、博爱
这个归纳很及时。左与右的关系,在东半球完全被搞反了,如同南半球的上与下一样:))
另外,经济领域的左右,与社会领域的左右可以完全独立(各位记得那个political compass?),综合到政治观点上来笼统地分左右,就常常把人脑搅昏。比如我自己,就是右手挣钱,左手花钱,到底该加入哪一派?:) - Re: 大中华地区左派、右派posted on 10/08/2009
象罔所言不错。其实很简单,坚守传统价值观,就是右派。探索新潮社会价值观,就是左派。所以这个小论坛里,左中右也是一目了然的。
当然,左中右,也不是人人都能做的。不一定每个人都真有自己的原则、观念、常识和理解。人云亦云,喊别人口号跟意识潮流而使自己无端兴奋的人,并不是真正的左派。坚守一切以利益为先的人,也不是真正的右派。左中右之人都有善良的人格,在现实中都有挥之不去的社会责任心和归属感。他们相遇时,并不是要真吵架。他们只表面上争论给别人看,表示一下站位而已。:)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation