- 梦冉 wrote:
“灵山”的优秀之处与我而言,是在于写出了中国“原生态文化”以及做为“人与自然”的人在自然中“灵性”的反应。
其余在文学技巧方面,以及他在书中的语言,我做为一个读者,也有忍耐的地方。确实也有其高超的地方。也用了些国外文学的写作技巧。但是,那是一个新的角度,是一种创新。高先生对于技巧这方面的有意识的探索在他的戏剧作品里更为明显。
高先生是一个很严肃和优秀的作家,这一点是肯定的。至于写作的技巧,确实不是一般读惯“通俗小说”的读者可以理解,或者都能接受的。比如法国新小说流派的小说,我不认为国内有多少读者可以欣赏的。迟些时候有时间,我可以介绍一些。
这一线的论讨很好,咖啡里也常谈到高行健的,我比较同意梦冉。
我再添两个字--楚辞。
或者山海经,或者水经注。。。听说高是把灵山用录音机听录修改多
遍了的。
另外,高的戏剧不错,我点八月雪,山海经传。