- 看了大家对歌剧<<秦始皇>>的争论.
有几点补充:
一. 这部歌剧出演,公认得分最高的是多明戈.
多明戈是这部剧的灵魂.如果没有他出场,也许
一半的票买不出去.实际上这部歌剧是为多明戈
量身而做的.而且,这部剧上演的时间特意排在
圣诞新年期间.同时上演的歌剧<<魔笛>>票
也全部售光.并且,一开始时,<<秦始皇>>的
票价比<<魔笛>>票价低,是为了吸引新观众.
二.美国最红的歌剧女高音弗莱明并没有参加
<<秦始皇>>的演出.她演出的是柴柯夫斯基
的<<欧根.奥林金>>.
三. 谭盾是概念音乐家,喜欢搞很多眼花缭乱的东西.但做歌剧是要内功的.像金庸小说中的武侠,功夫好不好不是看招数,而是看一口气.更不要谈艺术审美.
四.国内有些媒体文章写歌剧<<秦始皇>>在全美
各地同时演出.冲击了西方文化,征服了全球.
这些话不妥,也很外行.歌剧不可能同时演出.
歌剧是艺术,不是武器.西方冲击东方,东方冲击西方的提法都不是艺术的.艺术恰恰使不同的文化
达到了解.
五.要理解西方歌剧界怎么看<<秦始皇>>.
也许可以从中国的京剧来看.假如美国的一个
作曲家在中国学京剧.学了二十年.自己搞了一部剧.把西方的钢琴抬上台,教堂的大钟也抬上去.
还有各种中国没有的乐器都搬上去.演唱的京剧
唱腔不再是西皮流水,而是西方的歌剧旋律.还请
泰生先打了一路西洋拳.观众觉得好不好看.当然好看,西洋镜.看热闹也要看.但是梅兰芳会说这是京剧还是糟蹋京剧?就是江清,搞的钢琴伴唱红灯记.也叫钢琴伴唱红灯记,不叫京剧红灯记.
六.西方歌剧虽然只有几百年历史,但她的精神
却是有渊源的.特别是悲剧,决不能容忍虚假和
玩一玩.中国国学大师王国维就谈到过,中国搞
艺术的人最缺乏的就是这样的精神.所以,他们
是高明的艺术工匠.不是真正的艺术家.
鍗�
