梦冉 wrote:
老读者你又误会了，：）。我是没有看过这本歌剧，也没有对它有任何评论。张艺谋和王潮歌在国内媒体上关于导演这本歌剧发表的言语，我有异议，说了些反驳他们的话。他们的解释可以和他们的作品分开来理解吗？就象一些人拿出装着液体的一个瓶子，告诉大家这是他们家生产的醋，我呢没有尝过这里面的液体，你呢尝过了说这不是醋。
很多人说秦始皇伟大，张艺谋这么说也是其中之一罢了。为什么要指责他呢？因为他是第一个这么做成的，通过商业运作和主流媒体渠道大为推广。廖康先生很不理解为什么有人要指责张艺谋呢？认为国内这些人还是文革遗风。我这几年一直在国内，对国内情况比较了解，所以就试着解释一些情况，也表达我个人对张艺谋导演的电影“英雄”的观点。
我觉得，世上每个人都有自己的思想和观点。大家闲聊几句，没甚么，也不要求一定要统一观点的。对吗？
我个人对于战争等原有着一些思路，那可不是针对张艺谋或几个文艺作品的。：）
张艺谋，谭盾，我也认识。他们很优秀，那是一定的。但是，并不代表我就不能发表不同的观点，不代表我就不能指责他在某些方面的意识形态是错误的，而且犯下了错误。我也解释了我的道理，他们不接受，你们不接受，也罢了，我也不过一笑了之。：）
我认为根本没有争执的必要，尤其是观点上。我从来不搞一言堂，甚至不认为什么统一是伟大的功绩。：）
个人保留个人的观点，很好。他们的瓶子上贴着“醋”的标签，你喝了，说这不是醋。那就不是哦。我同意你。