- 文革是中共高层利益集团利益再分配引发的。权呀势呀斗得你死我活。普通百姓不过是一群盲从的愚民。
曾经失利失益的一群人热衷于反攻清算。老百姓的任务是怎样变得聪明一点不再盲从。
看刘自立自己写的文革研究和回忆，很有意思。如果不是父亲早早落马， 不是该死的血统论，刘自立也会是一名红卫兵吧?
"而在中学生里，也分成了造反和保守两派，只是泾渭并不分明。我们这个门洞里的孩子组织了一个造反小组，是反对自己的黑帮老子的。虽然这样的反对其实无根无缘，所以很快就停下来了。
这个造反小组当时还“接见”了受压绝食的清华大学的蒯大富，还与老蒯调侃二，三……。他们通过林杰将老蒯的处境反映到了上面。于是有了周恩来后来冒雨到清华为蒯平反之举。蒯大夫风云叱咤的日子没有多长。刘少奇一经打倒，文革红潮很快从高落低。毛主席让蒯大富和进驻清华的工宣队合作，否则就通通当做土匪消灭之的事情，说明了毛的政治伎俩的转变。老蒯们可以泪眼滂沱，
是“天命”若违，就是自取灭亡。记得那时候清华校园里“十年生聚，十年教训”， “卧薪尝胆，自强不息”……这样的大字报，盖满校园。
老大哥既然已经失宠，小弟弟也无幸免。中学里的保守派在文革后期，许多人成为逍遥派；而逍遥派中，又有一些人发展成为漂派。漂派在北京城里拉帮结伙，各立山头，或者以什么大院为名，如海军大院，公安部大院；或者以个人为名，如什么小点，王五，木头六。他们争风吃醋，武人也相轻。于是，一日，这样的内斗不请自来，破门而入了。毕汝协携带他的一个姓杨的伙伴来我家寻衅，而与我和我的弟弟刘双发生了一场喉舌和肢体战。"
"从1966年7月份中宣部副部长父亲的顶头上司姚溱自杀以后，父亲的精神已开始变做游魂。他寝食不安，茫然四顾。记得家中常没人照顾他。母亲远在宁夏"四清"未归。小妹本来给他从食堂买饭，以后为"划清界限"也拒绝买饭了。"
"无论在电影内外，除文革的发动者没有被完全否定之外，文革的红卫兵运动，也处于一个模糊不清的朦胧地位。这个朦胧的语境，在几乎所有文革研究者那里，不是语焉不详，就是是非颠倒。何以会产生这样的局面呢？奥秘甚多。简单说，红卫兵的出身，决定了他们的命运。这个命运在文革初期小试锋芒，以后也一再经受考验──说明他们这些高干子弟的前途，哪怕就是在文革最激烈的时期，也是有保证的，是制度和血脉／血统的双重保证。
红卫兵，尤其是清华附中的红卫兵，是一种所谓“自发兴起”的民间组织，还是一种国家意志操控下的政治工具，这个问题，几十年没有讨论清楚。深而研之，在那个时代，那个体制里，会产生所谓自发的，民间的组织吗？稍有常识的人，都会一笑置之。那么，没有任何自发性可言的组织，就是官方操控的组织了，这是逻辑推断和政治现实产生的结论。
于是，接下来的问题是：是谁，是那种势力，驱使和操纵了红卫兵；又是哪种势力反对之。具体讲，是谁，跑到清华附中来操控第一个红卫兵组织？他，代表谁，一手炮制了它的创建和诞生呢？
红卫兵中第一批兵痞们，就是高干子弟们组成的。其余的红卫兵，则是外围组织，像共产党领导的当年的外围。这个党文化色彩浓厚的组织原则，在1966年8月简化为一副对联：老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。于是，老兵们像他们的老子一样没有理解毛的革命性质。因为，他们把六十年代兴起的阶级斗争和阶级出身理论，混同于毛的新革命实践了。所以，他们打乱了战略部署──是毛，而不是刘邓陈等人的战略部署。于是，在新形势下，反对党内领导的某种红卫兵思想，被大面积的封建遗传思想搞乱了。以至后来，中央文革的人要来否定血统论，因为毛不是在这个轨迹里滑行的。他当然要反对某种阶级出身的原则，才能做到万众响应──而万众确实也真诚地响应了他──这是权利的链条；但是万众响应，万众参予，也非他的长久之计，一旦目的达到，万众就可以也必须挥之即去了。红卫兵和联动们不懂这一点，刘少奇也不懂。于是，就出现两种文革，两种红卫兵。这是共产党人的一次分裂。"
WG