zxd
上一回贴
下一回帖
回应主帖
回应此贴
Re: 灏氳兘渚冿紙64锛夛細缃戠粶鏃朵唬璇戜簨闅� | Jan 11 2008
前半句挺好，后来有点绝对。坏的文章一定长，很准确，长的文章一定坏，则不一定。若是英译中，倒是该用这办法补救，说成：坏的文章一定长。不知英语里是如和区分两者之不同的，还可以改进否。
touche wrote:
短的文章未必好，坏的文章一定长。
Short writing can be bad, long ones are.
Brief enough?
