- 听你们摆科学龙门阵，我坐小板凳听得出了神，都忘了发言了，诸位请继续给我上课，我脑袋笨，请尽量用幽默诙谐生动的语言来讲，否则我老ADD。
特别佩服dude的耐心，真服了U，更服了您老伴儿，能天天陪您练嘴：）
- st dude
谢谢你对我的co-sufferer的同情. 不过, 记住我的话: Marriage lets you annoy one special peson the rest of your life.. 我记住老板娘的兴趣. 一有机会, 我会尽量借题发挥或怂恿他人, 引进有意思的科学话题.
在那条线当你坐在小板凳听时, 有一种声音不知道你听得顺耳不顺耳? 不只一个人流露出这样的说法: 诗人或学"文科"的经受不住太重的逻辑. 也可能不是主题的缘故, 没有人提出异议, 更没有人提出抗议,但是我想在café从事� - abc老圣分析得很精辟,有些话简直说到我心坎上去了.
1."但是, 我愿意特别指出一部分人, 就是相当多搞工程的人, 所谓工科的, 特别不讲逻辑. ...... 精度达到标准就完事了, 项目满足实验结果就收工, 其他的不用考虑. 逻辑算个P, 我们是提供solution的, 干实事的"
我abc就是学工的,核反应堆工程. 应该说至今我的思维还深受上面观点的影响.
不过这种思维在实践中还是很需要的. 比如造原子弹,如果等一切逻辑,理论都搞清楚了再造,�
- abc
就我个人的感觉,为了得到一个好的solution,一个人的抽象能力特别重要.
比如,很多人都感叹在中国单位里人事关系复杂. 其实当把这些关系抽象成博弈论的各方时,复杂的关系就变得特别简单了.
- st dude老A, 我这几天在你母校的图书馆档案中搜索资料,无意中发现你当年的一份数学作业. 严谨的逻辑, 完美的推导,其结果甚至远远超出数学意义. 理工科的逻辑就是厉害. 特此献上, 一起回忆.
[Image]
- abc老圣,你太会玩笑了.
- 灏忔浖哈哈，真逗。
同意老圣的观点。工科人思维死板，我们家就有一个；文科人抽象思维能力差，我也承认。：）
- zxdThat's a great joke. But I thought women are the root of all problems or used to be and wars are fought for women. So, according to your logic, women=time*money and time=money, therefore women equal either time squared or money squared, and therefore, both time squared and money squared are the root of problem. So time to the 4th and money to the 4th are both problems. That means too much time or
- July朱老师是学文科的吧，所以抽象逻辑 这麽好。我是学理工的，一踏糊涂。
:-)
- zxdDid I expose my weakness or stupidity?
- JulyNo, I just want to use you as the example to support Dude's 观点。
- zxdThanks. I'm flattered then.
- ciictiger十分有意思的分析和见解啊!不过到了政治上面,无论是理科和文科的,都会形成相同的见识,是否就是所谓的"殊途同归"...
- guanzhong
受圣先生的启发，想起这个逻辑推理来了（containing sexual materials, reader's discretion advised):
(a) Masterbation is better than nothing (M > N)
(b) Nothing is better than sex (N > S)
(c) Therefore masterbation is better than sex (M > S)
- JulyFirst, should be Masturbation :-)
Second, S>>>>>>>>>>> everything :-)
So, S > M
- guanzhong看来七月精于此道哈？:-)
(开个玩笑，可不许生气啊！）
Now I come to think about it, does everyting include nothing?
"everything' is a set containing all "things", but "nothing" is "not a thing" and is therefore not included in "everythings". Q.E.D.
SO, yours does not work. :-)
And, I have a reason for M > S, "women = problems" :-D
- July我不过是逻辑清晰，写程序的 :-)
yes, only when women=problems, sure, M > S :-)